三、問題

國會關(guān)于DDG(X)計(jì)劃的問題包括:

1. 海軍是否準(zhǔn)確確定了DDG(X)所需的作戰(zhàn)能力和預(yù)計(jì)采購成本；

2. DDG(X)計(jì)劃的潛在總采購量和年度采購率；

3. 用于建造DDG(X)號的造船商人數(shù)；

4. 海軍為DDG(X)制定的新技術(shù)成熟計(jì)劃的充分性；

5. 海軍在22艘CG-47剩余服役期內(nèi)的維護(hù)、現(xiàn)代化和運(yùn)營計(jì)劃；

6. 海軍從采購DDG-51過渡到采購DDG(X)的計(jì)劃，以及這種過渡對美國造船商和供應(yīng)商公司的潛在影響。

四、2022財(cái)年資金申請和行動

海軍提出的2022財(cái)年預(yù)算要求為該計(jì)劃提供1.218億美元的研發(fā)資金。據(jù)分析，DDGX的總體設(shè)計(jì)是比較保守的，尤其是大規(guī)模采用現(xiàn)有的武器設(shè)備，說明美國海軍試圖降低其研發(fā)的難度和成本。這背后的原因，是美國海軍正面臨急切的艦艇缺乏，原本作為艦隊(duì)防空支柱的提康德羅加級巡洋艦接近退役節(jié)點(diǎn)，剩余的22艘巡洋艦會在2038年之前全部退役，這會帶來一個巨大的缺口。更不要說伯克級的部分老艦也將退役，若不能及時(shí)補(bǔ)上缺口，對海軍戰(zhàn)力的影響無疑是巨大的。吸取了之前好高騖遠(yuǎn)提出過分不切實(shí)際要求的經(jīng)驗(yàn)，這一次美國海軍提出較為保守的計(jì)劃，無疑是為了能夠保障自己能夠得到新的軍艦。畢竟新軍艦比繼續(xù)依托艦體空間有限的伯克級進(jìn)行改進(jìn)要好。

另有分析指出，美海軍由于近30年出現(xiàn)的“制海戰(zhàn)略→由海向陸→重回制?！睉?zhàn)略反復(fù)，客觀上影響了大型水面作戰(zhàn)艦艇這類“制海”型裝備的順利發(fā)展，導(dǎo)致現(xiàn)有主力大型水面作戰(zhàn)艦艇多為20世紀(jì)70、80年代起設(shè)計(jì)建造，原有裝備優(yōu)勢逐步消耗殆盡，從而促使美海軍不得不再一次將未來大型水面作戰(zhàn)艦艇研制提上日程，并列入最新的財(cái)年預(yù)算申請。（遠(yuǎn)望智庫開源情報(bào)中心 濟(jì)徽 編譯）

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 美海軍計(jì)劃2028財(cái)年采購下一代導(dǎo)彈驅(qū)逐艦