1991年,持續(xù)近半個世紀(jì)的冷戰(zhàn)最終以蘇聯(lián)的解體而宣布告終。怎樣維護(hù)美國的世界霸權(quán)或“領(lǐng)導(dǎo)地位”,成了冷戰(zhàn)后歷屆美國政府都面臨的戰(zhàn)略選擇。
本文將不重復(fù)已被許多論著探討過的美國在冷戰(zhàn)中如何確保其在西方世界的領(lǐng)導(dǎo)地位,更不追溯美國怎樣在二戰(zhàn)后取代英國取得了西方世界的霸主地位,也不探討美國在冷戰(zhàn)后如何利用其對外戰(zhàn)略和政策以維持其世界霸權(quán)地位,而只從防務(wù)投入的角度,看美國如何維護(hù)其霸權(quán)地位的。
毫無疑問,美國為維護(hù)其世界霸權(quán)地位,即使是只從投入角度看,也決不止防務(wù)這一個方面,筆者認(rèn)為,至少教育、科技、經(jīng)濟(jì)、軍事這四個方面能否相互結(jié)合,直接與美國如何維護(hù)其霸權(quán)地位密切相關(guān)。[1]而其他方面如地理環(huán)境、司法制度、治理結(jié)構(gòu)、移民政策、公共衛(wèi)生等——有的非常獨(dú)特或曰“例外”,有的設(shè)計(jì)得很有特點(diǎn),還有的或者需要改革或者一直就處理得不好——對于維護(hù)美國霸權(quán)地位也是非常重要的,有的時(shí)候甚至是非常關(guān)鍵的。
教育、科技、經(jīng)濟(jì)推動下的軍事實(shí)力增長
美國自二戰(zhàn)結(jié)束以來,其軍事思想盡管受到各個時(shí)期軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的影響,但總的方向基本是明確的,就是要以先進(jìn)的教育、科技和強(qiáng)大的國民經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),不斷研制新式武器裝備,完善軍隊(duì)的體制編制,以不斷增強(qiáng)的軍事實(shí)力為后盾,保障國家安全與軍事戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。冷戰(zhàn)結(jié)束后的國際形勢發(fā)生巨變,美國的軍事戰(zhàn)略思想也開始發(fā)生變化。
(一)克林頓政府時(shí)期
作為冷戰(zhàn)結(jié)束后的第一屆美國政府,克林頓政府繼續(xù)削減國防支出,任期內(nèi)的美國軍費(fèi)開支一直是負(fù)增長。克林頓政府的首要目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)增長,不想讓巨額的國防開支拖累經(jīng)濟(jì)的增長,但作為世界唯一的超級大國,保持軍事上的優(yōu)勢地位又是必須之選,盡力避免造成因削減國防開支而導(dǎo)致美國地位受到損害的印象和事實(shí)。于是,克林頓政府在繼續(xù)壓縮軍隊(duì)規(guī)模的同時(shí),把加強(qiáng)戰(zhàn)備和保持軍事技術(shù)優(yōu)勢作為美軍質(zhì)量建設(shè)的首要任務(wù)。1994年9月,克林頓政府出臺了《國防科技戰(zhàn)略》,強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)在保持美國軍事優(yōu)勢、軍備控制、制止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散、迎接全球性威脅的挑戰(zhàn)和增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)安全方面的核心作用。
從歷史上看,美國的科技進(jìn)步在很大程度上一直為基于國家安全的國防科技所推動,二戰(zhàn)及冷戰(zhàn)期間更是如此,美國政府的研發(fā)經(jīng)費(fèi)大部分都投入到國防項(xiàng)目中,使得美國的科技處在世界領(lǐng)先水平。然而,1970-80年代以來,面臨來自西歐和日本的強(qiáng)勁競爭,在許多高科技領(lǐng)域,美國的領(lǐng)先優(yōu)勢正在消失。雖然美國的國防科技研究仍然保持著高水平,但國防新技術(shù)向民用領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,特別是在一些重要的競爭產(chǎn)業(yè)如計(jì)算機(jī)和微電子領(lǐng)域,轉(zhuǎn)移速度更慢,落后歐洲和日本許多。但是,克林頓政府削減軍費(fèi)開支的行為面臨著共和黨的批評和軍事承包商的不滿。于是,克林頓政府將目光轉(zhuǎn)向改革國防采購政策,通過軍民兩用技術(shù)的發(fā)展來達(dá)到在削減軍費(fèi)開支的同時(shí),又能發(fā)展軍事技術(shù)和軍事實(shí)力的目的,平息共和黨人和軍事承包商們的不滿和攻擊。
克林頓政府在軍事技術(shù)戰(zhàn)略方面最重要的措施,就是確保美國的國家預(yù)算投資于軍民兩用技術(shù),同時(shí)支持軍事力量發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長。1994年出臺的《國防科技戰(zhàn)略》提出美國需要在削減國防預(yù)算的同時(shí),保持美國軍隊(duì)在軍事技術(shù)方面的高標(biāo)準(zhǔn)。此戰(zhàn)略一方面強(qiáng)調(diào)國防技術(shù)的研發(fā)方向,降低國防采購成本,另一方面強(qiáng)調(diào)技術(shù)轉(zhuǎn)移的作用,要發(fā)展軍民兩用技術(shù)。據(jù)此精神,國防部執(zhí)行了克林頓政府的軍民兩用研發(fā)政策,以更好地將國防科技的發(fā)展與商業(yè)用途的產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合起來。克林頓政府特別提出了需要取得突破的四大技術(shù)領(lǐng)域,即信息技術(shù)、制造科技、材料科技以及高級模擬與訓(xùn)練。
首先,作為強(qiáng)調(diào)民用科技發(fā)展的一個根本措施,在研發(fā)經(jīng)費(fèi)上,克林頓政府提出要在幾年內(nèi)將聯(lián)邦研發(fā)資金中民用與國防的比率調(diào)整為50%:50%。
當(dāng)時(shí)美國聯(lián)邦國防研發(fā)經(jīng)費(fèi)約占整個聯(lián)邦研發(fā)經(jīng)費(fèi)開支的56%。為此,克林頓政府在1994財(cái)年的預(yù)算中,提出增加額外的民用研發(fā)費(fèi)用26億美元,作為平衡軍民研發(fā)費(fèi)用的一項(xiàng)措施。從實(shí)際執(zhí)行情況看,聯(lián)邦政府的研發(fā)費(fèi)用,雖然到克林頓政府結(jié)束時(shí)的2001年也沒有達(dá)到50%:50%的目標(biāo),但在其執(zhí)政的八年間,聯(lián)邦政府民用研發(fā)費(fèi)用持續(xù)增加,1995年、1999-2001年占到了聯(lián)邦研發(fā)費(fèi)用的45%,比1992年上升了4個百分點(diǎn)(見圖1)。而實(shí)際的民用研發(fā)費(fèi)用則從1993年的近280億美元增加到2000年的近330億美元,增加了約50億美元,增長率在大部分年份里超過同期國防研發(fā)費(fèi)用的增長率(見圖2)。
其次,通過技術(shù)再投資計(jì)劃(Technology ReinvestmentProject, TRP)支持以民用技術(shù)進(jìn)步來建立軍事優(yōu)勢的政策。
該計(jì)劃于1993年發(fā)起,核心是發(fā)展軍民兩用技術(shù)。其主要內(nèi)容是,支持各研究機(jī)構(gòu)和工業(yè)界(包括軍工企業(yè))合作,大力發(fā)展軍民兩用技術(shù),推動軍用技術(shù)的商業(yè)化,促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)的增長,同時(shí)保護(hù)美國的國防工業(yè)基礎(chǔ)。該計(jì)劃的目標(biāo)是通過支持軍事和經(jīng)濟(jì)兩方面的目標(biāo),使國家技術(shù)投資發(fā)揮最佳效益。對國防技術(shù)商業(yè)化運(yùn)用的重視源于這樣一種認(rèn)識,即大部分國防尖端技術(shù)也具有巨大的商業(yè)潛力,可以大大推動民用技術(shù)的發(fā)展,刺激私人技術(shù)投資的增加。因此,技術(shù)再投資計(jì)劃是軍民兩用技術(shù)投資戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。
該計(jì)劃由國防部下屬的高級研究項(xiàng)目局(Advanced ResearchProjects Agency ,ARPA)負(fù)責(zé)管理,與其它五個聯(lián)邦機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。克林頓政府為了強(qiáng)調(diào)其對軍民兩用技術(shù)的關(guān)注,將國防部“防務(wù)高級研究項(xiàng)目局”改回了它以前的名稱,即“高級研究項(xiàng)目局”。該局特別關(guān)注推動尖端軍事科技向民用生產(chǎn)轉(zhuǎn)化的研究計(jì)劃,并協(xié)同其它聯(lián)邦機(jī)構(gòu),大力支持制造業(yè)的振興與發(fā)展。該局重點(diǎn)關(guān)注的除了原先一直在做的電子和信息處理技術(shù),還有高性能計(jì)算機(jī)和通訊計(jì)劃、國家信息基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃等軍民兩用技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域。技術(shù)再投資計(jì)劃公布之后,受到美國各州政府、工業(yè)界及高校的歡迎,它們在限定期限內(nèi)向該計(jì)劃申報(bào)了2850個項(xiàng)目,要求聯(lián)邦政府提供85億美元的配套資金,其中有近2000個屬于五年內(nèi)具有商業(yè)潛力的新技術(shù)開發(fā)類別。這項(xiàng)大規(guī)模、多機(jī)構(gòu)參與的技術(shù)開發(fā)計(jì)劃,加快了國防技術(shù)向商業(yè)化運(yùn)用的轉(zhuǎn)換過程,整合和增強(qiáng)了美國的工業(yè)能力。
最后,改革軍事采購政策,消除使軍事工業(yè)與民用工業(yè)隔離的障礙,在武器采購中盡量采用民品,保證軍方能夠以最低的費(fèi)用采購質(zhì)量最好的裝備,從而降低軍事采購費(fèi)用。
在信息技術(shù)革命的推動下,美國經(jīng)濟(jì)從20世紀(jì)90年代初開始,迎來了連續(xù)10年低通漲、低失業(yè)率的增長。按照現(xiàn)價(jià)美元計(jì)算,美國國內(nèi)生產(chǎn)總值從1992年的6.3萬億美元增加到2000年的接近10萬億美元。雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為美國日后增加軍費(fèi)開支打下了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國的軍費(fèi)開支就一直在下降(1992財(cái)年例外),到了2000財(cái)年,軍費(fèi)開支才第一次大幅度增長,從1999財(cái)年的2810億美元增加到2000財(cái)年的3017美元(見圖3)。可以說,克林頓政府在其任期內(nèi),實(shí)現(xiàn)了削減軍費(fèi)開支、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo),直到任期最后一年,在政府財(cái)政狀況良好,并面臨國際危機(jī)的情況下,才開始增加國防預(yù)算。有約束的財(cái)政政策使美國經(jīng)濟(jì)得以高速發(fā)展,軍事采購政策的改革也得以落實(shí)。
(二)小布什政府時(shí)期
小布什執(zhí)政期間,在“反恐”成為政府各項(xiàng)政策的中心的情況下,軍事科技政策也受到影響。在“反恐戰(zhàn)爭”的主題下,從2002年開始,聯(lián)邦政府的軍事科技投入又重新突飛猛進(jìn),再次成為增長最快的科技投入項(xiàng)目。2003年聯(lián)邦總體研發(fā)預(yù)算首次超過1000億美元,比2002年增加了135億美元,其中聯(lián)邦國防預(yù)算比2002年增加91億美元,達(dá)573億美元,國防研發(fā)預(yù)算重新占到聯(lián)邦研發(fā)預(yù)算的57%,增加了兩個百分點(diǎn)。2005年聯(lián)邦研發(fā)費(fèi)用再創(chuàng)新高,接近1200億美元,其中國防研發(fā)預(yù)算達(dá)708億美元,比2004財(cái)年增加了54億美元(圖4),增速明顯高于非國防研發(fā)預(yù)算,比例超過全部研發(fā)預(yù)算的59%,此后直到2009年一直保持著這個比例(圖5)。聯(lián)邦非國防研發(fā)經(jīng)費(fèi)的增長有所放緩,就連前幾年的預(yù)算寵兒——國立衛(wèi)生院(NIH)和國家科學(xué)基金會(NSF)的項(xiàng)目在新財(cái)年也不得不讓路。這表明,小布什政府在軍事和民用的投入傾向上,不同于克林頓政府時(shí)期強(qiáng)調(diào)軍民兩用,重新把研發(fā)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了軍事。
小布什政府以“反恐”為中心的政策,影響了美國科技創(chuàng)新能力的發(fā)展。“反恐”投入占用了美國政府的大量財(cái)力,相對抑制了在基礎(chǔ)科研方面的投入規(guī)模。前述美國政府國防研發(fā)費(fèi)用的增長就是一個例子。與克林頓政府時(shí)期軍費(fèi)開支連年下降相反,小布什政府時(shí)期軍費(fèi)開支持續(xù)增長,從2000年到2009年,十年間增長了75.8%,人均軍費(fèi)開支達(dá)到了2100美元,居世界各國之首。2009年美國的軍費(fèi)開支達(dá)到6610億美元,占到全球軍費(fèi)開支的43%,相當(dāng)于排名世界第二至第十五的14國軍費(fèi)開支的總和。美國軍費(fèi)開支占GDP的比重也一直在增加,從2000年的2.96%持續(xù)增加到2009年的4.68%(圖6)。[2]
同時(shí)期,美國經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)起起伏伏,在經(jīng)歷了2001年的經(jīng)濟(jì)下滑之后,2004年以來實(shí)現(xiàn)了較快速度的增長,但到了2008年,在金融風(fēng)暴的打擊之下,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重危機(jī)。軍事技術(shù)方面,政府研發(fā)經(jīng)費(fèi)的迅速增長保證了美國能夠繼續(xù)保持領(lǐng)先優(yōu)勢,然而,軍費(fèi)開支大幅度增長的代價(jià)也是高昂的,政府財(cái)政赤字和政府債務(wù)大幅度增長,經(jīng)濟(jì)被拖累,整個國家陷入危機(jī)當(dāng)中,難以自撥。
轉(zhuǎn)載請注明:北緯40° » 從防務(wù)投入看冷戰(zhàn)后美國霸權(quán)地位的維持