用基辛格的話說，李光耀是一個小國出來的大政治家。他用自己的政治智慧，在大國夾縫中為小小的新加坡找到了一條帶有明顯的李光耀特色的發展和生存之路，還啟發了其它一些國家的生存和發展模式選擇，他對國際舞臺上的主要人物和國家的品藻也令人嘆為觀止。這其中，當然少不了中國。

2013年，李光耀出版了題曰《李光耀論中國與世界》的小書，著重談了他對中國崛起的前景的看法，也談到了中國的新一屆領導集體。無論觀點是否正確，都值得國人參考。下文摘自《李光耀論中國與世界》。

中國會成為西方式民主國家嗎？

不會。中國不會成為一個自由的西方式民主國家，否則就會崩潰。對此，我相當肯定，中國的知識分子也明白這一點。如果你認為中國會出現某種形式的革命以實現西方式民主，那你就錯了。中國人要的是一個復興的中國。

中國會成為一個議會民主制國家嗎？在農村和小城鎮有這種可能……中國人害怕混亂，總是表現出過分的謹慎。那將是一個漫長的演變過程，但考慮一下這些方面的變革還是有可能的。交通和通信越來越快、越來越廉價，中國人將通過旅行、互聯網和智能手機接觸到其他制度和文化，了解其他社會。有一件事情是肯定的：當前的制度在今后50年里不可能維持不變。

為了實現中國的現代化，中國共產黨領導人愿意嘗試一切辦法，但多黨制下一人一票的民主制除外。他們的兩個主要理由是：其一，中國共產黨必須掌握權力，以確保穩定；其二，他們對多黨制下的不穩定懷有深深的憂慮，這將導致中央失去對地方省份的控制，從而引發可怕的后果，就像軍閥混戰的20世紀二三十年代那樣。

我認為，你不可能把一些外國的、與中國的過去完全不符的標準強加給它。讓中國變成一個西方式民主國家也是一樣，在其5000年的有記錄的歷史中，沒有過民主制；所有統治者都是皇帝的代表，如果你反對，你就會喪命，而不是遵循民主制。但是，我同意在這個即時通信和衛星技術迅速發展的世界上，你不可能一邊做出野蠻的行為，一邊說這是你的內部問題……但是現在中國人已經開始談人權問題，而且他們認識到如果他們想得到世界的尊重，如果想在世界舞臺贏得一定的地位，不僅僅在發達國家，甚至在發展中國家，那么他們就不會用野蠻的方式對待自己的人民。

中國已經發現，要管理一個現代的國家，它需要法治。到2035年，它將建立一套全面的法典，并且制定一個穩定的法律體系，加上清廉的行政法則，事實上強化了中央的權威。如果地方政府犯了錯誤，就可以根據相應的法律程序讓其進行解釋或加以懲戒，用這種方法約束地方政府，比之前慣常采用的無休止的會議有效得多。而且由于實行了法治，也可以保護普通公民免受官員武斷行使權力造成的傷害，企業也可以規劃大型的、長期的投資。司法獨立還需要20年才能在實踐中實現，因為中國的歷史傳統是地方法官以皇帝代表的身份執行皇帝的命令，這個傳統給中國官場打下了深深的烙印。

中國真的會成為第一大國嗎？

中國的最大優勢不在于軍事影響力，而在于經濟影響力……中國擁有的廉價勞動力超過其他任何一個國家，它的影響力只會提升并超過美國。

如果中國領導人是務實的、現實的，沒有被意識形態瞇住雙眼，那么中國出問題的概率大概是20%。我并沒有說這個概率是0，因為中國的問題比較嚴峻：制度變革、商業文化變革、反腐以及新思想體系的形成。

中國領導人明白，如果希望繼續“和平崛起”，在經濟和科技上爭取第一，他們不能輸。

21世紀，人們將見證亞洲恢復其世界地位。中國等東亞國家在過去30年里取得的進步使東亞國家對未來非常樂觀。如果沒有難以預料的重大災害給中國帶來混亂或者使中國再度分裂成多個軍閥領地，中國民眾接受再組織、再教育、再培訓并充分利用現代科技只是一個時間問題。中國將利用發達國家和新興工業化國家的成果加快發展步伐，建設成一個全面工業化的高科技社會，即便50年不夠，100年足矣。

應該如何評價習近平？

習近平的經歷與胡錦濤相比充滿更多磨難，他的父親下過鄉，他也是，但他能坦然接受，默默地在南方省份一步一個腳印地拼搏，升至福建省委副書記。之后，他去了上海，再后來去了北京。他并非一帆風順，他的人生經歷肯定磨煉了他。

習近平性格內斂，不是說他不與你交流，而是說他不會顯露自己的好惡。無論你是否說了一些惹他生氣的話，他的臉上總是洋溢著令人愉悅的微笑。與胡錦濤相比，他更有鋼鐵般的意志。胡錦濤在上升過程中沒有承受過習近平所忍受的那些痛苦。

我會把習近平歸類于納爾遜·曼德拉這一級的人物，他們有強大的情感自制力，不會讓個人的不幸和苦難影響其判斷。換句話說，他讓人印象深刻。

本文摘自《李光耀論中國與世界》中信出版社2013年10月 口述：李光耀

轉載請注明：北緯40° » 李光耀：我會把習近平歸類于曼德拉這一級的人物