5 核常打擊能力

由于相當長時期內世界大戰難以發生，今后各國面臨更多的是各種局部戰爭、武裝沖突和恐怖主義威脅。而近年來美國轟炸機在伊拉克、阿富汗戰爭中的使用經驗證明，在后一類作戰行動中，轟炸機可充分發揮自身載彈量大、續航時間長、遠程奔襲能力強等特點，起到戰術作戰飛機不可替代的作用。因此，目前美國和俄羅斯軍方對轟炸機在常規戰爭中作用和地位的認識非常一致，不僅現役轟炸機均正在進行強化常規作戰能力的改裝，并且均要求下一代轟炸機具備強大的常規作戰能力。不過，在下一代轟炸機是否應具備核打擊能力的問題上，美國和俄羅斯兩國則有著明顯差異。

對美國來說，由于目前其常規軍事力量已遠遠領先于其他國家，其彈道導彈防御系統（反導系統）的發展又在相當程度上削弱了他國的核威懾能力，因此美國國家安全對核武器的依賴已有所降低。鑒于先進常規武器的使用限制遠低于核武器而實際效果并不遜于后者，目前美國官方日益強調使用遠程常規力量替代核力量發揮“地區性威懾效應”，美國甚至提出了“無核武器世界”倡議。在此背景下，美軍戰略核武器威懾地位已有一定程度下降，其中尤以轟炸機為甚，2009年美國內甚至一度有人提議將傳統的“三位一體”核力量體系轉為把轟炸機摒除在外的“兩位一體”。有鑒于此，下一代轟炸機是否應具備核打擊能力在美國內一直存在很大爭議。在經過反復研討和激烈爭論之后，目前的LRS-B才勉強保留了核任務。

而對俄羅斯來說，自蘇聯解體以來其常規軍事力量持續下降，目前已經無法和西方直接抗衡，因此多年來俄羅斯一直試圖“以核補常”，通過強化核力量來保持與美國的戰略平衡，其國家安全對核力量的依賴日益增大，為此甚至放棄了蘇聯時代“不首先使用核武器”的承諾。在此背景下，今后相當長時期內轟炸機不僅仍將是俄羅斯“三位一體”核力量的重要組成部分，其地位甚至還有相當程度的上升。這主要表現在兩方面。

1）轟炸機具有可打擊機動目標、出擊后可召回、可中途改變打擊目標等先天優勢，比彈道導彈更適合做為首次核打擊手段使用。

2）轟炸機具有部署方便、機動飛行能力強、航路選擇靈活多變等特點。因此，突防過程中受反導系統的威脅很小，甚至還可以用來對敵反導系統的關鍵節點實施先發制人的打擊，為后續的彈道導彈攻擊開路。在這樣的背景下，目前俄羅斯國內各界對強化空基核力量很少有過爭議，不僅PAK DA被明確要求具備核打擊能力，甚至還在探討利用伊爾-76運輸機改裝成空基洲際彈道導彈發射平臺。

6 結束語

戰略轟炸機的研制具有耗資大、難度高、周期長的特點，有必要盡早籌劃，未雨綢繆，否則在關鍵時候將會因缺少必要的技術儲備而陷于被動。美國和前蘇聯/俄羅斯兩國自20世紀80~90年代各自的最新一代轟炸機問世后，盡管由于冷戰結束等原因，對其后繼機的發展速度有所放慢，但兩國對新一代轟炸機的探討論證工作從沒有停止過，到目前已取得了相當的研究成果，并據此開始了新機的研發工作。對其它國家來說，借鑒美國和俄羅斯兩國新一代轟炸機研究論證的經驗，正確把握未來轟炸機的發展趨勢，并根據各國國情提出相應的發展途徑，對于其研制同類武器裝備、提升戰略威懾能力具有重要意義。

參考文獻

[1] 陳黎. 強調“系統家族”——淺析美國下一代轟炸機發展新概念[J].國際航空,2011，(4):47-50.

[2] 張傳超. 從單一機型到“ 系統家族”的演變[J]. 國際航空,2011，(12):25-26.

[3] 徐德康. 美俄開始新一輪戰略轟炸機競賽[ J ] . 國際航空,2010，(2):28-29.

[4] 陳黎. 俄羅斯下一代轟炸機PAK DA項目發展分析[ J ] . 國際航空,2011，(9):49-52.

[5] 陳黎. 俄羅斯下一代轟炸機技術特點分析與未來發展前景[J]. 航空科學技術,2013，(3):8-10.

[6] 陳黎. 無人戰略轟炸機技術特點和可行性分析[J].國際航空,2013，(4):25-29.

作者：和國強1　陳黎2

1 中國航空工業集團公司　2 中國航空工業發展研究中心

來源：　《航空科學技術》2013/4

轉載請注明：北緯40° » 美俄下一代轟炸機大比拼