通過敘利亞的窺視

2013年的敘利亞危機(jī)展示了美國政府離開溫伯格準(zhǔn)則有多遠(yuǎn)。當(dāng)年8月21日，敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德的軍隊發(fā)動了化學(xué)武器攻擊，在大馬士革外圍殺死了1400多名平民。

美國總統(tǒng)奧巴馬曾經(jīng)在2012年警告阿薩德：“我們的紅線是，當(dāng)我們看到一大堆化學(xué)武器被轉(zhuǎn)移或開始使用。”在大馬士革的化學(xué)武器襲擊發(fā)生后，奧巴馬政府加緊制定了打擊敘利亞的計劃，并透露了預(yù)想中的作戰(zhàn)行動的細(xì)節(jié)和限制。

“我們正在考慮的選項(xiàng)不是政權(quán)更迭，”白宮發(fā)言人杰伊·卡尼說。其他官員則稱，目標(biāo)包括懲罰阿薩德和向他發(fā)出“一個非常清楚的信號”。作戰(zhàn)行動將以巡航導(dǎo)彈攻擊的方式，由部署在地中海東部的美國海軍驅(qū)逐艦發(fā)射。不會有空襲或美國地面部隊參加。

國務(wù)卿約翰·F·克里稱，它將是“非常有限、非常精確和非常短期的行動，降低阿薩德使用化學(xué)武器的能力”，而且是以“令人難以置信的小而有限的行動”。

奧巴馬說：“我們和我們的盟國所考慮的行動將是有限的、適度的和合適的，專注于威懾未來的化學(xué)武器使用和降低阿薩德政權(quán)使用化學(xué)武器的能力。”

《華盛頓郵報》報道稱，一些軍事領(lǐng)導(dǎo)人對即將進(jìn)行的打擊持嚴(yán)重保留的態(tài)度。據(jù)《紐約時報》稱，對敘利亞進(jìn)行干預(yù)的主要鼓吹者是克里。

民意調(diào)查顯示，只有30％的公眾支持打擊敘利亞。克里將這種不愿意稱為“巨大的伊拉克遺留物”，聽起來很像是越南綜合癥的現(xiàn)代代名詞。

但是整個事情在9月初就告吹了——阿薩德在一次新聞發(fā)布會上同意了克里提出的傷亡評估，并通過將其武器置于國際管控之下而使敘利亞躲開了打擊。奧巴馬政府懷疑阿薩德的誠意，但是除了收起它所提出的攻擊計劃，別無選擇。

與溫伯格準(zhǔn)則的對比是不可避免的。盡管有各種各樣的批評，但是目前還沒有人提出比他的6項(xiàng)檢測更為全面的選項(xiàng)。這6項(xiàng)檢測經(jīng)常遭到貶低，有時被宣告死亡，但是這些檢測仍不斷浮現(xiàn)。各類事件總會有辦法讓它們（6項(xiàng)檢測）看起來是合理的，甚至是明智的。

三十年后，仍沒有任何令人信服的準(zhǔn)則取代它，溫伯格準(zhǔn)則仍然是武力使用的衡量尺度。

知遠(yuǎn)/蘇霍伊 編譯自美國《空軍》雜志2014年第3期

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 溫伯格準(zhǔn)則：武力使用的衡量尺度