為了控制國內經濟，中國堅持實行限制。但如果采取這么多限制，人民幣就不可能成為真正的全球儲備貨幣。如果美國政府規定，美元兌換其他貨幣在很多情況下屬于非法，或是利用法律禁令和強勢干預，來防止美元匯率在市場力量的影響下浮動，美元也不可能在全球金融中發揮核心作用。
換句話說，中國想通過人民幣在國外的影響力，在外交上得到好處，卻又不想在國內付出代價。
就在上周，國際貨幣基金組織(International Monetary Fund)表示，人民幣尚無法納入該組織用作“特別提款權”的貨幣籃子。目前，這一儲備資產由美元、歐元、日元和英鎊組成。IMF總裁克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)稱，中國需要讓其貨幣能“更加自由地使用”。周二的政策調整，是朝市場決定價格的世界邁進的一步。
但這并不是說沒有代價。人民幣貶值意味著通貨膨脹加劇，欠美元債務的中國企業負擔也會大大加重，有可能引發新一輪破產潮。從長遠來看，或許更重要的是，隨著匯率波動自由化，中國放棄了一種至關重要的工具。多年來，中國一直用這個工具來管理經濟，從而保護自己免受全球經濟力量的沖擊。中國領導人一直不愿放棄這種權力，因此周二的通告才令全球市場如此震驚。
但一個政策選擇同時有助于實現兩大國家目標的情況并不常見。而若要二選一，中國領導人似乎愿意放棄少許權力，希望以此換來國內經濟形勢的改善，并增強中國在全球金融體系中的作用。
文/NEIL IRWIN 來源：紐約時報
