Half the truth is often a great lie.

為什么中國(guó)能理解日本部署薩德雷達(dá),而對(duì)韓國(guó)這么敏感?

軍事 sean 54268℃ 13評(píng)論

薩德無(wú)法威脅中國(guó)

中評(píng)社首爾8月11日電(記者 崔銀珍)“薩德”風(fēng)波近日進(jìn)一步發(fā)酵。8月7日,青瓦臺(tái)發(fā)表立場(chǎng)稱中國(guó)媒體批評(píng)韓國(guó)部署“薩德”是本末倒置,中方應(yīng)向威脅半島和地區(qū)和平與穩(wěn)定的朝鮮提出強(qiáng)烈抗議。8日,韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠在青瓦臺(tái)主持召開首席秘書會(huì)議時(shí)公開表態(tài),批評(píng)相關(guān)議員訪華。中韓近幾年培育的親密關(guān)系可能因?yàn)椤八_德”問(wèn)題而不復(fù)存在。日前接受中評(píng)社專訪的韓國(guó)加圖立關(guān)東大學(xué)教授、前任駐白俄羅斯韓國(guó)大使姜元植再度答問(wèn),更加細(xì)致得從軍事技朮的操作層面以及韓國(guó)的立場(chǎng)向進(jìn)行了相關(guān)解釋。全文問(wèn)答整理如下:

中評(píng)社記者:韓國(guó)政府宣布要把薩德部署在慶北星州。薩德雷達(dá)系統(tǒng)即使是用于控制射擊的,但其運(yùn)用范圍包含中國(guó)領(lǐng)土,這分明是對(duì)中國(guó)的威脅,對(duì)嗎?

姜元植:X波段雷達(dá)(AN/TPY-2)相當(dāng)于薩德系統(tǒng)的眼睛,這種雷達(dá)有兩種,一種是用于控制射擊的末端雷達(dá)(Terminal-Based Mode),一種是用于早期警報(bào)的前沿雷達(dá)(Forward-Based Mode)。末端雷達(dá)能探測(cè)到前方600千米以內(nèi)的空中物體,用于早期警報(bào)雷達(dá)的探測(cè)范圍能達(dá)到2000千米。韓國(guó)薩德使用的是用于射擊控制的末端雷達(dá)。只要不以韓國(guó)為攻擊目標(biāo),任何友邦國(guó)家的導(dǎo)彈都不會(huì)受到薩德系統(tǒng)的監(jiān)視和截?fù)簟?/p>

并且,從中國(guó)立場(chǎng)來(lái)看,在韓國(guó)提出的薩德部署候選城市名單中,慶北星州位于韓半島東南部,可以說(shuō)是距離中國(guó)最遠(yuǎn)的地點(diǎn)。另外,部署在日本青森及京都的薩德是用于前沿警報(bào)的,從日本京都到星州約有不到700千米的直線距離,青森到星州有1200千米的直線距離,這說(shuō)明此次在韓國(guó)部署的薩德處于日本薩德的監(jiān)視范圍以內(nèi)。換句話說(shuō),對(duì)中國(guó)造成威脅的不是韓國(guó)的薩德,而是日本薩德

并且,雷達(dá)電波是直線前進(jìn)的。地球是圓的,薩德雷達(dá)不能監(jiān)視到數(shù)百公里外的地面情況,因?yàn)樵竭^(guò)了地平線。以大海為例,人的肉眼能看到的水平線距離理論上不過(guò)是5千米。而被山嶺擋住的地平線更短。薩德雷達(dá)只是監(jiān)視數(shù)百公里內(nèi)從地上向上空發(fā)射出的飛行體,而且只能被認(rèn)知一個(gè)‘點(diǎn)’。現(xiàn)如今,軍事衛(wèi)星的超精密攝像頭能滲透到全世界。因此,在韓國(guó)部署的薩德雷達(dá),也只是能探測(cè)朝鮮的核攻擊征兆并進(jìn)行截?fù)簦贈(zèng)]有其他更高層次的職能。

東亞THAAD

THAAD系統(tǒng)可探測(cè)范圍示意圖

中評(píng)社記者:雖然說(shuō)韓國(guó)部署在星州的雷達(dá)是控制射擊用雷達(dá),但是有可能將其更換成運(yùn)營(yíng)范圍更廣的早期警報(bào)用雷達(dá)嗎?如果不能排除這種可能性,那么這明顯就是對(duì)中國(guó)的威脅。

姜元植:彈道導(dǎo)彈按發(fā)射升空(boost)、飛行(midcourse)、終端降落(terminal)三個(gè)階段的軌跡飛行,在最后的降落階段,為能準(zhǔn)確攔截,需要精密的雷達(dá)裝置。即,薩德雷達(dá)雖然能觀測(cè)2000千米的范圍,但為了隨時(shí)識(shí)別發(fā)射的導(dǎo)彈,迅速分析導(dǎo)彈飛行軌跡,在其降落的時(shí)候進(jìn)行準(zhǔn)確的攔截,就必須縮小雷達(dá)的探測(cè)范圍,提高靈敏度和正確度。而這就需要控制射擊用終端雷達(dá)。

韓國(guó)部署的薩德,是在高度為40~150km范圍內(nèi)截?fù)麸w向韓國(guó)的敵對(duì)導(dǎo)彈,是進(jìn)行直接碰撞殺傷(Hit-to-Kill)的末端防御導(dǎo)彈,為此,薩德系統(tǒng)上會(huì)設(shè)置控制射擊的雷達(dá)及截?fù)襞谂_(tái)。如果將雷達(dá)換成早期警報(bào)用雷達(dá),就不能與截?fù)魧?dǎo)彈形成配套連動(dòng)。所以薩德雷達(dá)決對(duì)不能換成早期警報(bào)用雷達(dá)。薩德雷達(dá)相當(dāng)于眼睛,沒有眼睛的炮臺(tái),也就成了無(wú)用之物。

即使勉強(qiáng)假設(shè)把雷達(dá)換成早期警報(bào)用雷達(dá),這必然會(huì)被中國(guó)及周邊國(guó)家覺察。所以絕對(duì)不會(huì)有這樣的事情發(fā)生,萬(wàn)一出現(xiàn)這樣的事情,那么到時(shí)再解決也不晚。

我認(rèn)為韓國(guó)部署薩德,不是要發(fā)展核武裝,而是要堅(jiān)守東北亞既有安保秩序的一種意志表現(xiàn),這對(duì)謀求軍事大國(guó)的日本也是一種勸告。勸告日本也不要搞憲法修訂及軍事大國(guó)化,而是要一起參與到維持東北亞秩序中。情況就是這樣,為什么中國(guó)能理解過(guò)去日本部署薩德,而對(duì)韓國(guó)部署薩德這么敏感呢?這讓一直堅(jiān)信兩國(guó)間善鄰友好關(guān)系的韓國(guó)國(guó)民不禁感到很受傷。

中評(píng)社記者:在韓國(guó)部署的薩德系統(tǒng)屬于美國(guó)的MD體系,這是美國(guó)MD瞄向中國(guó)的前沿基地。對(duì)此,您是怎么看?

姜元植:為了本國(guó)國(guó)家安全,每個(gè)國(guó)家都部署了本國(guó)需要的導(dǎo)彈防御體系。韓國(guó)也有截?fù)魪椀缹?dǎo)彈的韓國(guó)式導(dǎo)彈防御體系,這就是KAMD。考慮到地理特性,韓國(guó)采用的是針對(duì)地上40千米以內(nèi)的低空防御體系。但是考慮到朝鮮的核武裝及彈道導(dǎo)彈的開發(fā),會(huì)出現(xiàn)新的變數(shù),所以此次才會(huì)引入薩德。

美國(guó)的MD就是截?fù)麸w向美國(guó)的彈道導(dǎo)彈的導(dǎo)彈防御體系。防御體系可以分為彈道導(dǎo)彈發(fā)射·升空階段進(jìn)行探測(cè)的早期警報(bào)系統(tǒng),在大氣層外飛行階段的截?fù)粝到y(tǒng)以及末端降落階段的截?fù)粝到y(tǒng)。愛國(guó)者導(dǎo)彈,薩德,SM-3等都是末端降落階段的攔截系統(tǒng),大氣層外截?fù)麸w行物體的技術(shù)還不成熟。并且軍事衛(wèi)星及各種雷達(dá)相當(dāng)于早期警報(bào)系統(tǒng)。

即美國(guó)的MD是末端防御體系。韓國(guó)的薩德是韓國(guó)式末端防御體系KAMD。但,日本的薩德可以說(shuō)是美國(guó)的早期警報(bào)系統(tǒng)。日本沒有截?fù)裟┒私德潆A段的炮臺(tái)。當(dāng)然,如果朝鮮向美國(guó)發(fā)射彈道導(dǎo)彈,韓國(guó)的薩德也能探測(cè)到,并且可即時(shí)與美國(guó)的MD體系進(jìn)行連動(dòng)。但是,這也會(huì)被日本薩德探測(cè)到。因此,如果出現(xiàn)萬(wàn)一,雖然不能說(shuō)韓國(guó)薩德對(duì)美國(guó)的MD體系沒有任何貢獻(xiàn),但這也不過(guò)是韓國(guó)薩德的附屬功能,日本的早期警報(bào)用雷達(dá)也都能識(shí)別這些資訊。明確地說(shuō),韓國(guó)的薩德與美國(guó)的MD是不同的體系。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:北緯40° » 為什么中國(guó)能理解日本部署薩德雷達(dá),而對(duì)韓國(guó)這么敏感?

喜歡 (10)or分享 (0)
發(fā)表我的評(píng)論
取消評(píng)論
表情
(13)個(gè)小伙伴在吐槽
  1. 因?yàn)槿毡静圾B兲朝
    匿名2016-08-15 10:56 回復(fù)
    • 別打中文,看著丟臉。
      匿名2017-03-07 14:20 回復(fù)
  2. 韓國(guó)絕不會(huì)成為威脅中國(guó)的國(guó)家。 這么絕對(duì)不客觀的話都能說(shuō)出來(lái),這文章沒啥可看的
    匿名2017-03-01 10:58 回復(fù)
    • 朝鮮能啊,看完了再噴
      匿名2017-03-01 11:52 回復(fù)
    • 韓國(guó)威脅中國(guó)啥?有啥必要威脅中國(guó)?
      匿名2017-03-05 23:32 回復(fù)
      • 別忘了韓國(guó)的戰(zhàn)時(shí)軍事指揮權(quán)是在美國(guó)手上的
        匿名2017-04-22 23:40 回復(fù)
  3. 那以后中國(guó)也是可以與古巴,墨西哥等國(guó)家合作建立類似反導(dǎo)系統(tǒng)咯? 這些國(guó)家也是對(duì)美國(guó)沒什么威脅的,只是建立防御系統(tǒng)而已
    匿名2017-03-02 18:04 回復(fù)
  4. 你家對(duì)面給人裝個(gè)攝像頭,你會(huì)怎么看?而且你那個(gè)瘋子鄰居朝鮮拿石頭都能砸中你家,就算你全程直播又能如何?這招臭棋是豬頭下出來(lái)的,中,朝,韓都是輸家,贏家是點(diǎn)火看戲的美日。俄輸歐贏不大。實(shí)在想不通為了一個(gè)輸?shù)經(jīng)]褲衩的朝鮮犯得著這么玩命,萬(wàn)一走火陪葬首當(dāng)韓國(guó)。這二兄弟歷史潮流走到今天還是長(zhǎng)不大的二貨。
    匿名2017-03-07 00:57 回復(fù)
    • 你家裝個(gè)炮臺(tái)對(duì)著別人, 別人怎麼看?
      匿名2017-03-08 22:17 回復(fù)
  5. 有些中國(guó)人寧可相信棒子之言,都不相信自己的國(guó)家。以為在國(guó)外言論自由,其實(shí)這種蠢豬才是最讓人看不起的。
    匿名2017-03-07 14:19 回復(fù)
  6. 韓國(guó)煞筆姜元植"部署左一句與韓國(guó)無(wú)關(guān),右一句不影響中國(guó)" 好像天朝沒事會(huì)來(lái)打你一樣!!!!!連小學(xué)生都知道~部署薩德本來(lái)就是美帝對(duì)天朝東風(fēng)快遞的監(jiān)控,而你只是做了美帝的眼睛做它的走狗!!!美帝終極目的不是幫你監(jiān)控防御,人家是為了防御它自己的航母艦隊(duì)或本土!!!
    匿名2017-03-08 09:37 回復(fù)
  7. 因?yàn)橹袊?guó)政府內(nèi)部的“知日派”多唄
    匿名2017-04-10 02:52 回復(fù)