薩德無法威脅中國
中評社首爾8月11日電（記者 崔銀珍）“薩德”風波近日進一步發酵。8月7日，青瓦臺發表立場稱中國媒體批評韓國部署“薩德”是本末倒置，中方應向威脅半島和地區和平與穩定的朝鮮提出強烈抗議。8日，韓國總統樸槿惠在青瓦臺主持召開首席秘書會議時公開表態，批評相關議員訪華。中韓近幾年培育的親密關系可能因為“薩德”問題而不復存在。日前接受中評社專訪的韓國加圖立關東大學教授、前任駐白俄羅斯韓國大使姜元植再度答問，更加細致得從軍事技朮的操作層面以及韓國的立場向進行了相關解釋。全文問答整理如下：
中評社記者：韓國政府宣布要把薩德部署在慶北星州。薩德雷達系統即使是用于控制射擊的，但其運用范圍包含中國領土，這分明是對中國的威脅，對嗎?
姜元植：X波段雷達(AN/TPY-2)相當于薩德系統的眼睛，這種雷達有兩種，一種是用于控制射擊的末端雷達(Terminal-Based Mode)，一種是用于早期警報的前沿雷達(Forward-Based Mode)。末端雷達能探測到前方600千米以內的空中物體，用于早期警報雷達的探測范圍能達到2000千米。韓國薩德使用的是用于射擊控制的末端雷達。只要不以韓國為攻擊目標，任何友邦國家的導彈都不會受到薩德系統的監視和截擊。
并且，從中國立場來看，在韓國提出的薩德部署候選城市名單中，慶北星州位于韓半島東南部，可以說是距離中國最遠的地點。另外，部署在日本青森及京都的薩德是用于前沿警報的，從日本京都到星州約有不到700千米的直線距離，青森到星州有1200千米的直線距離，這說明此次在韓國部署的薩德處于日本薩德的監視范圍以內。換句話說，對中國造成威脅的不是韓國的薩德，而是日本薩德。
并且，雷達電波是直線前進的。地球是圓的，薩德雷達不能監視到數百公里外的地面情況，因為越過了地平線。以大海為例，人的肉眼能看到的水平線距離理論上不過是5千米。而被山嶺擋住的地平線更短。薩德雷達只是監視數百公里內從地上向上空發射出的飛行體，而且只能被認知一個‘點’?，F如今，軍事衛星的超精密攝像頭能滲透到全世界。因此，在韓國部署的薩德雷達，也只是能探測朝鮮的核攻擊征兆并進行截擊，再沒有其他更高層次的職能。
THAAD系統可探測范圍示意圖
中評社記者：雖然說韓國部署在星州的雷達是控制射擊用雷達，但是有可能將其更換成運營范圍更廣的早期警報用雷達嗎?如果不能排除這種可能性，那么這明顯就是對中國的威脅。
姜元植：彈道導彈按發射升空(boost)、飛行(midcourse)、終端降落(terminal)三個階段的軌跡飛行，在最后的降落階段，為能準確攔截，需要精密的雷達裝置。即，薩德雷達雖然能觀測2000千米的范圍，但為了隨時識別發射的導彈，迅速分析導彈飛行軌跡，在其降落的時候進行準確的攔截，就必須縮小雷達的探測范圍，提高靈敏度和正確度。而這就需要控制射擊用終端雷達。
韓國部署的薩德，是在高度為40~150km范圍內截擊飛向韓國的敵對導彈，是進行直接碰撞殺傷(Hit-to-Kill)的末端防御導彈，為此，薩德系統上會設置控制射擊的雷達及截擊炮臺。如果將雷達換成早期警報用雷達，就不能與截擊導彈形成配套連動。所以薩德雷達決對不能換成早期警報用雷達。薩德雷達相當于眼睛，沒有眼睛的炮臺，也就成了無用之物。
即使勉強假設把雷達換成早期警報用雷達，這必然會被中國及周邊國家覺察。所以絕對不會有這樣的事情發生，萬一出現這樣的事情，那么到時再解決也不晚。
我認為韓國部署薩德，不是要發展核武裝，而是要堅守東北亞既有安保秩序的一種意志表現，這對謀求軍事大國的日本也是一種勸告。勸告日本也不要搞憲法修訂及軍事大國化，而是要一起參與到維持東北亞秩序中。情況就是這樣，為什么中國能理解過去日本部署薩德，而對韓國部署薩德這么敏感呢?這讓一直堅信兩國間善鄰友好關系的韓國國民不禁感到很受傷。
中評社記者：在韓國部署的薩德系統屬于美國的MD體系，這是美國MD瞄向中國的前沿基地。對此，您是怎么看?
姜元植：為了本國國家安全，每個國家都部署了本國需要的導彈防御體系。韓國也有截擊彈道導彈的韓國式導彈防御體系，這就是KAMD。考慮到地理特性，韓國采用的是針對地上40千米以內的低空防御體系。但是考慮到朝鮮的核武裝及彈道導彈的開發，會出現新的變數，所以此次才會引入薩德。
美國的MD就是截擊飛向美國的彈道導彈的導彈防御體系。防御體系可以分為彈道導彈發射·升空階段進行探測的早期警報系統，在大氣層外飛行階段的截擊系統以及末端降落階段的截擊系統。愛國者導彈，薩德，SM-3等都是末端降落階段的攔截系統，大氣層外截擊飛行物體的技術還不成熟。并且軍事衛星及各種雷達相當于早期警報系統。
即美國的MD是末端防御體系。韓國的薩德是韓國式末端防御體系KAMD。但，日本的薩德可以說是美國的早期警報系統。日本沒有截擊末端降落階段的炮臺。當然，如果朝鮮向美國發射彈道導彈，韓國的薩德也能探測到，并且可即時與美國的MD體系進行連動。但是，這也會被日本薩德探測到。因此，如果出現萬一，雖然不能說韓國薩德對美國的MD體系沒有任何貢獻，但這也不過是韓國薩德的附屬功能，日本的早期警報用雷達也都能識別這些資訊。明確地說，韓國的薩德與美國的MD是不同的體系。
轉載請注明：北緯40° » 為什么中國能理解日本部署薩德雷達，而對韓國這么敏感?
