［導(dǎo)讀］近日，京東方成都第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線正式量產(chǎn)，并率先供貨給國產(chǎn)智能手機(jī)性，被視為打破了“AMOLED手機(jī)屏由韓企獨霸天下的局面”，引起輿論廣泛關(guān)注。柔性顯示屏的量產(chǎn)化，是近年來“中國制造”快速升級、高精尖技術(shù)不斷涌現(xiàn)的又一例證，而在其背后，則是中國工業(yè)精神的強(qiáng)大支撐。路風(fēng)先生基于對京東方成功實例的研究，在追問后進(jìn)國家發(fā)展動力、創(chuàng)新型企業(yè)本質(zhì)特征的基礎(chǔ)上，分析了中國工業(yè)“自立自強(qiáng)”精神的歷史過程和內(nèi)在意義，從價值內(nèi)核上揭示出中國科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力量源泉。特此刊發(fā)，以饗讀者。
一個后進(jìn)國家的企業(yè)不可能僅憑利潤動機(jī)就敢于進(jìn)入本國原來沒有的高技術(shù)工業(yè)，而必須具有超越戰(zhàn)略的信念。雖然企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的個人品質(zhì)和作用必須得到承認(rèn)，但這種信念的來源是社會性質(zhì)的——所以它不會在任何國家的任何階段隨機(jī)出現(xiàn)，而是往往勃發(fā)于某個國家的某個歷史階段。在追尋京東方的信念來源時，我們發(fā)現(xiàn)了這個企業(yè)的戰(zhàn)略行動與中國現(xiàn)代化歷史力量之間的聯(lián)系——這就是中國工業(yè)精神，也就是驅(qū)使一些中國企業(yè)采取進(jìn)取性戰(zhàn)略的“意識形態(tài)”條件。
什么是“中國工業(yè)精神”？從它在現(xiàn)實中的表現(xiàn)看，就是在技術(shù)和工業(yè)發(fā)展上對于“獨立自主，自力更生”原則的信奉。這種精神的特征只能以這樣一個“古老”或“陳舊”的概念來刻畫，既說明中國工業(yè)精神形成于中華人民共和國的早期階段，也說明在經(jīng)過長期衰落之后，它的留存還是保持著原始的表現(xiàn)形式。
中國工業(yè)精神起源于中華人民共和國早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的結(jié)構(gòu)性矛盾：一方面，從革命中誕生的新國家要改變極度落后貧窮的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)；另一方面，她又要堅持走政治上獨立自主的道路。為行文簡單化，我們這里把前一個目標(biāo)稱為“富民”，而把后一個目標(biāo)稱為“強(qiáng)國”（兩個概念指的都是目標(biāo)，而不是實際狀態(tài)）。從表面字義上看，“強(qiáng)國”與“富民”之間應(yīng)該是相輔相成的統(tǒng)一關(guān)系。但如果把中國的發(fā)展置于歷史的脈絡(luò)中，兩者之間就可能存在矛盾，由此造成兩者關(guān)系在不同歷史階段的變化影響了中國工業(yè)精神的興起、衰落和復(fù)蘇。
對于開國一代的國家領(lǐng)導(dǎo)人來說，政治上的獨立自主是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的前提，而不是相反。這種思維并不主要是由意識形態(tài)所決定的，而主要是由中國自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來的歷史經(jīng)驗和新中國成立時的國際形勢所決定的。
第一，如果說開放是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件，那么在19世紀(jì)末到20世紀(jì)最初的幾十年間，在全世界的主要經(jīng)濟(jì)體中，大概沒有比中國更開放的了。抗日戰(zhàn)爭前夕，外資控制著大約42％的中國工業(yè)資產(chǎn)。當(dāng)時外資企業(yè)生產(chǎn)了中國60％以上的煤炭、86％的鐵礦石、80％的生鐵、88％的鋼以及76％的發(fā)電量；即使是在中國民族資本最強(qiáng)大的工業(yè)——棉紡織工業(yè)中，外國企業(yè)也擁有54％的紗錠和44％的織布機(jī)；外資還控制著中國造船工業(yè)和各種輕工業(yè)（包括木材加工、皮革、卷煙和飲料）一半以上的產(chǎn)量、73％的船舶噸位以及公用事業(yè)的大部分；中國的銀行業(yè)、保險、外貿(mào)則更是由外資主導(dǎo)著。但是，那個時候的中國不僅依然是一個貧窮落后的農(nóng)業(yè)國，而且很快就遭到日本的全面野蠻侵略。
第二，第二次世界大戰(zhàn)后的世界市場體系是由以美國霸權(quán)為首的西方發(fā)達(dá)國家所主導(dǎo)的，如一位美國的國際關(guān)系學(xué)家指出，自從1940年代末的冷戰(zhàn)開始以來，美國為了自身的經(jīng)濟(jì)和安全利益，創(chuàng)造、保持、捍衛(wèi)和擴(kuò)大了一個世界自由經(jīng)濟(jì)的秩序；同時美國又利用它在國際秩序中的特權(quán)地位來服務(wù)于自己特定的目的——美國在橫跨“兩極”和“單極”的時代，一直同時是一個體系的制造者和特權(quán)的獲得者。這個體系具有的政治性質(zhì)本來就排斥打破其秩序的任何社會革命，所以對新中國采取封鎖政策。很顯然，如果中國要在新中國成立之初融入世界市場，就不能堅持政治上的獨立自主。于是，中國“倒向”在意識形態(tài)和政治上更友好的蘇聯(lián)陣營。
因此，“強(qiáng)國”優(yōu)先在開國一代領(lǐng)導(dǎo)人的頭腦中沒有任何邏輯上的困難，由此所決定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略首先體現(xiàn)于中華人民共和國在人民生活水平極低的階段卻奠定了一個大國的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，它在工業(yè)發(fā)展方面的表現(xiàn)就是建立完整的工業(yè)體系。由于發(fā)展重工業(yè)和上游工業(yè)需要更高的投資強(qiáng)度，所以在投資分配上必然表現(xiàn)出重工業(yè)優(yōu)先的特征。
對于要在政治上保持獨立自主的中國來說，1960年代初的中蘇分裂是比美國及其西方盟國的持續(xù)封鎖更大的挑戰(zhàn)，因為它造成外部技術(shù)主要來源的全部中斷。但是，堅持“獨立自主”的中國沒有低頭，于是從1960年代初直到1970年代末，在技術(shù)進(jìn)步和工業(yè)發(fā)展上走了一條以“自力更生”為主的道路。在存在霸權(quán)的世界體系下，一個發(fā)展中國家堅持政治上的獨立自主是一種極高的抱負(fù)，但中國又處于經(jīng)濟(jì)貧困的狀態(tài)。于是，遠(yuǎn)大目標(biāo)與現(xiàn)實資源之間的巨大差距產(chǎn)生出要彌補(bǔ)這種差距的精神動力。雖然是在特殊歷史條件下的特殊表現(xiàn)形式，但“獨立自主，自力更生”就成為中國工業(yè)精神形成的標(biāo)志。
從技術(shù)進(jìn)步和工業(yè)發(fā)展的意義上說，“獨立自主，自力更生”的方針和精神促使中國工業(yè)從早期階段就開始了廣泛的自主開發(fā)，也激勵了管理人員、技術(shù)人員和工人的獻(xiàn)身精神和創(chuàng)造性。這種作用集中體現(xiàn)在已經(jīng)成為象征意義的“兩彈一星”上。
作為工程項目，“兩彈一星”開發(fā)成功的首要原因不是技術(shù)性的，而是政治性和戰(zhàn)略性的，其邏輯同樣反映出典型的“戰(zhàn)略意圖”。開發(fā)這些項目的決策不是依據(jù)當(dāng)時中國具備的資源/能力（實際上中國當(dāng)時并不具備足以開發(fā)“兩彈一星”的資源/能力），而是保持國家獨立自主和安全的必要。
中國第一顆原子彈爆破成功
一旦做出這種決策，遠(yuǎn)大目標(biāo)與現(xiàn)有資源/能力之間就立刻產(chǎn)生“繃緊”——但由于堅定的政治意志和獻(xiàn)身精神，這種“繃緊”反而促使開發(fā)者進(jìn)行更高強(qiáng)度的技術(shù)學(xué)習(xí)和各種各樣的創(chuàng)新，而突破資源/能力瓶頸的要求本身就成為對所有參與者的激勵因素，最后的結(jié)果是使中國獲得了在通常條件下難以獲得的成就。從更大的范圍講，即使在封閉條件下開發(fā)出來的產(chǎn)品和工藝不一定具有很高的技術(shù)水平，但自主開發(fā)所導(dǎo)致的高強(qiáng)度技術(shù)學(xué)習(xí)卻奠定了中國工業(yè)的技術(shù)能力基礎(chǔ)。
“自力更生”階段最具標(biāo)志性的自主開發(fā)成果當(dāng)然是“兩彈一星”，但其實大大小小的例子不勝枚舉。以中國機(jī)械裝備工業(yè)為例，繼1960年代初制造成功萬噸水壓機(jī)之后，這個工業(yè)又于1960年代中期到1970年代初，開發(fā)成功業(yè)內(nèi)著名的“九大裝備”，包括：
（1）最大壓力為3萬噸的模鍛水壓機(jī)；（2）最大壓力為12500噸的臥式擠壓機(jī)；（3）軋輥寬2800毫米的熱軋鋁板軋機(jī)；（4）軋輥寬2800毫米的冷軋鋁板軋機(jī)（以上四套設(shè)備生產(chǎn)的代表產(chǎn)品是制造大型飛機(jī)所用的模鍛件、擠壓件和鋁合金板）；（5）外徑2毫米—80毫米的冷軋合金鋼管軋機(jī)；（6）外徑80毫米—200毫米的冷軋合金鋼管軋機(jī)；（7）軋輥寬2300毫米的冷軋合金鋼板軋機(jī)；（8）軋輥寬700毫米的20輥冷軋帶鋼軋機(jī)（以上4套設(shè)備生產(chǎn)的代表產(chǎn)品是軍工所需的不銹鋼或多種合金鋼的多種用途，由大到很小很薄的冷軋板、管、帶材）；（9）壓力為1000噸的油壓機(jī)，用來壓制導(dǎo)彈彈頭等零件。
需要說明的是，上述九大設(shè)備只是以主機(jī)命名的，而它們實際上是成套的設(shè)備系統(tǒng)，包括“主輔配”設(shè)備共810種1300臺，總凈重4.6萬噸。“九套”雖然并非完美無瑕，但總體看是成功的。它適用可靠，價格低于原預(yù)算，而且當(dāng)時世界上全部擁有這類整套設(shè)備的只有兩三個國家。由于這些設(shè)備當(dāng)時主要用于國防工業(yè)，所以因保密而長期鮮為國人所知。當(dāng)中國在世紀(jì)之交更加開放后，看到“九大”中的幾套設(shè)備的美、日、德等國專家無不對中國在1960年代就已經(jīng)能夠自行研制那樣的設(shè)備并投入生產(chǎn)表示震撼和欽佩。
中華人民共和國在前30年實現(xiàn)了政治獨立并奠定了大國基礎(chǔ)，但沒有實現(xiàn)“富民”。這與過多的政治運(yùn)動特別是“文化大革命”的動亂有關(guān)，與中央計劃體制的僵化有關(guān)，與應(yīng)對戰(zhàn)爭威脅有關(guān)，特別是因為中國在1960—1970年代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時期仍然專注國內(nèi)的政治，沒有更早地注重經(jīng)濟(jì)建設(shè)并發(fā)展與世界市場的聯(lián)系。
這些因素導(dǎo)致中國技術(shù)進(jìn)步相對于世界先進(jìn)水平的滯后，正如中國老一代經(jīng)濟(jì)學(xué)家薛暮橋在“改革開放”初期所言：
“我國在五十年代新建設(shè)的工業(yè)，當(dāng)時在技術(shù)上是比較先進(jìn)的。近二十年，工業(yè)先進(jìn)國家進(jìn)行了幾次技術(shù)革新，而我國則停留在原來的水平上，因而也擴(kuò)大了同發(fā)達(dá)的資本主義國家之間的差距。”
于是，在“強(qiáng)國”的前提下實現(xiàn)“富民”就成為“文革”結(jié)束時的社會主流愿望，體現(xiàn)在中國政府于1974年首提并在1976年之后重新確認(rèn)的“四個現(xiàn)代化”上。在那個歷史關(guān)頭，重新強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)的重要性贏得了中國社會的巨大熱情和支持，對“科學(xué)的春天”的向往成為促成政策改變的社會基礎(chǔ)。
當(dāng)“富民”重新得到強(qiáng)調(diào)時，實行對西方國家開放并融入世界市場的政策也就順理成章。但不能忘記的是，中國能夠在1970年代末實行開放政策的前提條件是“強(qiáng)國”的基礎(chǔ)已經(jīng)奠定。這個關(guān)系在邏輯上很清晰：由于美國是世界市場體系的“老大”（主導(dǎo)著對華封鎖），所以中國能夠向西方國家開放并融入世界市場的前提是中美和解；中美和解始于1972年美國總統(tǒng)尼克松訪華，其動機(jī)是為了結(jié)束使美國陷入泥潭的越南戰(zhàn)爭并聯(lián)合中國應(yīng)對來自蘇聯(lián)的威脅。
因此，如果要解釋中國為什么能夠向西方開放，就必須理解為什么中國掌握著美國退出越南戰(zhàn)爭的鑰匙并成為一個抗衡蘇聯(lián)的關(guān)鍵力量——那是堅持“強(qiáng)國”的結(jié)果。今天的許多人已經(jīng)把中國可以開放當(dāng)作是理所當(dāng)然的，卻忘記開放的條件是政治上的獨立自主，而獲得這種條件又要付出什么樣的代價——這就是前輩做出犧牲的意義所在。
轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » “柔性屏”背后的中國工業(yè)精神涅槃
