2017年11月，美國總統(tǒng)特朗普開啟上任之后的首次亞洲之行，造訪國家包括日本、韓國、中國、越南和菲律賓。
這位特立獨(dú)行的美國總統(tǒng)先是在朝核問題上高調(diào)宣布“必要時用武器捍衛(wèi)盟國韓國”，又在中國行中“乖巧”地大打家人感情牌，甚至將過去中美之間的貿(mào)易逆差歸咎于過往的美國總統(tǒng)。
被《金融時報》等多家國際媒體形容為“不可預(yù)測”的特朗普政府，其對亞太區(qū)，特別是中國的未來戰(zhàn)略究竟是什么？中國的地緣政治格局是否會受其影響？
東方參考Insight專訪著名學(xué)者、新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年教授，為大家清晰解讀關(guān)于特朗普政府的諸多謎團(tuán)。
美國棄多變，開啟雙邊談判模式
東參：您如何評價特朗普此次的亞太之行？
鄭永年：特朗普的這次亞洲之旅確實(shí)很特殊。自二戰(zhàn)以后，每次美國總統(tǒng)訪問亞洲都是為了鞏固美國的同盟來的，同時也強(qiáng)調(diào)和鞏固美國的多邊主義政策。這一次特朗普還是繼續(xù)強(qiáng)調(diào)美國和它的同盟之間的關(guān)系很重要，但同時則宣布美國對多邊主義不感興趣。之前美國退出了TPP。這次他再次重申不會加入類似具有約束性的多邊關(guān)系。當(dāng)然像APEC這樣的領(lǐng)袖峰會，沒有約束力的，大家討論問題的，美國不僅不會退出的，而且會積極參與，宣示其存在的同時尋找領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這是一種新的外交戰(zhàn)略思路。
特朗普上臺后，他對美國所面對的內(nèi)外問題的判斷很正確，即使有很多人還是不太喜歡他。不過，特朗普還沒有找到有效的方式來解決美國的問題。從他目前的行事來說，他強(qiáng)調(diào)的是雙邊談判，并不相信多邊談判能取得任何成效。這和美國以前的政府都不一樣了。
特朗普強(qiáng)調(diào)雙邊談判。事實(shí)上，從某些方面來看，他的方式也是對的。就像他此次東亞之旅，每次到一個地方都會強(qiáng)調(diào)雙邊，對日本、韓國是這樣，對中國更是這樣，他也確實(shí)是獲得了巨大的好處，尤其在經(jīng)貿(mào)方面，至少不比歷任美國總統(tǒng)差。從貿(mào)易規(guī)則上來說，他做得也不是沒有道理。因為很多事情一進(jìn)行多邊商談，就免不了過分政治化，而雙邊確實(shí)可以對談判雙方都比較公平。他的這個判斷沒錯。
特朗普強(qiáng)調(diào)的不是free trade（自由貿(mào)易）而是fair trade（公平貿(mào)易）。從某些方面來說，這種判斷在美國國內(nèi)發(fā)展有正面影響。特朗普此次訪華時說到“以前中國和美國之間巨大的貿(mào)易逆差，怪以前的美國總統(tǒng)，美國不能怪中國”。他說的這些話確實(shí)沒錯，如果之前那樣的情況繼續(xù)發(fā)展下去，美國國內(nèi)就會產(chǎn)生很大的不穩(wěn)定。美國如果內(nèi)部不穩(wěn)定了，那么其國際角色更成問題。
綜合上面的論述，我們可以認(rèn)為特朗普此行可看做美國與亞洲關(guān)系一個大變動的起點(diǎn)。當(dāng)然，這取決于特朗普是否能夠穩(wěn)住美國政治。
美國“退群”，既是中國的機(jī)會，更是對中國的挑戰(zhàn)
東參：這種由多邊到雙邊的改變，對中國有什么具體的影響嗎？
鄭永年：對中國來說，影響是比較大的。美國退出了很多多邊關(guān)系、多邊條約之后，中國成為了經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化的領(lǐng)頭羊，一個引領(lǐng)者。歐美國家也都看到了，都認(rèn)為美國給了中國一個機(jī)會。
那么，中國應(yīng)該怎么做？中國應(yīng)該一方面引導(dǎo)本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至是國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但同時又要處理好和美國的關(guān)系。不管怎么樣，美國還是世界最大的經(jīng)濟(jì)體，中國各個方面和美國還是相差得很遠(yuǎn)。
如果美國逐步退出提供國際公共品的行列，中國該怎么辦？這對中國來說既是機(jī)會也是挑戰(zhàn)，畢竟中國從改革開放到現(xiàn)在也才40來年，大規(guī)模“走出去”走向國際社會也只是本世紀(jì)以后的事情，還沒有足夠的提供全球乃至區(qū)域公共品的能力。
中國能不能利用這次機(jī)會真正成為強(qiáng)國，這就是對中國最大的挑戰(zhàn)了。
“印太”只是一個無法落實(shí)的概念
東參：特朗普訪華之前先訪問的是日本，他在日期間提到了“印太”的概念，而不提“亞太”，這是否意味著美國對亞太區(qū)的戰(zhàn)略正在發(fā)生某些變化？
鄭永年：特朗普在此次訪問東亞時提出了“印太”地區(qū)的概念。這個方面中國一些人有點(diǎn)過度關(guān)注。中國近代以來受到帝國主義欺負(fù)，很多人都有種恐懼心理。不管美國、日本或者印度做什么，總以為人家要圍堵中國。我個人認(rèn)為，對“印太”這個概念給予關(guān)注是應(yīng)該的，但中國要有信心，不用過于擔(dān)心。以前國家弱的時候，其他國家可以圍堵中國，但是中國現(xiàn)在這么大的一個體量，沒有國家可以圍堵中國，包括美國也不能。
“印太”概念的提出，到目前為止也只是個概念，沒有任何條件可以落實(shí)下去。美國從國際多邊談判中退出，日本經(jīng)濟(jì)早已經(jīng)力不從心，印度經(jīng)濟(jì)的崛起還早，并且所有這些國家現(xiàn)在主要的問題還是國內(nèi)發(fā)展問題。所以，“印太”只是個口號，一個概念，至于能不能成行，很難，非常難。現(xiàn)在的“印太”地區(qū)概念里如果沒有中國，就像TPP一樣，不會成功。即使形成了，也不會有實(shí)質(zhì)性的意義。中國對外面發(fā)生的事情應(yīng)當(dāng)有充分的信心，不要外面提了什么就覺得是在對付中國。
東參：但之前有人提出“印太”這個概念是對“一帶一路”至少在地理位置上的挾制，對這個觀點(diǎn)您怎么看？
鄭永年：這個說法并沒有太多的根據(jù)。“印太”概念中有很多東西和“一帶一路”都是重合的，人們可以說“印太”是針對“一帶一路”。但看問題要看實(shí)質(zhì)。現(xiàn)在的問題是美國或者印度或者日本到底要做什么？能不能做到？
提出一個新的概念很容易，但實(shí)施則是大問題。重要的是，中國的“一帶一路”是實(shí)實(shí)在在正在做的東西，有目標(biāo)、有項目、有工具。但是“印太”是什么意思呢？要做什么呢？要形成軍事聯(lián)盟嗎？要形成一個經(jīng)濟(jì)同盟嗎？目前看不出任何跡象。
近代以來，很多人形成了恐懼心理，但這種恐懼心理要不得。要是這種恐懼心理繼續(xù)下去的話，中國很難有所作為。討論問題最好多一點(diǎn)經(jīng)驗證據(jù)，沒有經(jīng)驗證據(jù)就沒有基礎(chǔ)。現(xiàn)在中國變得強(qiáng)大了，老百姓的心態(tài)也應(yīng)該變得強(qiáng)大起來，做到大國大心態(tài)。現(xiàn)在很多人是大國小心態(tài)，一提“印太”關(guān)系，馬上就認(rèn)為是不是針對我們，這就是心態(tài)太小。應(yīng)當(dāng)以更寬容的態(tài)度來看待外面的問題，而不是還是以近代以來“受害者”的身份自居，把自己的心胸放得那么狹窄，這樣很難做大國。
轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 特朗普執(zhí)政對中國重塑東北亞地緣格局是歷史機(jī)遇
