本文原載于俄羅斯《國(guó)防》雜志2015年第1期，作者為米哈伊爾·柳賓。原文標(biāo)題：Радиоэлектроннаяборьба: более века на благо Родины。文章回顧了俄羅斯（蘇聯(lián)）電子戰(zhàn)、電子戰(zhàn)部隊(duì)和電子戰(zhàn)裝備發(fā)展歷程，闡述了電子戰(zhàn)的構(gòu)成，俄羅斯武裝力量電子戰(zhàn)目前存在的問(wèn)題及對(duì)策。

2014年俄羅斯紀(jì)念了無(wú)線電電子戰(zhàn)問(wèn)世110周年。為紀(jì)念這一事件，俄羅斯出版了《無(wú)線電電子戰(zhàn)：1904-2014年的主要發(fā)展階段》一書的第二版。

與2004年的第一版相比，新書的特點(diǎn)是全面分析了無(wú)線電電子戰(zhàn)（以下簡(jiǎn)稱電子戰(zhàn)）發(fā)展構(gòu)想，詳細(xì)闡述了涉及整個(gè)電子戰(zhàn)及其個(gè)別組成部分的名稱、內(nèi)容的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)觀點(diǎn)。還著重介紹了電子戰(zhàn)新的發(fā)展方向，科學(xué)研究和試驗(yàn)設(shè)計(jì)工作成果，科學(xué)家、設(shè)計(jì)師、國(guó)防部和國(guó)防工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人對(duì)各軍、兵種電子戰(zhàn)技術(shù)裝備研制與應(yīng)用所做的貢獻(xiàn)。

自1940年代至今，蘇聯(lián)和俄羅斯武裝力量電子戰(zhàn)發(fā)展史可劃分為三個(gè)主要階段：無(wú)線電對(duì)抗時(shí)期——1940-1950年代，無(wú)線電電子對(duì)抗時(shí)期——1960年代，電子戰(zhàn)時(shí)期——1970年代至今。

本文節(jié)選了第三個(gè)階段的主要論述。

1980年代中期蘇軍無(wú)線電電子技術(shù)裝備的發(fā)展達(dá)到頂峰，當(dāng)時(shí)其陸軍共有100多支各種電子戰(zhàn)部隊(duì)。方面軍中編有獨(dú)立地面通信電子對(duì)抗團(tuán)、獨(dú)立對(duì)空通信電子對(duì)抗團(tuán)，裝備“豎井-1”無(wú)線電中繼通信干擾站的獨(dú)立電子戰(zhàn)直升機(jī)大隊(duì)、獨(dú)立遙控電子戰(zhàn)飛行器大隊(duì)、綜合技術(shù)檢查樞紐。集團(tuán)軍中編有獨(dú)立地面電子戰(zhàn)營(yíng)(在獨(dú)立方向上是獨(dú)立地面通信電子對(duì)抗團(tuán))。摩步師、坦克師和空降師中編有獨(dú)立無(wú)線電電子偵察和電子戰(zhàn)營(yíng)。在每個(gè)摩步旅、坦克旅和空降旅中編有獨(dú)立電子戰(zhàn)連。

1983-1984年在空軍中組建了：2個(gè)最高統(tǒng)帥部空軍集團(tuán)軍獨(dú)立電子戰(zhàn)航空?qǐng)F(tuán)，其中一個(gè)團(tuán)裝備蘇-24M飛機(jī)，另一個(gè)團(tuán)裝備米格-25BM飛機(jī)（攜帶Kh-58U機(jī)載反雷達(dá)導(dǎo)彈）；8個(gè)獨(dú)立電子戰(zhàn)直升機(jī)大隊(duì)，裝備米-8PPA和米-8SMV直升機(jī)。同期海軍則有6個(gè)電子戰(zhàn)團(tuán)，其中四個(gè)艦隊(duì)和里海區(qū)艦隊(duì)各有1個(gè)團(tuán)，海軍航空兵擁有1個(gè)獨(dú)立電子戰(zhàn)航空?qǐng)F(tuán)。

遺憾的是，在艱難的1990年代發(fā)生了系統(tǒng)性危機(jī)，危機(jī)的后果之一是裁軍，解散了各軍種的電子戰(zhàn)團(tuán)、前線航空兵和遠(yuǎn)程航空兵轟炸航空兵團(tuán)中的建制電子戰(zhàn)大隊(duì)，前線航空兵中的獨(dú)立電子戰(zhàn)直升機(jī)大隊(duì)裁減了一半。各軍團(tuán)和兵團(tuán)司令部中的電子戰(zhàn)機(jī)關(guān)縮編。結(jié)果武裝力量電子戰(zhàn)潛力銳減。

扭轉(zhuǎn)俄羅斯武裝力量電子戰(zhàn)的困難局面需要堅(jiān)持不懈地工作20-25年。同時(shí)，要克服一些反對(duì)派學(xué)者的陳舊觀點(diǎn)，他們并沒(méi)有有說(shuō)服力的論據(jù)，就在公開(kāi)期刊上宣稱電子戰(zhàn)概念本身是個(gè)“重大的謬誤”。

但是電子戰(zhàn)裝備在近四十年的局部戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突中的作戰(zhàn)使用結(jié)果證明這些聲明是站不住腳的。其中， 1973年的阿以戰(zhàn)爭(zhēng)表明蘇制電子戰(zhàn)裝備具有很高的效能，特別是“大青”干擾站壓制了以色列“霍克”防空導(dǎo)彈的雷達(dá)制導(dǎo)設(shè)備，得益于此，由敘利亞120架蘇制飛機(jī)組成的編隊(duì)只有1架被防空火力擊落(0.8%)。1980年代，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，得益于光電干擾(加上其他電子戰(zhàn)裝備)的使用，阿富汗反政府武裝用便攜式防空導(dǎo)彈給蘇聯(lián)第40集團(tuán)軍航空兵造成的損失僅為原來(lái)的八分之一到七分之一。

從2008年8月迫使格魯吉亞恢復(fù)和平的行動(dòng)過(guò)程中的電子戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)中也吸取了有益的教訓(xùn)。這些教訓(xùn)包括：偵察組織弱，沒(méi)有能夠?qū)崟r(shí)進(jìn)行周密無(wú)線電技術(shù)偵察和雷達(dá)精確定位的偵察機(jī)，航空電子戰(zhàn)部隊(duì)使用不及時(shí)，戰(zhàn)斗隊(duì)形中沒(méi)有航空兵集體防御無(wú)線電電子對(duì)抗裝備，突擊航空兵只能在米-8PPA和米-8SMV-PG干擾直升機(jī)、安-12PP干擾機(jī)巡邏范圍內(nèi)在集體防護(hù)器材的掩護(hù)下才能行動(dòng)；俄軍機(jī)載反雷達(dá)導(dǎo)彈與格魯吉亞蘇制防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的雷達(dá)頻段不匹配。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 俄羅斯電子戰(zhàn)30年