再后來(lái)，到上世紀(jì)五十年代，圍繞蘇聯(lián)援建的156個(gè)大項(xiàng)目，開(kāi)始社會(huì)主義工業(yè)化運(yùn)動(dòng)，同時(shí)全盤照搬蘇聯(lián)模式，建立高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。為什么同樣是一種外國(guó)模式的蘇聯(lián)模式很容易就能直接照搬呢？就因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制這種高度集中的國(guó)家壟斷模式跟我們的傳統(tǒng)是完全契合的。

這樣來(lái)看，今天在改革過(guò)程中要改掉計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，改的不只是過(guò)去搞了二十年的那一套體制，要改的是兩千年根深蒂固源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的傳統(tǒng)方式。所以這個(gè)變革是空前深刻的，也是很艱難的。

在這個(gè)傳統(tǒng)中，由于缺乏市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歷史和文化，所以我們中國(guó)人往往很難理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的邏輯，人們對(duì)市場(chǎng)的作用天然地充滿疑慮，充滿不信任，總覺(jué)得把事情交給市場(chǎng)就會(huì)亂。相反，人們習(xí)慣了過(guò)多地迷信權(quán)力的力量，崇拜權(quán)力的力量，以至把凡是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重要產(chǎn)品必須由國(guó)家壟斷，各種利源必須由政府控制當(dāng)成了不需要任何證明的公理，以至無(wú)論官民，全社會(huì)普遍地缺乏權(quán)利觀念，而充斥著濃重的權(quán)勢(shì)意識(shí)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是人的自主性，是個(gè)人和企業(yè)作為獨(dú)立利益主體的自主活動(dòng)。所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是民眾的自主經(jīng)濟(jì)。所以對(duì)市場(chǎng)充滿疑慮、充滿不信任，實(shí)質(zhì)是對(duì)人民的自主活動(dòng)充滿疑慮、充滿不信任。

由于這個(gè)原因，歷史上，只有在國(guó)家壟斷控制方式造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、財(cái)政困難以至危機(jī)的時(shí)候，才會(huì)迫不得已地放松管制，在一定程度上開(kāi)放市場(chǎng)，“允許”民間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這樣，靠市場(chǎng)的力量，通常都能渡過(guò)難關(guān)，而且會(huì)出現(xiàn)一段繁榮。但只要日子一好過(guò)，往往就想回過(guò)頭去重新強(qiáng)化國(guó)家的壟斷控制。這時(shí)，一些舊意識(shí)舊觀念也會(huì)重新泛起。

也由于這個(gè)原因，所以中國(guó)改革明確了建立并完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)，其意義是極其深遠(yuǎn)的。認(rèn)真對(duì)待這個(gè)目標(biāo)，需要我們深刻理解市場(chǎng)的邏輯，否則一些陳舊觀念就很容易在新的條件下反復(fù)出現(xiàn)并產(chǎn)生影響。像以為有了大數(shù)據(jù)就能重搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，就是這樣的情況。

這里還有一個(gè)思維方式的問(wèn)題。“大數(shù)據(jù)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”觀念實(shí)際上是簡(jiǎn)單、機(jī)械地套用工程技術(shù)思維來(lái)對(duì)待經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題的表現(xiàn)，是以對(duì)待物的方式來(lái)對(duì)待人及其行為而產(chǎn)生的幻想，因而既難以理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的邏輯，也認(rèn)識(shí)不到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的根本缺陷究竟何在。

3 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革目標(biāo)不可動(dòng)搖

現(xiàn)在，改革仍處于緊要的半途，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制仍遠(yuǎn)未完善。這個(gè)時(shí)候最重要的是大目標(biāo)、大戰(zhàn)略一定要堅(jiān)持，不能動(dòng)搖，不能變。大目標(biāo)、大戰(zhàn)略在什么情況下往往容易變呢？?jī)煞N情況。

一個(gè)是取得了很大成就的時(shí)候。這個(gè)時(shí)候往往容易以為現(xiàn)在我們有底氣了，有條件，有實(shí)力來(lái)變一變了。

第二種情況，就是遇到不少困難、矛盾、問(wèn)題的時(shí)候。這個(gè)時(shí)候也容易變，覺(jué)得這個(gè)時(shí)候有必要變了，這么多問(wèn)題你還不變？

而在目前這個(gè)改革的半途上，這兩種情況恰恰同時(shí)存在。一方面取得了很大的成就，另一方面又面臨突出的矛盾和問(wèn)題，于是容易產(chǎn)生這樣的想法，就是現(xiàn)在既有必要變（因?yàn)閱?wèn)題很多），又有條件變（因?yàn)閷?shí)力今非昔比）。這個(gè)時(shí)候一定要真正保持清醒堅(jiān)定，不能動(dòng)搖。

實(shí)際上，要達(dá)成建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)，改革仍然任重道遠(yuǎn)。要素市場(chǎng)的市場(chǎng)化改革需要著力深化；國(guó)有企業(yè)改革需要遵循正確的方向，根據(jù)國(guó)有企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的正確定位有效推進(jìn)；民間經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要獲得更完備的良好的法律與制度條件；政府的宏觀管理需要按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的邏輯進(jìn)行改革和完善，特別是一定要避免多年來(lái)反復(fù)出現(xiàn)的那種現(xiàn)象，就是在宏觀調(diào)控中，一旦擴(kuò)張，就主要擴(kuò)張國(guó)有部門，一旦緊縮，又首先打擊民間經(jīng)濟(jì)，這是宏觀調(diào)控中一個(gè)非常突出的問(wèn)題，一定要通過(guò)改革來(lái)解決。

本文為中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中央黨校原馬克思主義理論部主任、《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》原總編輯周為民在第二屆野三坡中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇上的演講，本人已審訂。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 中國(guó)人為什么難以理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？