［導(dǎo)讀］縱觀人類歷史，以往世界秩序的變化往往由大國所主導(dǎo)。金融危機之后，以美國為首的全球秩序格局遭遇危機，世界格局出現(xiàn)了新的變化，以中國為代表的新興工業(yè)國家開始參與到新一輪的世界秩序塑造之中。然而，中美貿(mào)易戰(zhàn)的突發(fā)，又給世界秩序增加了更多變數(shù)。本文著眼歷史，追問大國興替究竟有著怎樣的歷史邏輯？在這一邏輯背后，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了怎樣的變化？作者將大國的興衰放在資本主義的發(fā)展脈絡(luò)之中進行了考察，對大國興起與衰落背后的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的變化邏輯進行了深入的剖析，有助于我們理解既有的歷史邏輯和當今的世界格局，并引發(fā)我們思考：我們今天能超越這種歷史邏輯嗎？文章僅代表作者觀點，特此編發(fā)，供諸君思考。

我們現(xiàn)在傾向于把世界近代史的開端定在1500年前后，為什么？這是個很大的問題。但有一點大體上可以概括，就是1500年前后是資本主義世界體系開始形成的時期。這樣來理解關(guān)于1500年前后的事，理解世界近代史的開端，就比較容易了。這樣，在資本主義發(fā)展史上，“大國”經(jīng)歷了以下幾個階段。

▍西班牙、葡萄牙、荷蘭：重商主義時期

資本主義的早期階段是重商主義階段。重商主義是一種經(jīng)濟理論，但更是一種實踐。重商主義和后來的經(jīng)濟理論相比，尤其是和20世紀以后的經(jīng)濟理論相比，只是一種非常簡單的思想。按照重商主義理論，財富唯一的表現(xiàn)形式是貴金屬，簡單地說就是金和銀。我們都知道金銀是貨幣，它們不是財富本身，而是財富的衡量標準或保存手段。可是重商主義把金銀看作財富唯一的體現(xiàn)形式，這樣一來，任何人要想富有就要擁有更多的金銀。但重商主義是討論國家貧富的一種理論，所以所謂的財富多少，是針對國家而不是針對個人的。

弄到最多的金銀，可以采用什么方法呢？實際上無非兩個途徑，一是經(jīng)商、貿(mào)易，二是暴力搶劫。我們發(fā)現(xiàn)在15、16世紀之交，西方有些國家走出國門開始進入海洋，做什么？第一經(jīng)商，第二掠奪，經(jīng)商不過癮就掠奪。

最早的殖民主義國家飄洋過海到處覓寶，結(jié)果出現(xiàn)了“地理大發(fā)現(xiàn)”。沒有地理大發(fā)現(xiàn)，我們這個世界還不成為一個“世界”；地理大發(fā)現(xiàn)之后，不同的地方都聯(lián)系起來了，形成了“世界”，一個世界體系。

地理大發(fā)現(xiàn)的目的就是追求財富，而且財富的概念非常明確，就是貴金屬，是金銀。這樣我們就能理解西班牙和葡萄牙在那個時期的所作所為。尤其是西班牙對所謂新大陸的劫掠極其殘暴，充滿了血腥。印第安人90%以上被消滅了。為了填補人口空缺，就開始從非洲進口黑奴，這樣又造成一種新的類型的商業(yè)貿(mào)易，即奴隸貿(mào)易。這就是在資本主義早期發(fā)展階段的情況，西班牙和葡萄牙代表著重商主義的早期階段。

我們可能要問：為什么最早出現(xiàn)在大國舞臺上的是西班牙和葡萄牙，而不是其他國家？最主要的原因是這兩個國家在歐洲最早從封建分裂狀態(tài)中走出來，形成了自己統(tǒng)一的國家，出現(xiàn)了強大的中央政府。當時，國家統(tǒng)一的形式表現(xiàn)為絕對主義王權(quán)（我們過去翻譯成“專制王權(quán)”），在歐洲所有國家中，這兩個國家最早出現(xiàn)這種國家形態(tài)。資本主義追求金銀財富，絕對主義王權(quán)則執(zhí)行和推動重商主義，兩者結(jié)合，才使西班牙和葡萄牙成為近代以后世界上最早的“大國”。

但西班牙和葡萄牙的重商主義是早期重商主義，在這個階段我們看到更多的是一種血腥的暴力、直接的搶劫、赤裸裸的爭奪。西班牙和葡萄牙當時在很大程度上保留了中世紀的封建主義殘余，這種情況一直持續(xù)到19世紀。到19世紀兩國殘存的封建主義因素仍然相當多，因此，它們沒有繼續(xù)發(fā)展。

17世紀，西班牙和葡萄牙被一個新興國家取代，這個國家就是荷蘭。17世紀是荷蘭的世紀，荷蘭有一個綽號叫“海上馬車夫”，非常貼切地表述了荷蘭的特點。什么是馬車夫？就是運輸隊。荷蘭人17世紀在世界海洋上到處跑，跑來跑去運輸商品，賺取了無數(shù)的商業(yè)利潤。

荷蘭通過海上貿(mào)易，把重商主義推向比較成熟的階段。今天人們在商業(yè)活動中繼續(xù)使用并且是非常熟悉的許多方式，比如說信貸、金融、簿記等等，都是在荷蘭創(chuàng)造或完善的。荷蘭創(chuàng)造了早期的信貸制度和金融體系，更重要的是創(chuàng)造了銀行——在荷蘭之前，人們只知錢莊而不知銀行。荷蘭的做法是讓國家出面來提供擔(dān)保，在此基礎(chǔ)上把歐洲很多閑散的資金吸收到荷蘭，積聚起非常雄厚的商業(yè)資本。荷蘭的經(jīng)歷說明，一個世界強國必須在世界上起金融中心的作用，這個經(jīng)驗為后來其他資本主義國家提供了先例，所以后來的資本主義大國都在不同階段上充當世界金融的中心，比如英國、美國等。

荷蘭取代葡萄牙和西班牙是有道理的。在西班牙和葡萄牙的早期重商主義中，封建因素太多，到荷蘭的時代這些殘余被清除。荷蘭是商人的國家，這和荷蘭的歷史發(fā)展有關(guān)。歷史上，荷蘭從來沒有成為一個獨立國家，一直到16世紀都是這樣。荷蘭獨立的政治實體是在16世紀才出現(xiàn)的，當時荷蘭反抗西班牙的統(tǒng)治，通過解放戰(zhàn)爭組成獨立國家，走上世界舞臺。荷蘭很早就是一個商人的社會，是商人城市組成的地區(qū)。1560年荷蘭已經(jīng)擁有1000多艘商船，是中世紀歐洲最強大的海上強權(quán)威尼斯最強盛時商船總數(shù)的三倍。到1700年，荷蘭擁有1萬多艘商船，這個數(shù)字非常龐大，當時記載說荷蘭沿海布滿了港口，港口中停泊著無數(shù)船只，桅桿豎立在那兒就好像是樹林一樣。

▍英國和法國：自由資本主義時期

荷蘭的強大維持了一個世紀左右，到18世紀就衰落了。取而代之的是兩個新的國家，英國和法國。這兩個國家在資本主義發(fā)展階段上都各自接連走出了兩步，它們的影響更大，在世界上取得控制權(quán)的時間更長。這兩步，第一步是從早期重商主義走向晚期重商主義；第二步是從商業(yè)主義走向工業(yè)主義。這是走向現(xiàn)代世界的關(guān)鍵兩步。

晚期重商主義和早期重商主義的理論差別其實不大，兩者的出發(fā)點基本相同，都把貴金屬看作是財富的唯一體現(xiàn)形式，看作是國家基本的追求目標。但是如何得到最多的貴金屬？兩者看法則不相同。晚期重商主義在如何少買多賣問題上有自己的看法，它認為賣東西應(yīng)該是賣自己的東西，只有這樣才有牢靠的保障。別人的東西也可以賣，但賣別人的東西終究有風(fēng)險，天災(zāi)人禍一來，別人的東西就沒有了，你就無法賣；沒有東西賣了，從哪里去獲得金銀呢？這是晚期重商主義非常重要的思想。

自己的東西從哪里來？這是一個問題。自己的東西最好就是自己生產(chǎn)出來，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的糧食可以賣，但賺不了多少錢；最好是賣制造品。這樣一來，手工業(yè)生產(chǎn)就重要了，因此，國家鼓勵生產(chǎn)，尤其是鼓勵手工業(yè)的發(fā)展。英、法在這個方向上邁出了重要一步，使它們和荷蘭的情況不再相同。荷蘭在18世紀開始衰落，一個重要原因就是它的重商主義始終停留在早期階段。荷蘭太小，資源也太少，今天這個荷蘭已經(jīng)比原來大出1/3了，是填海造出來的。原來的荷蘭面積更小，很難在生產(chǎn)的方向上取得突破。

英、法的資源要豐富得多，人力資源也多，一旦把注意力轉(zhuǎn)向生產(chǎn)，工業(yè)主義的傾向就會出現(xiàn)。換句話說，工業(yè)革命的前提之一是社會注意力轉(zhuǎn)向生產(chǎn)，尤其是制造業(yè)生產(chǎn)。生產(chǎn)環(huán)境如果比較好，有比較好的社會、經(jīng)濟和政治制度保障；同時對生產(chǎn)的需求不斷增加，對產(chǎn)品的接受能力非常大（包括海外市場），這時，人們就會想盡辦法保證需求得到滿足。這種情況下，如果已有的人力資源和生產(chǎn)潛力已經(jīng)發(fā)揮到最大，仍無法滿足市場需要，人們就會在其他方向上想辦法，會在新的技術(shù)、新的生產(chǎn)組織方面考慮問題，在這種背景下，工業(yè)革命就出現(xiàn)了。這就是英、法為什么又邁出了第二步。

都鐸王朝統(tǒng)治下的英國和波旁王朝統(tǒng)治下的法國都具備了向現(xiàn)代社會過渡的一些條件，即它們都走出了中世紀，走出了封建分裂狀況，形成了統(tǒng)一國家和強大的中央政府，在強大政府的保證下，執(zhí)行著重商主義的經(jīng)濟政策。我堅持一個非常基本的觀點，就是重商主義并非個人行為，而是國家行為。在英國和法國，當它們建立了統(tǒng)一國家、克服了封建分裂狀態(tài)之后，強大的國家政權(quán)推行晚期重商主義的經(jīng)濟政策，使國家出現(xiàn)了較快發(fā)展，并且把自己變成歐洲強大的國家——英國成為海上強國，法國成為陸上強國。英國成為海上強國其實并不早，16世紀下半葉都鐸王朝形成后英國才建立第一支海軍，都鐸王朝建立前，海洋對英國所起的作用都是負面的，它為入侵者提供了一條進入英國的大道，所有人都可以坐著船進入英國，進行入侵。而一旦海軍建立起來，海洋的重要性就體現(xiàn)出來，成為英國走向世界的通暢途徑。都鐸王朝大力發(fā)展生產(chǎn)，保護和促進貿(mào)易，使英國第一次成為歐洲強國。

法國的波旁王朝也一樣，它也動用國家力量執(zhí)行重商主義，發(fā)展本國工商業(yè)，特別是發(fā)展手工業(yè)。但兩國側(cè)重點不同，英國注重像羊毛這樣的日用品，而法國比較偏重宮廷用品、貴族消費品，比如說香水，直到今天都有這種傾向。一開始就出現(xiàn)的細微區(qū)別，到后來影響到工業(yè)革命的不同特征。這樣，英、法在17、18世紀都成為重商主義的歐洲強國。但第二步是從商業(yè)主義走向工業(yè)主義，這一步的影響更大，工業(yè)革命就是在這個階段出現(xiàn)的。但這一步是絕對主義王朝統(tǒng)治所不能完成的。絕對主義王權(quán)控制下的重商主義實際上是在國家嚴格控制下的經(jīng)濟活動，專制君主出于對自身利益的考慮而對各經(jīng)濟部門采取不同態(tài)度，會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生強烈的束縛作用。絕對主義王朝統(tǒng)治曾經(jīng)在一個相當長的時間段里對國家的發(fā)展起積極作用，可是越出這個階段，就會阻礙國家發(fā)展。

所以重商主義和絕對主義政權(quán)之間有非常微妙的關(guān)系。

這樣看來，走出第二步的條件應(yīng)該是在經(jīng)濟領(lǐng)域之外尋找新的環(huán)境和制度建構(gòu)。我們看到英、法的確在這方面出現(xiàn)了新動向，出現(xiàn)了推翻絕對主義君主制的努力，在英國表現(xiàn)為17世紀的革命和光榮革命，在法國表現(xiàn)為從大革命開始的一系列政治革命。

英國在17世紀爆發(fā)革命，旨在推翻君主專制。但最終它是通過光榮革命克服了絕對主義王權(quán)、建立君主立憲制的。光榮革命創(chuàng)造了新的政治制度，這就是君主立憲制，在這種制度下，君主仍然存在，但權(quán)力被議會取代，議會成了國家最高主權(quán)。光榮革命后的英國出現(xiàn)寬松、平和的政治和社會氛圍，并且一直維持到今天。光榮革命后的300多年中，英國內(nèi)部始終沒有出現(xiàn)過其他國家所不斷發(fā)生的內(nèi)亂、動蕩、內(nèi)戰(zhàn)和暴亂，這對英國來說是非常難得的，使它把注意力集中在經(jīng)濟發(fā)展上。光榮革命后出現(xiàn)的新政治結(jié)構(gòu)有可能讓社會中的每個人為追求自身利益而發(fā)揮創(chuàng)造性，這種社會和政治形態(tài)在當時的世界是獨一無二的。

18世紀，英國經(jīng)濟突飛猛進，前半個世紀是“農(nóng)業(yè)革命”，后半個世紀爆發(fā)了工業(yè)革命。工業(yè)革命一方面得益于國內(nèi)市場擴大，一方面與殖民擴張有關(guān)。英國殖民統(tǒng)治和西班牙、葡萄牙的不同，英國把殖民地當成帝國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的組成部分，殖民地和母國之間是一種以生產(chǎn)為基礎(chǔ)的商業(yè)往來。這種關(guān)系及帝國在整個世界的大規(guī)模商業(yè)活動，使英國產(chǎn)品的需求量不斷擴大，最終達到無法滿足的程度。這樣，人們開始尋找新方法、新技術(shù)、新的生產(chǎn)組織形式等等，企圖去滿足無限擴張的需求，于是工業(yè)革命就被刺激出來了。

我想這就是英國最早發(fā)動工業(yè)革命的原因。

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 資本主義發(fā)展史上的大國興替