1929年5月，中央派劉安恭到紅四軍工作。劉安恭早年留學(xué)德國，參加過南昌起義，后來又到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)軍事。但他的身份背景比較復(fù)雜，在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)期間因為托派嫌疑被蘇方遣回，中央也因此將他放到蘇區(qū)工作。但蘇區(qū)的同志卻不知道這些，還認(rèn)為是中央派來了一位從蘇聯(lián)回來的“大員”。所以，紅四軍內(nèi)部爭論雙方都想爭取他的支持。

毛澤東首先作出表示，在前委擴(kuò)大會議上，毛澤東提議成立紅四軍臨時軍委，在前委的領(lǐng)導(dǎo)下抓軍事工作，由劉安恭擔(dān)任臨時軍委書記。同時，毛澤東還將政治部主任讓給劉安恭來當(dāng)。這樣，劉安恭不僅擔(dān)任紅四軍臨時軍委書記，還身兼政治部主任一職。

當(dāng)時，政治部的權(quán)力很大，部隊“打土豪、分田地”所得及一些籌款都由政治部分配，這在當(dāng)時是重大的資源分配權(quán)。毛澤東主動將這個權(quán)力讓給劉安恭，實際上是想爭取劉安恭的支持。但讓毛澤東沒有想到的是，劉安恭卻是支持朱德的，不僅因為他們是四川老鄉(xiāng)又曾一同留學(xué)德國，還因為劉安恭并不認(rèn)同毛澤東的一些做法和觀點。

在一次前委會上，劉安恭說紅四軍的規(guī)章制度在馬克思列寧主義經(jīng)典著作里都沒有記載，“一個字也對不上號，都是你們自己搞的，不合規(guī)范，土里土氣，農(nóng)民意識太強(qiáng)，應(yīng)該統(tǒng)統(tǒng)廢除”。劉安恭的這種態(tài)度是毛澤東最為反對的，就是“言必稱希臘”。毛澤東忍不住回應(yīng)：“腦袋長在自己肩上，文章要靠自己作，蘇聯(lián)紅軍的經(jīng)驗要學(xué)習(xí)，但這種學(xué)習(xí)不是盲目的，要同中國革命的實際相結(jié)合。”毛澤東歷來主張這一點。劉安恭聽了很不高興，打斷毛澤東的話說：“你對馬克思列寧主義缺乏信仰，馬克思列寧著作就是要句句照辦，你這里老改，改馬克思列寧的話不行。”

本來，朱、毛之爭的“溫度”并不高，毛澤東處于主導(dǎo)，朱德雖然內(nèi)心有些不同意見，但也沒有激烈的動作。但劉安恭一來就挑撥：毛澤東給中央的回信是反中央的，朱德雖有不同意見但保留，是服從中央指揮的，毛澤東是不服從中央指揮的。這就一下子把朱、毛之間的斗爭“溫度”撩撥得更高了。

陳毅是反對劉安恭的，他和林彪都特別看不上劉安恭。陳毅后來到上海向周恩來報告時講，以劉安恭的身份，開始大家對他還相當(dāng)信任，覺得他是中央派來的特使，“外來的和尚好念經(jīng)”。因為，在紅四軍中，一般同志工作日久、相處極密，彼此長短都知道，外邊初來的人，至少同志們不知道他的短處，同時也沒有什么成見橫梗于胸中，工作就容易了。但沒想到的是，劉安恭來后卻激化了矛盾。陳毅說，本來就想讓劉安恭當(dāng)個副營長，可最后卻讓劉安恭當(dāng)了縱隊司令員，一縱隊司令員是林彪，二縱隊司令員就是劉安恭。

客觀上說，當(dāng)時的劉安恭，在朱、毛之間的分歧問題上起到了負(fù)面“催化劑”的作用，使得一場黨內(nèi)的斗爭達(dá)到了白熱化。

當(dāng)時，有兩個情況很反常：一是，1929年5月23日，朱德、劉安恭兩人聯(lián)手上報給中央的紅軍第四軍報告，兩人簽字后就直接送上去了。本來，紅四軍的報告都是朱、毛會簽后呈送的，可劉安恭來后取代了毛澤東政治部主任的職務(wù)（當(dāng)然也是毛澤東讓給他的），所以，軍長朱德、政治部主任劉安恭簽字后報告就送上去了。毛澤東作為前委書記連簽字的權(quán)力都沒有了；二是，毛澤東后來專門給中央寫了個報告，署名“前委書記毛澤東”。以前，紅四軍的報告從不這樣署名，都署名是“前委”。他在報告中說，黨內(nèi)目前出現(xiàn)了一些毛病，正在“改進(jìn)中”。當(dāng)然，這個“改進(jìn)中”并不像毛澤東最初想象的那樣樂觀，其實已經(jīng)有點失控的態(tài)勢。

從后來的一個歷史細(xì)節(jié)中也可以看出。1929年6月18日，紅四軍在龍巖小池召開作戰(zhàn)會議研究部署“三打龍巖”，會議竟然沒通知毛澤東參加，只通知了政治部副主任譚震林。由此可見，劉安恭來了以后，文件不讓毛澤東聯(lián)署了，開會不讓毛澤東參加了，這種組織隔離的措施必然使毛澤東產(chǎn)生“槍要指揮黨”的危機(jī)感，直接導(dǎo)致黨內(nèi)的斗爭進(jìn)一步升溫。本來，大家都認(rèn)為劉安恭到紅四軍后能夠調(diào)和朱、毛之間的矛盾，結(jié)果劉安恭來后卻讓事態(tài)變得更為復(fù)雜了。

“溫度”挑上去了，隨后就召開了湖雷會議。1929年5月底，湖雷會議就“黨的工作范圍”進(jìn)行了激烈爭論，黨到底要管什么，管多大的范圍？焦點集中在前委是否管得太寬了、權(quán)力過于集中？是否包辦了下級黨部的工作，代替了群眾工作？前委是不是書記專政，有無家長制傾向？這些問題都直指毛澤東。湖雷會議成為紅四軍內(nèi)部矛盾的爆發(fā)點。

湖雷會議結(jié)束幾天后，劉安恭作為臨時軍委書記主持召開臨時軍委會議，會議決定前委只討論行動問題，不要管其他事項，提出了恢復(fù)紅四軍正式軍委的請求。這就意味著，擔(dān)任前委書記的毛澤東只能參與討論行動問題，其他事項你沒有決策權(quán)。

湖雷會議上要求限制前委權(quán)力的意見，不是少數(shù)人的意見，而是得到了多數(shù)人附和的。毛澤東只獲得了林彪、譚震林、江華、蔡協(xié)民等少數(shù)人的支持，當(dāng)時連參加秋收起義的許多干部也沒有支持毛澤東。毛澤東處境空前困難，非常孤立。

湖雷會議導(dǎo)致了雙方攤牌的白砂會議。毛澤東看到湖雷會議上出現(xiàn)了一種非常不正常的現(xiàn)象：下級規(guī)定上級的工作范圍。劉安恭作為政治部主任、臨時軍委書記，反而規(guī)定毛澤東擔(dān)任書記的前委“只討論行動問題，不要管其他事項”。這種下級黨委擅自決定、限制上級黨委職權(quán)的不正常做法是前所未有的。毛澤東認(rèn)為這是原則問題，實在不能繼續(xù)搞下去了。白砂會議便是在此背景下召開的。

在白砂會議上，毛澤東正式提出取消臨時軍委，劉安恭則堅持一定要保留臨時軍委。會議最后表決，以36票對5票的壓倒性優(yōu)勢通過了毛澤東的建議。臨時軍委被取消了，劉安恭擔(dān)任的臨時軍委書記職務(wù)自然也被免去。但臨時軍委被取消以后，劉安恭仍在到處活動、“穿針引線”，還是堅持他那老一套。所以，此后關(guān)于這個問題的討論，其范圍也越來越大，一些縱隊和下面的團(tuán)都已經(jīng)在討論此問題了。

毛澤東后來干脆提出辭職。他認(rèn)為，擔(dān)任前委書記既不能放手工作又必須承擔(dān)責(zé)任，陷入了“不生不死”的尷尬狀態(tài)，所以請求立即撤換前委書記，讓他離開紅四軍去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)兼休息。我個人以為，當(dāng)時的毛澤東，有70%是真不想干了，另外30%，或許是他真想去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)、見識一下。當(dāng)時，那些去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)過或是與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人有過接觸的人，回國后都成了黨內(nèi)權(quán)威。比如，項英回國時身上就別了一把斯大林贈送的手槍，他講話的權(quán)威性也隨之提高；張國燾同列寧單獨談過話，由此確立了他在黨內(nèi)的權(quán)威。中共當(dāng)時只是共產(chǎn)國際的一個支部，毛澤東從來沒有去過蘇聯(lián)，或許他真想去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)、“取經(jīng)”，順便看一看這些從蘇聯(lián)歸來的人到底有何“過人之處”！

毛澤東辭職后，陳毅被推選出來，接替毛澤東擔(dān)任前委書記。后來，當(dāng)毛澤東辭職的消息傳出去以后，他自己都沒想到，林彪當(dāng)天晚上就給他寫了一封言辭激烈的信。林彪在信中寫道：“現(xiàn)在四軍實有少數(shù)同志的領(lǐng)袖欲望非常高漲，虛榮心極端發(fā)展。這些同志又是在群眾中比較有地位的，因此，他們利用各種封建形式成為一種無形結(jié)合派，專門吹牛皮地攻擊別的同志。”林彪又寫道：“但是許多黨員還不能看出這種錯誤現(xiàn)象，起而糾正，并且被這些少數(shù)有領(lǐng)袖欲望的同志所蒙蔽，附和這些少數(shù)有領(lǐng)袖欲望同志的意見，這是一個可嘆的現(xiàn)象。”林彪最后寫道：“你今天提出的像你個人離開前委的意見，我非常不贊成。黨里要有錯誤的思想發(fā)生，你應(yīng)毅然決心去糾正，不要以不管了事。”

毛澤東一直想改造南昌起義的部隊，因為南昌起義的部隊是紅軍戰(zhàn)斗力的核心，應(yīng)當(dāng)完全置于黨的領(lǐng)導(dǎo)之下。毛澤東曾寄希望于陳毅，想通過陳毅掌管這支部隊，結(jié)果沒有實現(xiàn)。后又寄希望于劉安恭，也沒有實現(xiàn)。毛澤東怎么也沒有想到，關(guān)鍵時刻挺身而出的是林彪。林彪當(dāng)時任第28團(tuán)團(tuán)長、一縱隊司令員，也就是說，紅四軍中的南昌起義部隊完全是由林彪掌握的。而林彪的支持，對毛澤東最終奠定在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位具有重要作用。

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 古田會議：一年零八個月朱毛之爭的產(chǎn)物