袁世凱在日本壓力下，不得不接受了其中的十六條，此事才算了結(jié)。在“二十一條”沒(méi)有頒布以前，中國(guó)人的排日情緒并沒(méi)有那么強(qiáng)烈。“二十一條”把日本的擴(kuò)張野心暴露無(wú)遺，中國(guó)人深深地被激怒了，反日的民族主義浪潮從此迅速發(fā)展起來(lái)。

日本人提出“二十一條”以后又后悔了，由于日本野心過(guò)于膨脹，激起中國(guó)人的公憤與抗拒，日本人也覺(jué)得如此硬逼，得不償失，會(huì)形成中國(guó)與西方聯(lián)合起來(lái)對(duì)自己的壓力，于是開(kāi)始逐漸走向溫和，到1920年代，日本的溫和派文官政府一反過(guò)去的擴(kuò)張主義政策，回到大亞細(xì)亞主義上來(lái)，開(kāi)始向中國(guó)示好，包括向中國(guó)提供西原貸款，希望通過(guò)不附加政治條件的低息貸款，挽回中國(guó)人對(duì)日本的信任。然而，段琪瑞時(shí)期的中國(guó)已經(jīng)陷入南北分裂與對(duì)抗，日本文官政府對(duì)段政府的貸款并不能緩和矛盾，反而如同火上加油，讓南方更加反日。這也成為后來(lái)日本強(qiáng)硬派攻擊日本溫和派“無(wú)能”的理由。

當(dāng)民族主義高漲的速度高于國(guó)力發(fā)展速度

在五卅運(yùn)動(dòng)時(shí)期(1925年)，恰恰是比較溫和的日本文官政府主政的時(shí)候，日本文官政府主張融入國(guó)際社會(huì)，接受?chē)?guó)際公約，但是中國(guó)的民族主義已經(jīng)迅猛發(fā)展起來(lái)，尤其是在北伐過(guò)程中，民族主義和共產(chǎn)黨的革命民眾動(dòng)員相結(jié)合起來(lái)，變成一股勢(shì)不可當(dāng)?shù)某绷鳎遑\(yùn)動(dòng)后中國(guó)反日情緒非常強(qiáng)烈。北伐讓中國(guó)民族主義有了一種新的動(dòng)力。

北伐時(shí)期的國(guó)民政府具有很強(qiáng)烈的民族主義趨向，國(guó)民政府的政治合法性在很大程度上是依靠高揚(yáng)民族主義旗幟，這種高漲的民族主義和日本的沙文主義之間發(fā)生了越來(lái)越強(qiáng)烈的碰撞。1927年3月北伐時(shí)發(fā)生的“南京事件”就是其中一個(gè)例子，該事件中，南京城內(nèi)突然爆發(fā)大規(guī)模的搶劫外國(guó)人的排外風(fēng)潮，南京城內(nèi)和下關(guān)的外國(guó)領(lǐng)事館、教堂、學(xué)校、商社、醫(yī)院、外僑住宅均遭洗劫。金陵大學(xué)副校長(zhǎng)文懷恩和震旦大學(xué)預(yù)科意大利校長(zhǎng)遇害，此外英日法僑民死亡多人。這就讓日本國(guó)內(nèi)的軍國(guó)主義找到了以保護(hù)日本僑民的安全，來(lái)干預(yù)中國(guó)政治，并進(jìn)而侵略中國(guó)的理由。就這樣，日本不斷膨脹的民族沙文主義、軍國(guó)主義，與中國(guó)國(guó)內(nèi)亢奮、虛驕高調(diào)的民族主義之間，就發(fā)生日益強(qiáng)烈的互動(dòng)與惡性循環(huán)，中國(guó)民族主義越亢奮高調(diào)，日本民間就越依附右翼勢(shì)力，日本的軍國(guó)主義也越膨脹，中日之間兩種民族主義相互不斷水漲船高。

此前，日本本來(lái)希望通過(guò)張作霖實(shí)現(xiàn)對(duì)東北的殖民統(tǒng)治，但張作霖本人就是一個(gè)民族主義者，張作霖曾對(duì)英國(guó)記者說(shuō)過(guò)，“我老張沒(méi)有其他什么本事，但是為中國(guó)看好北大門(mén)，不讓那些狗鉆進(jìn)來(lái)，這點(diǎn)本事老張還是有的。”據(jù)暗殺張作霖的河本大作回憶，他從日本到東北后，發(fā)現(xiàn)東北充滿對(duì)日本人的排斥情緒，好不容易從日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得的那些權(quán)益，就等于血白流了。他認(rèn)為，日本僑民在東北缺乏安全感，在華人的汪洋大海中處于恐懼之中，所以只有炸死張作霖，讓東北大亂，而后才有機(jī)會(huì)占領(lǐng)東北。但是他沒(méi)有想到，張作霖死后，中國(guó)并沒(méi)有亂，張學(xué)良完整繼承了乃父的東北王的權(quán)力。

1928年，張學(xué)良把整個(gè)東北加入了中華民國(guó)，這就是“東北易幟”，這是他對(duì)中華民族的大貢獻(xiàn)，但另一方面，張學(xué)良選擇更加激烈的民族主義立場(chǎng)，不斷為日本軍國(guó)主義膨脹提供了刺激。張學(xué)良當(dāng)時(shí)只有28歲，以其政治經(jīng)驗(yàn)最多是個(gè)連營(yíng)級(jí)水平，然而卻成為主宰東北命運(yùn)的統(tǒng)治者，他在國(guó)力沒(méi)有充分發(fā)展起來(lái)以前，一味對(duì)日本強(qiáng)硬，他完全沒(méi)有足夠的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)如此錯(cuò)綜復(fù)雜的中日關(guān)系，而且他個(gè)性非常彪悍、剛烈，殺了楊宇霆這樣一些他父親的重要智囊之后，更是獨(dú)斷獨(dú)行。三千多件有關(guān)日僑民的申訴案件一律不予處理，陳案越積越多，矛盾也越積越深，自己則在北京吃喝玩樂(lè)，這也讓日本民族沙文主義者大加利用以爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)支持。

另一方面，國(guó)民政府于1928年統(tǒng)一中國(guó)以后，提出不成熟的“革命外交”，高調(diào)地宣布要在短時(shí)期內(nèi)，單方面地，無(wú)條件地廢除一切不平等條約，這就讓日本一般國(guó)民認(rèn)為，他們用十萬(wàn)人生命換來(lái)的南滿鐵路24年的租借權(quán)，也將很快付諸東流，當(dāng)時(shí)中國(guó)的情況是，高調(diào)的、虛驕的民族主義情緒發(fā)展的速度，遠(yuǎn)高于實(shí)際國(guó)力發(fā)展的速度。兩者的發(fā)展不成比例。一方面，經(jīng)歷屈辱而剛統(tǒng)一的中國(guó)人，國(guó)力還很弱，而民族主義的情緒卻日益剛憤強(qiáng)烈，而支撐這種民族主義訴求的國(guó)力與政府組織能力卻沒(méi)有相應(yīng)跟上。另一方面，由于國(guó)內(nèi)外的各種矛盾，日本民族沙文主義正在向極端軍國(guó)主義發(fā)酵，兩者之間形成變本加厲的互動(dòng)。

到“九·一八”前夕，關(guān)東軍圖謀在東北獨(dú)立行動(dòng)的情報(bào)已經(jīng)為日本文官政府高層所知，當(dāng)時(shí)日本的文官政府人士向中國(guó)方面的宋子文提出一個(gè)要求，中國(guó)必須在“革命外交”的基礎(chǔ)上作出某些讓步，說(shuō)如果再這么下去，日本文官政府就要倒臺(tái)，只要軍人上臺(tái)，中日之間的矛盾解決起來(lái)會(huì)非常困難，很可能要訴諸武力。當(dāng)宋子文恍然大悟到事態(tài)的嚴(yán)重性，立即前往北京與張學(xué)良協(xié)商，然而已經(jīng)為時(shí)過(guò)晚。九一八事變恰在此時(shí)發(fā)生。

“九·一八”事變是關(guān)東軍的一些激進(jìn)派分子發(fā)動(dòng)的自主行動(dòng)，并不是政府行為，少不更事的張學(xué)良卻沒(méi)有對(duì)侵略者以任何反抗與壓力，后來(lái)九十多歲時(shí)的張學(xué)良接待記者時(shí)，稱當(dāng)時(shí)他這樣做是自己的主意，與蔣介石無(wú)關(guān)，他之所以這樣做，原因居然是“我不知道日本人這么壞!”

少數(shù)關(guān)東軍激進(jìn)派分子所發(fā)動(dòng)的這么一場(chǎng)事變，居然一下子把比日本國(guó)土大三倍的整個(gè)東北拿下來(lái)，成本如此之低，收益如此之大，風(fēng)險(xiǎn)如此之小，連日本人自己也想不到，這又大大鼓勵(lì)了日本的軍國(guó)主義勢(shì)力的惡性膨脹，侵略者反而在國(guó)內(nèi)被日本大眾視為“民族英雄”加以歡迎。關(guān)東軍就趁勢(shì)進(jìn)一步得寸進(jìn)尺，再次刺激中國(guó)民族主義走向高潮。

從“九一八”事變到七七事變這幾年，關(guān)東軍里就出現(xiàn)兩派力量，一派是“擴(kuò)大派”，一派是“不擴(kuò)大派”。“擴(kuò)大派”認(rèn)為日本得到中國(guó)東北，仍是不夠的，必須要在東北與華北之間形成一個(gè)“軍事緩沖區(qū)”，主權(quán)可以屬于中國(guó)，但中央軍不可駐軍，只有這樣才能保證日本強(qiáng)占下的東北的腹背安全，他們的計(jì)劃就是是把熱河甚至永定河以東的地方，都變成“非軍事區(qū)”。另一派所謂的“不擴(kuò)大派”，以日本石原莞爾為代表，此人本來(lái)是“九一八”事變的急先鋒，后來(lái)也變成“不擴(kuò)大派”，屬于日本關(guān)東軍中的“溫和派”。他們認(rèn)為，拿到那么大一塊滿洲應(yīng)該滿足了，繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果會(huì)引起中國(guó)人越來(lái)越強(qiáng)的仇恨心理，一旦日本將來(lái)和蘇聯(lián)開(kāi)戰(zhàn)，中國(guó)人就會(huì)幫助蘇聯(lián)人，日本將面臨兩面夾攻，所以應(yīng)該對(duì)中國(guó)采取懷柔態(tài)度。 這兩派勢(shì)力不斷碰撞，而擴(kuò)大派在國(guó)內(nèi)民意的鼓動(dòng)下，最終獲得優(yōu)勢(shì)，不斷對(duì)中國(guó)施加壓力，而中國(guó)國(guó)民政府則由于實(shí)力不足以與日本直接對(duì)抗，只能采取“內(nèi)斂的國(guó)防政策”，以退讓以求穩(wěn)定，避免戰(zhàn)爭(zhēng)，并秘密發(fā)展國(guó)防力量。

這種“內(nèi)斂的國(guó)防政策”是不對(duì)外宣布的，從1931年“九一八”事變開(kāi)始，到1935年，“內(nèi)斂式國(guó)防政策”開(kāi)始取得若干效果，當(dāng)時(shí)的德國(guó)和國(guó)民政府形成軍事合作關(guān)系，德國(guó)同意每年為中國(guó)訓(xùn)練并裝備20個(gè)機(jī)械化師。如果1935年的這個(gè)辦法能夠延續(xù)五年，那么中國(guó)到1940年時(shí)，中國(guó)就有100個(gè)現(xiàn)代化的機(jī)械化部隊(duì)，那時(shí)日本人對(duì)中國(guó)的侵略恐怕沒(méi)那么容易，這一點(diǎn)連日本侵華軍司令在松井石根后來(lái)也不得不承認(rèn)。然而，國(guó)民政府想爭(zhēng)取時(shí)間的計(jì)劃卻受到挫折，由于日本的擴(kuò)大派不斷加大擴(kuò)張力度，使中國(guó)大眾的忍耐力達(dá)到極限，最后出現(xiàn)了西安事變。

沒(méi)有最低限度的準(zhǔn)備,第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)卻打起來(lái)了

西安事變后，國(guó)民政府在全國(guó)的勢(shì)不可當(dāng)?shù)拿褡逯髁x壓力面前，再也沒(méi)有退讓的空間，發(fā)生于盧溝橋的“七七事變”本來(lái)是一場(chǎng)雙方擦槍走火的小事件，日本擴(kuò)大派想利用這一小事件“解決綏遠(yuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)懸案”，用他們的話來(lái)說(shuō)，就是“再?gòu)闹袊?guó)撈取些好處”，即派兵前來(lái)京津，迫使中國(guó)讓出永定河以東地區(qū)作為中日之間的“非軍事區(qū)”，根據(jù)后來(lái)日本參謀本部的軍官在戰(zhàn)后的的回憶，包括日本軍部的參謀和長(zhǎng)官，沒(méi)有一個(gè)人想到這會(huì)是一場(chǎng)八年戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始。日本要在“三個(gè)月里滅亡中國(guó)”只是中國(guó)抗戰(zhàn)的宣傳口號(hào)，從現(xiàn)在的資料可以證明，當(dāng)時(shí)日本并沒(méi)有全面進(jìn)攻中國(guó)的計(jì)劃。這一點(diǎn)與希特勒全面進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)并不相同，希特勒是要徹底把整個(gè)蘇聯(lián)滅掉。

在國(guó)內(nèi)抗戰(zhàn)情緒高漲的壓力下，國(guó)民政府的忍耐力已經(jīng)達(dá)到極限，中國(guó)國(guó)民要為喪失的國(guó)土抗?fàn)幍恼x愿望也非常強(qiáng)烈，但中國(guó)軍隊(duì)其實(shí)并沒(méi)有做好最低限度的作戰(zhàn)準(zhǔn)備。雖然蔣介石決定打一下，其內(nèi)心也并不是想打一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，他有一種機(jī)會(huì)主義心理，希望開(kāi)打以后，國(guó)際上能出面干預(yù)，最后達(dá)到一種平衡狀態(tài)，然后讓日本撤軍。當(dāng)時(shí)胡適等人，都覺(jué)得我們尚沒(méi)有做好充分準(zhǔn)備，打起來(lái)一敗涂地是毫無(wú)疑問(wèn)的。軍事專家徐永昌也堅(jiān)持反對(duì)立即開(kāi)戰(zhàn)，他說(shuō)即使按照最低限度的標(biāo)準(zhǔn)，至少要半年后才能達(dá)到把炮位調(diào)整到位的最初步的準(zhǔn)備。然而，蔣介石當(dāng)時(shí)認(rèn)為，如果再不和日本人打，不但全國(guó)老百姓不答應(yīng)，共產(chǎn)黨不答應(yīng)，而且軍隊(duì)也不會(huì)答應(yīng)，所以在根本沒(méi)有做好任何必要的最低限度的準(zhǔn)備的情況下，于是決定在上海主動(dòng)開(kāi)戰(zhàn)。胡適事后寫(xiě)道，“中國(guó)是一個(gè)弱國(guó)，弱得連選擇不打的權(quán)利都沒(méi)有了。這是一個(gè)弱國(guó)的悲哀。”

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 近代中國(guó)為何老挨揍：民族主義高漲速度遠(yuǎn)比國(guó)力發(fā)展快