對我國93大閱兵上展示的“東風(fēng)21-D”反艦彈道導(dǎo)彈，美國官方的反應(yīng)很平靜，除了“在意料之中”外，別無他言。美國媒體對此的報道也很少，因?yàn)樵?009年大閱兵之后，美國媒體就反復(fù)炒作中國航母殺手已有6年，似乎把話都說盡了。美國《時代》周刊網(wǎng)站2014年7月17日發(fā)表文章稱：“對于美國來講，雖然鼓吹‘東風(fēng)-21D’這種神秘利器，會對自身的戰(zhàn)略優(yōu)勢構(gòu)成一定傷害，但是從鼓吹中國威脅論的角度來看，還是不錯的論據(jù)。” “渲染‘東風(fēng)-21D’的威懾和神秘性，有助于美國海軍向國會爭取預(yù)算，同時保證美國現(xiàn)有的航母艦隊(duì)水平不被削減，或者增加新型福特級航母的裝備數(shù)量。”

另一方面，美國國會和軍方也公開發(fā)表了許多文章，提出了美國對“東風(fēng)-21D”之應(yīng)對對之策。“知己知彼，百戰(zhàn)不殆。”深入研究美軍的對策，當(dāng)然十分必要。

據(jù)美國《防務(wù)新聞》周刊網(wǎng)站2013年4月5日報道，美國國會研究所海軍專家羅納德·魯爾克認(rèn)為，沿著“東風(fēng)-21D”的“殺傷鏈”，綜合采取主動和被動措施，是可以將其摧毀的。首先，美國海軍可以加大控制電磁波發(fā)射或利用干擾發(fā)射器來迷惑對方。其次，美國海軍還可以采用相應(yīng)系統(tǒng)使中國的遠(yuǎn)程海上監(jiān)視定位系統(tǒng)失靈或癱瘓，從而在其飛行的不同階段將其摧毀，或是在導(dǎo)彈接近預(yù)定目標(biāo)時實(shí)施誘騙令其迷惑。此外，摧毀導(dǎo)彈的方法還包括研發(fā)多種版本的“SM-3型”攔截導(dǎo)彈，包括計(jì)劃中的“SM-3 BlockⅡA型”導(dǎo)彈。其他選擇還有加速研發(fā)并部署電磁軌道炮、艦載高能自由電子激光器和固態(tài)激光器。給艦船安裝電子戰(zhàn)系統(tǒng)或能迷惑導(dǎo)彈末端制導(dǎo)雷達(dá)的煙霧干擾系統(tǒng)。

美國《空軍》雜志2013年第12期刊登了奧托?克賴舍的文章：“中國航母殺手：威脅與效果（China’s Carrier Killer: Threat and Theatrics）”。文章介紹了美國海軍作戰(zhàn)部長納森?W?格林納特和美空軍參謀長馬克?A?威爾士三世上將在2013年5月16日發(fā)表在《外交政策》上的一篇文章。這篇文章強(qiáng)調(diào)對抗“反介入/區(qū)域拒止”的重要方法是破壞敵人的殺傷鏈。首先通過破壞敵人的指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)、情報、監(jiān)視和偵察(C4ISR)系統(tǒng)來打敗威脅；其次，摧毀敵人的武器發(fā)射裝置(包括飛機(jī)、艦艇和導(dǎo)彈陣地)；最后，摧毀敵人發(fā)射的武器。他們認(rèn)為：“殺傷鏈中每個步驟都很容易受到攔截或干擾，而且由于每一個步驟都必須能夠工作，我們的軍隊(duì)可以關(guān)注于殺傷鏈中最薄弱的環(huán)節(jié)，不是每一個環(huán)節(jié)”。

《空軍》雜志的上述這篇文章補(bǔ)充說，近20多年，美國電子戰(zhàn)和情報、監(jiān)視與偵察(ISR)能力已經(jīng)取得了長足進(jìn)步。機(jī)載或艦載干擾發(fā)射機(jī)能夠阻止超視距雷達(dá)發(fā)現(xiàn)航母。電子設(shè)備、激光、網(wǎng)絡(luò)或動能武器，都能夠用于致盲中國用于定位移動目標(biāo)的衛(wèi)星。此外，美國海軍可以使用EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)機(jī)或艦載電子戰(zhàn)系統(tǒng)，來打敗“東風(fēng)21-D”的雷達(dá)。負(fù)責(zé)護(hù)航的驅(qū)逐艦，能夠發(fā)射艦載雷達(dá)反射誘餌，欺騙導(dǎo)彈去瞄準(zhǔn)空曠海域的假目標(biāo)。美軍還能在“東風(fēng)21-D”彈道的不同節(jié)點(diǎn)上將其擊落。例如，沖繩的美國陸軍末段高空區(qū)域防御導(dǎo)彈系統(tǒng)，或在東海巡弋的配備“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)和“SM-3”攔截導(dǎo)彈的美國和日本驅(qū)逐艦，都可以進(jìn)行早期擊殺。在末端，美國海軍驅(qū)逐艦?zāi)軌蚴褂谩爸嫠苟堋?“SM-3”系統(tǒng)保護(hù)航母。美國海軍在波斯灣進(jìn)行了固體激光武器的作戰(zhàn)試驗(yàn)，并在測試中擊落了巡航導(dǎo)彈。如果證明可行，它將是一種能夠?qū)Ω秮硪u導(dǎo)彈的光速武器。成功攔截來襲彈道導(dǎo)彈的幾率，可以通過協(xié)同作戰(zhàn)能力系統(tǒng)來提高。該系統(tǒng)能夠讓水面艦艇和“E-2C”預(yù)警飛機(jī)即時分享目標(biāo)數(shù)據(jù)，以實(shí)現(xiàn)最準(zhǔn)確的射擊。作為最后的手段，航母能夠使用其自衛(wèi)武器——改進(jìn)型“海麻雀”導(dǎo)彈來擊落逼近的“東風(fēng)21-D”導(dǎo)彈。

這篇文章取后稱，“盡管中國計(jì)劃中的反艦彈道導(dǎo)彈(ASBM)可能被認(rèn)為是‘游戲規(guī)則改變者’，那并不意味著它無法對抗”。“可以想象出多種對付反艦彈道導(dǎo)彈的可能方法，這些方法也可以聯(lián)合使用。”

由此可見，“道高一尺，魔高一丈。”矛與盾之爭，將會在新的高度上繼續(xù)。只有我們在“集成創(chuàng)新”的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)顛覆式的技術(shù)創(chuàng)新，才能永遠(yuǎn)立于未來戰(zhàn)爭的不敗之地。

文/黃志澄 來源:作者博客

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 美軍如何應(yīng)對中國的“航母殺手”？