都說隋煬帝是個暴君，好大喜功導致了隋朝的滅亡，我個人倒并不這么認為，隋煬帝無論在軍事、治國、謀略上都是一流的，只是他太捉急了，本來30-40年才能做好的事情一定要10年完成，然后在加上天災人禍以及三次東征高麗才導致了隋朝的滅亡，這其中也有被世家及歷史綁架的因素在里面，身不由己啊。

轉回主題，隋煬帝為什么要修大運河，結合當時的狀況，我個人認為，主要是三方面的原因要隋煬帝去修大運河：

1、加強帝國南北聯系，增進帝國對于南北的控制

眾所周知，隋文帝在位期間，雖然在疆域上實現了天下一統，但是北方與南方事實上仍然是貌合神離。畢竟南北兩地已經分裂隔絕了三百多年，歷史刻下的傷口雖然已經停止了流血，但是橫亙在它們之間的那道無形而巨大的裂痕卻難以在短時間內被表面上的統一所縫合。這種裂痕不可避免地表現在政治、經濟、文化、社會風尚、民間習俗等各個方面，嚴重削弱了一個統一國家所應具有的凝聚力和穩定性。而京師長安則地處帝國的西北一隅，“關河懸遠，兵不赴急”，一旦山東(崤山以東)或江南地區發生叛亂，等到中央得到消息作出反應時，不但已經貽誤了戰機，而且地方上很可能已經遭到破壞。所以，為了加強中央政府對四方疆域尤其是江南地區的控制，為了南北兩地能夠消除歷史隔閡，完成從形式到精神的真正統一，在地處南北結合部的洛陽營建一座新都，把帝國的權力中樞從西北一隅遷移到中原地區，就是勢在必行之舉，是隋帝國的長治久安之計。一旦遷都洛陽，則“控以三河，固以四塞，水陸通，貢賦等”，不但在政治上意義重大，而且對促進南北地區的經濟和文化交融也有深遠的作用和影響。

所以楊廣才會在營建東京的詔書中稱：“我有隋之始，便欲創茲懷、洛，日復一日，越暨于今。念茲在茲，興言感哽！朕肅膺寶歷、纂臨萬邦，遵而不失，心奉先志！”(《隋書·煬帝紀》)這段話的意思是：“有隋一朝自肇始之日起，便欲以河、洛地區為創業之地，日復一日，直至于今。由于長久思慮掛念此事，所以一講起來就令人激動哽咽！朕敬承大寶、君臨萬邦，一意遵行而不忘卻，一心奉行先帝之志！”

說遷都洛陽是楊堅的遺志顯然是不足為憑的，但是我們最起碼可以從楊廣的自我表白中看出一點，那就是——營建東京、遷都洛陽是他長久以來深思熟慮的一個政治構想和戰略決策，絕非聽信術士胡言亂語的結果，也斷不是一時心血來潮的產物。而“開鑿大運河”與“遷都洛陽”一樣，也是楊廣包羅宏富的戰略構想中至關重要的一個有機部分。

2、削弱北方世家的影響，制約世家的發展及影響

當時的中國是一個世家主導的帝國。一個王朝不過幾十數百年，一個名門世家可延續千年。這些家族早就形成一個上至朝堂、下至鄉紳的龐大階層（隋煬自己都是漢太尉之后，弘農楊氏家族出身），牢牢握著整個國家的經濟命脈。特別陳群創九品中正制，世家的力量正值巔峰， 可以說完全掌握住一個王朝的興滅。

楊廣修運河，原因之一就是北方世家的力量過于強盛，希望引入南方的經濟力量制約北方集團，文帝雖然開創了科舉，但是阻力非常大，需要一步一步的滲透到整個帝國，等到科舉的力量成長起來，才能成為制約世家的一股新興勢力。而開科舉則徹底讓楊廣成為孤家寡人，成了整個帝國精英階層的敵人。

世家顛覆一個王朝的手段，潤物無聲，你大張旗鼓的東征，好，我只要在底層稍稍推那么一把，在當時的低效的通信、運輸手段和脆弱的經濟體系下，輕而易舉就可以讓百姓民不聊生，餓殍遍野，你自然成為窮兵黷武的暴君。四處烽煙四起，一個帝國轟然倒塌。

世家，并不在乎誰登位代言，反正上位后都會在世家利益和皇室利益之間走鋼絲，只要不觸碰世家的根本地位就相安無事。直到武周，這位鐵血女皇帝則完全相反， 雖然在對外戰爭中沒什么大作為，但是在對世家的戰爭中卻給世家出現以來最重的打擊。頂級世家被趕出朝堂，拉起新貴對抗千年世家，發展科舉重用寒門。至此， 世家集團的力量再也沒能重現魏晉時期的輝煌。

開通大運河以后，使南北的聯系緊密，無論是運兵還是補給都會事倍功半。

3、南糧北運

眾所周知，中國的經濟是從北向南遷移的，隨著北方的開發和人口的增多，加上地球變冷，導致北方不在那么氣候宜人，而南方卻慢慢變得適合居住，隨著一朝一朝的開發，中國的經濟開始難移，到了宋朝南方的經濟第一次超過了北方，而隋朝正處于這個國度階段，隋煬帝需要南方的糧食來供給北方以及軍隊，雖然沒有能發揮其最大的作用，但是小編還是認為隋煬帝不會覺得自己的帝國那么快崩潰，還想著以后發揮巨大的作用，但是沒想到僅僅才二十幾年，隋朝帝國就灰飛煙滅了。

隋煬帝是個聰明的皇帝，南方的陳朝就是其帶兵滅掉，但是他的步子太大，扯著淡啦，加上東征高麗、修建運河、遷都、對付世家、開科舉同時進行，隋煬帝一個人是應付不過來的，才導致了隋朝的滅亡，但是隋煬帝的貢獻是不容抹殺的。小編也盼望對于隋煬帝的評價能夠更加中立和公正。

本文來自“歷史百家爭鳴”微信公號（微信ID:ihxory）

轉載請注明：北緯40° » 隋煬帝為什么要修建大運河？