根據朝日電視臺8月的民調，有高達55%的人反對安保法案，只有22%支持，23%回答不知道。有52%的人覺得安保法案違反日本憲法，僅僅17%覺得沒有違反，另外31%因不知道，無法回答。除此之外，比較少有人注意到的是，日本地方議會的態度；根據《朝日新聞》7月9日報道，在日本全國有331個地方議會對安保法案正式表態，144個議會反對，181個議會主張“慎重”，僅僅有6個議會贊成安保法案。在日本全國47個都道府縣議會，已經三個議會要求“慎重”，一個反對，但安倍首相的老家山口縣應該會通過贊成安保法案的決議，另外加上秋田與長崎兩縣縣議會，也會近期通過贊成安保法案的決議。在日本全國1741市町村行政單位，有143個反對安保法案，有178個呼吁“慎重”，僅僅6個支持安保法案，從《朝日新聞》的報道看來，雖然未表態的地方政府與地方議會居多，但在有表態的當中，畢竟反對與“謹慎”居多，贊成極其少數。

再來，根據“NHK世論調查部”，2015年7月報告中，只有22%的人支持修改憲法第九條，有38%的人反對，有34%無法決定， 有6%沒有回答；對于集體自衛權的行使，一樣只有22%的人支持，有30%人反對，有42%無法決定，有7%沒回答；關于經由改變憲法第九條的解釋，從而解禁集體自衛權的是非，只有15%的人支持，33%反對，44%無法決定，8%沒回答。

從NHK的“政治意識月例調查”，安倍內閣的支持度，從2015年1月， 也就是在2014年大選大勝之后的一個月，有50%的支持率，半年后，同年6月尚有48%支持率，到了7月掉到41%，到了8月再掉到37%，另一方面，反對安倍內閣比率，從1月的32%一直到6月34%，相當穩定維持在30%前半，到了7月反對率突然高升9點到43%，到了8月，再升到46%，反對安倍內閣的比率，已經接近一半；在2015年1月以來，支持率的下降與反對率的上升，與5月份以來日本國會開始審議安保法案，似乎息息相關，這是安倍已經失去民意的證據，至少很多人如此解讀。

日本真正的民意

然而，這是日本真正的民意嗎？這些民意數據靠譜嗎？或者說日本的民意到底在想什么？ 日本第一號右翼政治人物石原慎太郎，在9月10日《產經新聞》的訪談中，就毫無掩飾地說，8月30日在國會前反對安保的抗議集會是，“終究會煙消云散的團體而已”。他接著又苛評這次反對安保法案的集會，他說：“感到非常毫無意義，什么力量也沒有，那場抗議有如空氣的結晶”。石原慎太郎如此尖酸刻薄的判斷正確嗎？有道理嗎？ 我們現在從另一些數據來檢驗石原慎太郎的斷定是否正確吧！

日本參院內的混亂景象

日本自從2011年3月11日東日本大地震以來，日本民眾對核能發電的態度，不管在任何民調，都是過半數反對。先看日本反對核能發電廠再啟動的民調；根據時事通信的2015年7月民調，仍有54.3%的人反對核能發電廠再啟動，有32.7%支持，剩下13%不知道。盡管如此，安倍政府依舊面不改色，在8月11日重新啟動于九州鹿兒島縣薩摩川內市的川內核能發電廠，結果從上面已經引用的NHK民調來看，從7月到8月，安倍內閣支持率不過掉了4%，這4%有多少是因安保法案造成，多少是因川內核電廠再啟動造成，實在說不清楚，但擺在眼前的事實是，兩件理應多么“不得人心”的事，在一個月內僅僅讓安倍內閣支持率掉了4%，可說相當微不足道，對于要辦大事的政治人物，這點犧牲，在所不惜。

轉載請注明：北緯40° » 安倍強行通過安保法靠的是民意嗎？