不是由于創新，或生產效率提高，只是依憑自然資源優勢，人力資源優勢帶來的經濟快速發展，不一定是有活力的體現。所謂的“中國奇跡”，來源于中國的低勞力成本，和龐大的人力資源，以及技術的學習和購買，卻少有創新，活力在何處？

一，歐佩克為何不“限產保價”?

國際油價暴跌，盧布大幅貶值，俄羅斯經濟面臨困境。有人說，這是美國主導的針對俄羅斯的陰謀。在這些人看來，好象美國總是與世界為敵，對不順眼的對手，一定要置其死地。但油價暴跌，是陰謀嗎?

得益于水平鉆井和水力壓裂技術的突破，過去幾年，美國的頁巖油氣產量大幅增加，被業界稱為“頁巖革命”。數據顯示，從2008年到2014年，美國頁巖油產量增長了80%。美國占全球原油供給的比重因此提高了近40%，達到13.7%。同時美國對外石油依存度大大降低，從2005年的60%降至目前30%的水平。據美國能源信息局估計，美國具有良好開采條件的頁巖油儲量達580億桶，具有相當豐富的資源。有人樂觀預計，美國將在2017或2020年成為世界第一大石油出口國。顯然，美國由石油進口轉變為石油出口，對所有以采挖技術為石油生產的國家形成巨大威脅。

國際油價從每桶100多美元下跌到現在40至50美元左右，是美國石油產量大增，使世界石油供給不斷超出需求的結果。歐佩克(石油輸出國組織)向來有“限產保價”的路徑，但面臨“頁巖革命”，它限產，便意味著丟失市場。沒有市場，高價有何作用?美國是世界上最大的石油消費國，如果它不僅能自給，還能出口，那些靠石油資源吃飯的國家還能有活路?所以這次國際油價下跌，歐佩克不但決定不減產，甚至可以說，油價下跌是他們故意造成的。他們想用低油價壓跨美國頁巖油生產。

歐佩克最大石油出產國沙特的石油與資源部部長阿里*納伊米，并不刻意掩蓋這一目的。他說，沙特并不在乎油價每桶是60、40美元，還是30、20美元。因為他們的采油成本每桶只有4到5美元。就好象抽水一樣。而現在據說美國頁巖油的成本，在每桶30至40美元之間。要打跨頁巖油，國際油價還要下跌。但顯然，并不是所有產油國的采油成本都象沙特那么低，特別是俄羅斯。

俄羅斯的石油探明儲量，不過800億桶，在世界上排名第8，僅為加拿大儲量的一半，但俄羅斯年均石油產量，則高達37億桶，為世界第一，接近加拿大產量的3倍。按照這個采挖速度，俄羅斯的石油最多只可再采二十年。以前的蘇聯為了對抗美國，現在的俄羅斯為了成為帝國，不惜狂挖濫采，那些好采的都已經采光了，剩下的地質構造復雜，采挖成本大增。俄羅斯石油企業的盈虧平衡點，現在據說是80美元。而且俄羅斯缺乏其它支柱產業，國家高度依賴石油。有人分析，俄羅斯整個國家財政平衡的石油價格是每桶114美元左右。看來，歐佩克與美國的石油大戰，首先倒下的不一定是美國的頁巖油，而是俄羅斯的石油產業。還有伊朗、委內瑞拉等高采挖成本國家。而那些正在深海找油采油的石油企業。可能由于成本大高，最終會被迫放棄。

美國依憑它的技術，很可能成為特大型的石油大國。一方面，世界可現成采挖，且地質構造不復雜的石油越來越少，另一方面，美國提煉頁巖油的成本通過技術進步在不斷降低。而油頁巖在美國才剛剛開始利用，有著豐富的資源。雖然面對沙特這樣采油如抽水的國家競爭，或會影響美國頁巖油生產的發展速度，卻不可能影響其發展方向。所以，大多數觀察家預言，每桶100美元的石油已經一去不復返了。這對世界來說，無疑是天大的好事。因為能源價格的降低，將使世界人民的生活水平大幅提高。

歐佩克不限產，任憑油價下跌，主要針對的是美國的頁巖油生產，這能是美國聯合西方勢力，針對俄羅斯的陰謀?

二，西邊的太陽快要下山了嗎?

2014年，美國經濟獲得強勁復蘇，美元大幅回流，增長的勢頭還在看漲。這就讓我想到，2008年美國出現金融危機時，中國主流意識形態對美國的攻擊，認為中國有10%以上的經濟增長速度，美國則增長停滯，說明中國充滿活力，美國則氣息奄奄，有如西邊的太陽，快要落山了。假以不長的時日，以中國增長速度對比美國增長速度，中國終將代替美國，領導世界。這種狂妄和愚昧，真讓我感到吃驚。

先進國家與后發國家一個最重要的區別，是先進國家的生產技術處于世界前沿，進一步的發展依賴于創新。創新是一個向各方面探索和試錯的過程，充滿著不確定和偶然性，因而是緩慢的。后發國家的發展則是一種學習性的發展。學習明顯比創新更快。學習性發展，通過對現有成熟理論的學習和具體化，或對現有器物的模仿，或更直接的技術引進和購買，可獲得比創新性發展更快的速度。先發國家沒有學習性發展，它們不但在科學的理論研究方面處于世界前沿，而且在實際的生產技術上也處于世界前沿。所以才叫先發國家，只有后發國家才有學習性發展，因為學習更快，所以后發國家的發展速度只要不存在體制障礙，一定比先進國家更快。

轉載請注明：北緯40° » 胥志義：西邊的太陽快要下山了嗎？