三、西藏阿里地區(qū)同拉達(dá)克之間的邊界的傳統(tǒng)習(xí)慣根據(jù)
此段邊界線以東，印方提出爭(zhēng)議的地方歷來(lái)屬于阿里，是西藏人民歷來(lái)生息活動(dòng)的地方。其中除了一塊很小的巴里加斯(Parigas)地區(qū)在本世紀(jì)50年代中期被印度侵占以外，其余地區(qū)始終在我控制之下，由西藏的日土縣（1960年前為宗）管轄。
西藏地名錄甲乙種本未收巴里加斯地名，《西藏地名資料簡(jiǎn)編》標(biāo)在典角（碟穆綽克）西北我噶爾縣境內(nèi)，注明為外來(lái)語(yǔ)。
（一）在過(guò)去的一二百年中，我國(guó)的官書(shū)和文件對(duì)于這條傳統(tǒng)習(xí)慣線的位置都有著相當(dāng)明確的記載。例如，《清朝續(xù)文獻(xiàn)通考》就說(shuō)明西藏的傳統(tǒng)習(xí)慣線在北邊接喀喇昆侖山脈，西藏“西北抵喀喇昆侖山，接新疆和闐州”[25]。
關(guān)于斯潘古爾湖地區(qū)的邊界，藏歷木牛年（1865年）1月17日噶廈給阿里噶爾本的一份文件載明，邊界是在斯潘古爾湖以西的莫爾多的那喀。文件說(shuō)：“查楚舒勒與日土宗的莫爾多的那喀距離很近。”今西藏地圖無(wú)莫爾多及那喀地名，但在拉達(dá)克傳教的德國(guó)牧師的著作后所附地圖中作Mordo，標(biāo)為楚舒勒與斯潘古爾湖西端間的一山口[26]，正在今我方主張的邊界線上。
（二）印方力圖論證碟穆綽克地區(qū)屬于拉達(dá)克，但是我們可以舉出許多傳統(tǒng)、習(xí)慣的證據(jù)證明這一地區(qū)無(wú)可爭(zhēng)辯地歷來(lái)屬于西藏。1753年噶陀仁增活佛為拉達(dá)克王室糾紛進(jìn)行調(diào)解后所擬的調(diào)解書(shū)記載著碟穆綽克的邊界是在它的西邊的拉日噶波。這份文件說(shuō)：“我亦于此月（水陽(yáng)猴年七月）之下弦初十日抵達(dá)西藏王和拉達(dá)克王之邊界古魯?shù)氖サ亍戮b克拉日噶波。”古魯乃梵文老師之意，藏人用于達(dá)賴?yán)锏淖鸱Q，古魯?shù)氖サ丶床氐亍？梢?jiàn)碟穆綽克肯定在藏境。
除了上述文件以外，拉達(dá)克境內(nèi)的頭人早在130多年以前就承認(rèn)碟穆綽克屬于西藏，而邊界是在碟穆綽克西邊的拉日噶波，也就是到達(dá)我方所指出的傳統(tǒng)習(xí)慣線。他 們?cè)诓貧v土羊年（1859年）同碟穆綽克頭人訂立的一項(xiàng)文書(shū)說(shuō)：“碟穆綽克拉日噶波和這山溝內(nèi)水草、羊圈等，以前就屬于西藏政府，今后自當(dāng)仍屬（西藏）政 府。”由此可見(jiàn)，碟穆綽克地區(qū)的邊界線是在碟穆綽克以西的拉日噶波，而不是如印方所主張的那樣在所謂的“拉日河”。
碟穆綽克地區(qū)在我國(guó)境內(nèi)的 事實(shí)，甚至在英國(guó)方面的一些有權(quán)威性的材料中也得到證明。1920年由英國(guó)外交部歷史組寫(xiě)成的一書(shū)說(shuō)：“疆界約在碟穆綽克下游25英里處（北緯33度）穿 過(guò)印度河。”[27]這同我國(guó)指出的邊界位置恰好一致，位于上游的碟穆綽克是在我國(guó)境內(nèi)。曾任英國(guó)駐西藏、不丹和錫金政務(wù)官的查里·貝爾在一書(shū)中也同意這 樣的說(shuō)法，并在附圖中表明碟穆綽克是在中國(guó)境內(nèi)[28]。上引克寧漢一書(shū)第18頁(yè)及附圖，還有斯特拉徹1851年繪制的拉達(dá)克圖、1880年約瑟夫·夏萬(wàn) 繪制的中亞圖，均表明碟穆綽克在中國(guó)境內(nèi)。而前二人曾被英政府指派為勘察拉達(dá)克和西藏邊界的委員。
（三）在上述傳統(tǒng)習(xí)慣線以東的地區(qū)一向是西藏人民放牧的地方。班公湖以北的哦夷草場(chǎng)、尼阿蘇（《地名錄》作尼亞格祖〔gNasbtsugs，《簡(jiǎn)編》言意為樹(shù)林集中之處〕牧點(diǎn)，位于日土縣33.9/78.8處）草場(chǎng)、卓博噶波草場(chǎng)和空喀山口附近的草場(chǎng)都是他們祖祖輩輩賴以為生的地方。碟穆綽克地區(qū) 的草地也一向是他們放牧的地方。在長(zhǎng)期使用這些牧場(chǎng)的過(guò)程中，阿里的牧民已經(jīng)形成了一種看界守山的傳統(tǒng)和習(xí)慣。由阿里地方當(dāng)局委派和由牧民當(dāng)中推舉出來(lái)的 專門(mén)守山的人員經(jīng)常在傳統(tǒng)習(xí)慣線一帶的山嶺中來(lái)往巡查。這種傳統(tǒng)習(xí)慣已經(jīng)在班公湖地區(qū)和碟穆綽克地區(qū)繼續(xù)了一百多年。長(zhǎng)期擔(dān)任守山看界的老人本世紀(jì)60年 代時(shí)仍健在。
（四）中國(guó)地圖對(duì)西藏和拉達(dá)克之間的邊界的畫(huà)法歷來(lái)同現(xiàn)在的畫(huà)法一致，中國(guó)參謀本部制圖局1918年制印的二百萬(wàn)分之一中國(guó)輿圖 和中國(guó)國(guó)防部測(cè)量局1943年編繪、1948年制印的百萬(wàn)分之一中國(guó)輿圖就是權(quán)威性的證件。我方所指出的西藏阿里地區(qū)（包括碟穆綽克在內(nèi)）同拉達(dá)克之間的 傳統(tǒng)習(xí)慣邊界，從印方的官方地圖也反映出來(lái)。如1881、1889、1900年印度測(cè)量局的地圖和1908年“帝國(guó)印度地志”的附圖，盡管這些地圖對(duì)西段 邊界的其他地方的畫(huà)法有錯(cuò)誤，但是對(duì)于碟穆綽克地區(qū)的邊界的畫(huà)法卻基本上是正確的。在上述地圖中，大多數(shù)地圖的邊界線還把尼阿蘇畫(huà)在中國(guó)境內(nèi)，切過(guò)班公湖 的西半部，即基本上符合我方所指出的邊界線。
從以上材料可以清楚地看出，我方所主張的西藏同拉達(dá)克的傳統(tǒng)習(xí)慣線是有著確鑿的傳統(tǒng)習(xí)慣的根據(jù)的。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 近代中印西段邊界史略
