前不久在也門、沙特阿拉伯、伊朗和伊拉克爆發的事件證實了上述觀點。我特別想將自己的目標轉向前不久在伊拉克安巴爾省展開的軍事行動,但事實情況是現在的伊拉克軍隊是由什葉派民兵組成的,而安巴爾省則是遜尼派聚集區,這里的居民支持IS(這一組織在伊拉克境內參與反對什葉派穆斯林、庫爾德人和聯軍的作戰)。在遜尼派穆斯林的地盤,由什葉派組成的伊拉克政府軍覺得信心不足,這也導致攻取拉馬迪城的行動無功而返,同時還讓伊軍占領整個安巴拉的努力白費。我們對目前伊拉克的情況進行分析,發現敘利亞境內的民族(主要涉及庫爾德人)與教派問題與伊相同。敘利亞的阿拉維派、什葉派、伊斯瑪儀派組成“聯合陣線”,他們在基督教民兵的支持下與遜尼派組成的各反對派作戰,其中最大的反對派就是IS。敘利亞境內所有的遜尼派民兵組織無一例外的得到了安卡拉、利雅得和波斯灣其它遜尼派穆斯林國家的支持,而且人們第一眼并不能分清其中的情況,西方軍事援助的相當部分給與了“溫和的反對派”,但其中有些連西方也認為是激進組織,其中包括努斯拉陣線和IS,而且美國和其它北約國家提供的武器裝備經常落入極端分子手中,上述現象呈現出明顯的周期性特點,不像是偶然事件。
鑒于以上情況,土耳其戰斗機在敘利亞上空擊落俄羅斯戰機就是“合理的”,我甚至每一秒都在懷疑,這一事件有美國特種部隊的參與,因為美國才是最大的受益者,俄羅斯和土耳其則是雙輸。埃爾多安大洋彼岸的盟友讓其迅速“選邊站”,于是他做出了魯莽的決定,即擊落俄羅斯戰機,回過頭看看這一事件,土耳其的做法確實不算明智,但美國人得到了什么?首先是在莫斯科和安卡拉之間打入楔子,讓兩國分道揚鑣,在未來繼續擴大在敘利亞業已存在的分歧。其次是以此次事件為契機,挑撥俄羅斯國內的民族矛盾,俄境內現有超過1200萬突厥人,他們是土耳其的同情者,因為其語言相近,文化和宗教傳統相同,俄羅斯領導現在應十分謹慎,以防土耳其領導層的活動影響俄國內的民族團結,另外不能允許迫害和恐嚇土耳其公民和組織,就像在頓河—羅斯托夫沖擊土耳其領事館那樣的事件,煽動民族分裂的行為已在社交網絡上出現,目前絕不能火上澆油。俄應猛烈反擊土耳其政府的挑釁行為,但絕對不能將怒火轉向土耳其人民,否則就有可能落入美國特種部隊為俄羅斯設下的圈套。
五、中亞接點
西方媒體普遍預測阿富汗境內局勢在2016年將會惡化,雖然美國斥巨資向阿富汗提供武器,訓練軍隊和警察,以維持他們的戰斗力,但這些都收效甚微。阿富汗的士兵和警察經常開小差,即使留下來也不能很好履行職責。目前IS正在呼羅珊省積聚力量(IS的一個省,與伊朗東部、土耳其斯坦、阿富汗、巴基斯坦北部接壤)。如果北約僅在阿富汗保持規模不大的軍事力量,那么美國一手扶植的阿富汗現政權將支持不下去,等于將這個國家拋棄。在阿富汗境內唯一能與IS相抗衡的力量就是塔利班,現在阿境內的形勢與敘利亞較類似,就是整個地區已陷入教派沖突。塔利班重新執政并不會帶來和平,這已有前車之鑒,目前看來只有一絲機會,就是戰爭不會越過阿富汗北部邊境線,同時還需要塔利班贊成嚴禁鴉片生產。與上述情況相反,如果IS在阿富汗取得勝利,則意味著極端的伊斯蘭分子向北擴張將變得不可避免,其中包括向俄羅斯境內滲透,只有一個國家會對這種最壞的情況“歡呼雀躍”,那就是美國。
應該承認的是,目前俄羅斯在阿富汗并沒有盟友,現在最好的政策就是關注這一地區形勢的發展。既然沒有必要支持親美政府,雖然與塔利班發展關系十分危險,但不要刺激它且不在集體安全條約組織的框架下對其實施先發制人的打擊也許可行。俄羅斯除了執行上述政策,還需要發展與盟友伊朗的關系,這對俄的國家利益有利,因為伊朗在阿富汗境內有盟友。
六、俄羅斯和日本的矛盾
關于北方四島問題,俄羅斯和日本各執一詞,每年都會為此爆發爭吵且有愈演愈烈之勢。東京方面早已對二戰結果提出異議,要求俄向其移交北方四島的管轄權,同時還包括薩哈林島的南部。日本曾發表過一個聲明,準備武力解決與俄羅斯的領土爭端,應考慮到自衛隊早已成為一支強大的軍隊,且目前還在不斷擴編和完善,2015年9月日本國會通過一項法律,允許自衛隊到海外作戰,這就會讓日本政府對鄰國使用武力變得可能。現在日本自衛隊總兵力約25萬人,陸上自衛隊共編有5個諸兵種合成軍,總兵力約14萬人,裝備有1000輛坦克,同等數量的裝甲車,超過200門自行火炮,超過1500門火箭炮和身管火炮(其中包括訓練用火炮和防空炮),配屬陸上自衛隊的陸航有近500架各型直升機。日本空中自衛隊總兵力超過4.7萬人,裝備有近760架飛機和60架直升機。日本海上自衛隊有4艘直升機航母,40艘各級驅逐艦,6艘護衛艦,18艘各級柴電潛艇,除此之外還有各類支援保障艦艇,總兵力超過4.5萬人,如此龐大的力量讓人不得不有所顧忌。
俄羅斯也明白,在沒有美國同意的情況下,日本未必會將對領土的要求和盤托出。目前美國在日本建有軍事基地,駐扎有軍隊,且還同該國簽訂了《日美安保條約》,但因日方對領國提出領土要求而導致的軍事沖突,美方已表示不會參與,因此雖然目前莫斯科和東京之間有些許不愉快,但從總體上看局勢仍舊是穩定的,但誰也不能保證這一情況不會發生變化。
知遠/貝塔 編譯自俄羅斯《獨立軍事評論》周報2016年1月15日
轉載請注明:北緯40° » 俄羅斯周邊安全態勢評估