美國(guó)的霸權(quán)是建立在對(duì)海洋進(jìn)行有效控制的基礎(chǔ)上的。而水下戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)則是美國(guó)奪取、保持并利用制海權(quán)的一個(gè)關(guān)鍵因素。在過去，美國(guó)對(duì)自身的反潛作戰(zhàn)能力一直非常自信，并創(chuàng)造了“全譜反潛”的概念。

基于這種觀點(diǎn)，美國(guó)海軍組織了十余名專家，根據(jù)潛艇活動(dòng)的一般規(guī)律，將一艘潛艇在出海行動(dòng)中的行程細(xì)分為9個(gè)階段，并根據(jù)每個(gè)階段的不同情況，制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。這一研究成果被提交給海軍各艦隊(duì)司令及艦隊(duì)司令部進(jìn)行審閱。經(jīng)過討論修改，在太平洋艦隊(duì)司令的建議下，最終制定出一個(gè)名為“全譜反潛戰(zhàn)”十大步驟的作戰(zhàn)原則，將潛艇從出到接敵的過程細(xì)分為10個(gè)階段．并相也給出對(duì)策。這些對(duì)策分別是：

1．迫使對(duì)手不使用潛艇。一般情況下，潛艇往往會(huì)被用于搜集情報(bào)，但一涉及將其投入戰(zhàn)斗，則屬于戰(zhàn)略決定。因此，美國(guó)海軍可創(chuàng)造相關(guān)條件，讓對(duì)手從戰(zhàn)略成本效益分析的角度，打消使用潛艇攻擊美軍的念頭。要達(dá)到這一目的，美國(guó)海軍必須通過展現(xiàn)自身的強(qiáng)大實(shí)力，確保其潛在對(duì)手明白一點(diǎn)——如果使用潛艇對(duì)抗美軍．無異于“神風(fēng)特攻隊(duì)”的自殺式攻擊，其潛艇部隊(duì)很可能全軍覆滅，這種戰(zhàn)略決定得不償失。然而，目前美國(guó)海軍并沒能充分地現(xiàn)自己的實(shí)力，因而也未能對(duì)對(duì)手構(gòu)成有效的威懾。將敵方潛艇擊敗于港口之內(nèi)。

2．當(dāng)威懾不成時(shí)，美國(guó)海軍便要力求斃敵于港內(nèi)。“全譜反潛戰(zhàn)”概念認(rèn)為，干掉“弓箭手”（潛艇母港），顯然要比干掉“弓箭”（潛艇）更好。在敵方潛艇尚未出港前或回母港進(jìn)行補(bǔ)給時(shí)將其擊毀，是美軍必須具備的一種能力。并且，這也是一種以己之長(zhǎng)（美軍的打擊能力）攻敵之短（柴電潛艇需要定期進(jìn)港補(bǔ)給的特點(diǎn)）的做法。這樣做無須美軍對(duì)現(xiàn)有部隊(duì)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，卻可能收獲巨大戰(zhàn)果。但是，這也對(duì)美國(guó)海軍提出了相應(yīng)的能力要求，例如強(qiáng)大的情報(bào)能力，以此發(fā)現(xiàn)敵潛艇的備用補(bǔ)給及維修點(diǎn)。

3．摧毀敵方潛艇的岸基指揮和控制設(shè)施。即使一艘潛艇順利出港活動(dòng)且預(yù)先已經(jīng)大致了解到敵方展開行動(dòng)的地點(diǎn)，要廣袤的海洋上找到對(duì)手的一艘戰(zhàn)艦或某個(gè)打擊群，也絕非易事，尤其是在柴電潛艇還需要保持10節(jié)的緩慢航速來保存電池能量的情況下。鑒于此，如果美軍能使?jié)撏グ痘笓]和控制設(shè)施的支持，那么，無法從外部獲取目標(biāo)信息的潛艇，就會(huì)處于“半盲”狀態(tài)，難以發(fā)現(xiàn)和定位美軍艦船等目標(biāo)，從而也就無法構(gòu)成有效威脅。這要求美軍應(yīng)能干擾敵方潛艇的通信系統(tǒng)、超視距瞄準(zhǔn)信息的傳遞，以及行動(dòng)地點(diǎn)的決策過程等。

4．在靠近港口的水域擊敗敵方潛艇。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)海軍反潛作戰(zhàn)的一大規(guī)則是，不給蘇聯(lián)潛艇以藏身之地。為此，美軍用自己的快速攻擊潛艇。深入對(duì)方水進(jìn)行攻擊。如今，“全譜反潛戰(zhàn)”認(rèn)為，美軍仍然應(yīng)當(dāng)在敵方潛艇出港或進(jìn)港的時(shí)候，在對(duì)方的防御圈內(nèi)將潛艇摧毀。如果敵方潛艇在早期階段便已展開行動(dòng)，美軍會(huì)沒有足夠的時(shí)間來進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)準(zhǔn)備，因此，美國(guó)海軍必須隨時(shí)準(zhǔn)備先發(fā)制人，在還沒有打響前便突入對(duì)手的防御區(qū)域。在這一點(diǎn)上，應(yīng)當(dāng)注意時(shí)機(jī)的選擇，即選擇在敵方潛艇防守最為薄弱的時(shí)候發(fā)動(dòng)攻擊。潛艇出港的時(shí)間短暫，短則幾分鐘，長(zhǎng)不過個(gè)把小時(shí)，戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝。因此，考慮到只有極少數(shù)國(guó)家的潛艇部隊(duì)能真正對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅，美軍在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況制定具體對(duì)策。

5．在咽喉要道上擊敗敵方潛艇。現(xiàn)實(shí)作戰(zhàn)中，大多數(shù)敵方潛艇都必須經(jīng)過些咽喉要道才能威脅到美軍。這些“漏斗式的地區(qū)”往往不在對(duì)手的防御范圍內(nèi)，美軍在這些地方可通過淺水探測(cè)、淺水攻擊、岸基攻擊等手段，設(shè)法將敵方潛艇摧毀。

6．在公海上擊敗敵方潛艇。如果敵方潛艇突破咽喉要道的封鎖，美軍則應(yīng)尋求在公海上將其擊敗。事實(shí)上，冷戰(zhàn)以后，美軍反潛戰(zhàn)的全部精力幾乎都投在公海之上。公海上的反潛戰(zhàn)屬于深水反潛，戰(zhàn)斗的性質(zhì)也從攻擊轉(zhuǎn)向防御。這要求美軍能進(jìn)行廣域搜尋，在敵方潛艇入射擊陣位前將其擊敗。

7．按己方選擇的時(shí)間和地點(diǎn)對(duì)敵方潛艇進(jìn)行誘殲。潛艇本身在海上的感知能力有限，往往會(huì)被淹沒在大量的“目標(biāo)”信息中，幾乎無法分別出哪些是有用的信號(hào)，哪些是噪波。因此，可以設(shè)法將其引誘至指定地點(diǎn)進(jìn)行殲滅。即使?jié)撏T意識(shí)到在艇載傳感器探測(cè)到的大量目標(biāo)中可在敵人故意設(shè)置的假目標(biāo)，美軍同樣可以對(duì)此加以利用。因?yàn)闈撏T越是怕落入陷阱，越是對(duì)一些目標(biāo)生疑，就極易誤判，使其可能按照美軍希望的方式作出反應(yīng)，從而錯(cuò)過真正的目標(biāo)。

8．采取欺騙手段，使敵方潛艇難以探測(cè)到真正目標(biāo)。美軍認(rèn)為，一艘潛艇遇到目標(biāo)越多，就越難作出正確的判斷，真正的目標(biāo)也就越不容易被發(fā)現(xiàn)。鑒于讓大型水面戰(zhàn)艦在敵方的聲學(xué)和電磁探測(cè)面前消失是不可能的，因此應(yīng)當(dāng)制造大量假目標(biāo)，增加“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”，使敵方潛艇難以判斷出哪些是需要攻擊的真正目標(biāo)。

9．在近戰(zhàn)中擊敗敵方潛艇。如果在8個(gè)階段都不能阻止敵方潛艇，美軍得不進(jìn)行“近身格斗”，在潛艇射程之內(nèi)將其摧毀。近戰(zhàn)的時(shí)間通常很短，從幾分鐘到幾秒鐘不等。這就要求美軍能敵方潛艇開火接敵前將其擊敗，包括在潛艇抵達(dá)魚雷發(fā)射陣位前發(fā)現(xiàn)潛艇。此外，還應(yīng)主導(dǎo)戰(zhàn)斗的節(jié)奏，迫使對(duì)方潛艇對(duì)己方攻擊作出回應(yīng)。

10．躲過來襲魚雷。當(dāng)然，還要考慮最壞的結(jié)果，如果敵方潛艇突破了層層堵截，最終發(fā)射出魚雷，那么，美軍必須設(shè)法使敵人的攻擊失效。

然而，科學(xué)技術(shù)，特別是對(duì)手所掌握的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使美國(guó)的水下戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)受到挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)在靜音潛艇和無人潛艇以及大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用使對(duì)美國(guó)來說非常重要的瀕海地區(qū)成為美國(guó)潛艇的高危地帶。瀕海地帶是世界經(jīng)濟(jì)的重心，也是地緣政治理論中邊緣地帶的重要組成部分。很長(zhǎng)時(shí)間以來美國(guó)地緣戰(zhàn)略中一直將控制邊緣地帶作為其維護(hù)霸權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)。可以說，水下戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)的維系對(duì)于美國(guó)來說具有戰(zhàn)略意義。對(duì)此，美國(guó)學(xué)者認(rèn)為必須采取以下措施進(jìn)行反制：采用低頻主動(dòng)聲吶、非聲學(xué)探測(cè)或其他一些之前尚未被利用的先進(jìn)技術(shù)；建立“水下作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)”；采取進(jìn)攻性水下作戰(zhàn)行動(dòng)，并使用大型無人水下航行器和其他已經(jīng)部署的更加小型的和低探測(cè)性的系統(tǒng)替代有人駕駛潛艇來執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)任務(wù)，如，沿海岸搜集情報(bào)、對(duì)陸攻擊或反艦任務(wù)；大力建設(shè)水下基礎(chǔ)設(shè)施。

上述措施充分利用了美國(guó)在信息時(shí)代所取得的軍事高科技的成果，并發(fā)揮了美國(guó)面向兩洋，軍隊(duì)前沿部署的優(yōu)勢(shì)。這些措施如果一旦實(shí)施，將會(huì)在很大程度上改變水下戰(zhàn)的作戰(zhàn)方式與手段及理念，使其技術(shù)含量與以往相比大為提高，并使信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的水下戰(zhàn)成為可能。

文/吳鉤 知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 美國(guó)海軍“全譜反潛戰(zhàn)”十步作戰(zhàn)原則