Half the truth is often a great lie.

英軍“灰色地帶”行動實踐:第16空中突擊旅傘降烏克蘭

軍事 sean 7809℃ 0評論

yk16ktl

【導讀】2020年9月,英軍第16空中突擊旅放出頭條新聞。稱該旅官兵通過傘降進入烏克蘭,與烏軍第80空降突擊旅合作進行“聯合努力”演習。通過此次演習,英軍展示了運用各類空中機動力量進入灰色地帶的能力。這次部署行動表明,雖然當前灰色地帶的概念定義尚不明確,但灰色地帶行動將成為面向大國競爭的戰略舉措,這一趨勢已經愈加明顯。

“聯合努力”演習為英軍第16空中突擊旅提供了與盟國合作的機會,演習中進行了55.8米寬的寬濕隙地穿越行動(遠遠超過英軍和德軍的聯合寬濕隙地穿越能力),并且“體驗”了與北約部隊截然不同的指揮風格。英國媒體對演習的報道主要集中在部署的空降階段,英軍空降部隊240名官兵通過傘降投入演習。該項行動得到了后續空降行動的支援,包括物資、裝備和人員運送??战挡筷犨€在空中攻擊模式中進行演練,用速降繩實施著陸,使用東道國支援直升機向縱深展開。

灰色地帶的界定

當前,灰色地帶的概念定義尚不明確,許多定義過于寬泛(包括與非常規戰爭、經濟活動、網絡攻擊和虛假信息散布相互沖突,相互交織),似乎所有跨國活動都可以被視為灰色地帶行動。有些人認為,灰色地帶行動是一種新現象,可以追溯至俄羅斯武裝力量總參謀長格拉西莫夫的非接觸戰爭理論。還有些人認為,次臨界沖突與戰爭本身一樣歷史悠久,并且在整個冷戰期間得到有效運用。

灰色地帶行動是走向大國競爭的戰略舉措,這已經越來越明顯。這個現象的特點在于對低于跨國戰爭門檻的沖突如何界定。這些沖突發生在各個領域,涉及國家和非國家行為體。掌握這些沖突發生的確切地點非常困難,特別是考慮到灰色地帶的定義有相互矛盾之處。灰色地帶并不是一個實實在在的地方,盡管它也具有物理上的表現?;疑貛Х秶鷮挿骸2厣碓陬D巴斯戰壕里的烏克蘭士兵會感覺他們更像是身處于常規戰爭之中,而不是在灰色地帶的前沿。同樣,計算機程序員制造機器人在社交媒體平臺上瀏覽和傳播虛假信息,他們可能不覺得自己已經成為持續競爭的“新常態”組成部分,但他們的確是有意而為,關鍵在于意圖和結果之間的關聯。尤其是當行為體可以按照自己的意圖進行操縱時,會導致截然不同的結果。

幾年來,英國一直在灰色地帶的外圍地區保持著常規軍事存在。在愛沙尼亞的“增強前沿存在”行動表明,英國和北約愿意在前沿部署威懾力量來占領空間,以防止這些空間被奪取。在??疹I域,英國皇家空軍和皇家海軍經常出現在國際水域,通過強化基于規則的國際秩序,在灰色地帶發揮作用。這些行動以英國戰略理論為背景,構成了遏制敵對行動和保護盟友的更廣泛戰略的組成部分。

俄羅斯聯邦武裝力量和俄羅斯政府已經表明了在該地區的行動企圖。他們通過引導烏克蘭東部地區的分裂勢力,在格陵蘭-冰島-英國之間的間隙區實施潛艇活動,或者在北海地區實施空中活動,吞并諸如克里米亞半島之類的大片區域,或者以國家支持的方式在英國大陸實施投毒行動。

“聯合努力”演習的獨特之處

從邏輯上看,英國和北約在灰色地帶采取行動已有一段時期。不過,部署參與“聯合努力”演習的第16空中突擊旅與以往相比具有獨特之處,主要表現在:

首先,此次部署對英軍空降部隊而言是一項重要行動,展示了在力所能及范圍內實施作戰的能力。盡管相比較而言,這只是一項小規模的空降行動(240名空降兵,加上四輪摩托車、口糧、彈藥、水等,全部實施傘降),但這是英軍空降部隊幾十年來最大規模的獨立空降行動,這項行動需要在2735千米的范圍內實施戰略保護和維持。部隊的構成很重要,前衛突擊部隊由前衛連和來自空中機動作戰群指揮部以及旅部直屬部隊組成。這個編組進行了優化,以便于組織后續部隊。空中機動作戰群指揮部為其余超高等級戰備部隊的部署創造了條件,旅部可以根據需要部署該旅剩余力量及其他部隊。前衛連具備超出普通步兵分隊的一系列能力,可以在伙伴部隊需要時即刻產生效果。這個前衛連集群可以根據面臨的威脅進行調整;例如,該集群具備足夠的反坦克能力,消滅更大規模的摩步化部隊。這項部署行動表明英國有能力向力所能及地區實施力量投送。

第二,此次部署行動表明,英國有能力在世界任何地點迅速部署超高等級戰備部隊,并與盟國進行合作。英軍首先通過傘降,將部隊部署到S400地面防空系統射程范圍內的某個競爭性嚴寒沖突地區,然后與東道國一起運動至敵方火炮射程范圍內的非法占領地區,這表明英國有意愿促使該地區決策者對態勢進行重新考量。此次演習的時機也很重要。烏克蘭武裝部隊很可能選擇展示他們的寬濕隙地穿越能力,就像俄羅斯聯邦武裝力量南部軍區完成的“高加索-2020”動員演習。北約部隊選擇在這個時候以這種方式進行合作,將使計劃在該地區實施進一步擴張的國家考慮更多風險。簡而言之,英國已經表明,它有意愿、有能力在任何時間向任何地點派遣地面部隊。

選擇空降部隊的考慮

這項部署行動表明,如果英國選擇在灰色地帶進行競爭,空降部隊是必要的力量,有幾方面的原因。首先,空降部隊的戰備水平要比其他部隊高得多。事實上,英國投入大量的時間和資金用于訓練空降部隊,以保持這種更高的戰備水平。不過,這種做法存在風險,即超高等級戰備部隊在進行部署時并沒有針對任務或者特定的威脅進行訓練??战挡筷牨举|上是輕型部隊。曾有參謀軍官指出,該部隊具有很強的戰略機動能力,但作戰和戰術機動能力較弱。戰術機動能力取決于環境,但這不應減損其適應能力。在諸如城市、叢林或者山區等復雜環境中,空降部隊要比裝甲部隊或者機械化部隊的機動能力更強。

空降部隊的輕型部隊屬性,意味著它們具有高度的適應能力。在“聯合努力”演習中,前衛連集群能夠迅速熟悉并駕駛東道國作戰車輛(Kosak裝甲車和BTR-80裝甲運兵車)實施運動。這種適應能力為作戰機動性提供了支撐。正因為此,前衛突擊部隊在不到10小時的時間內完成了120千米的行程以及隨后的寬濕隙地穿越。對于一支機動能力有限的輕型部隊而言,這個成績可算優秀。最后,輕型仍然意味著有力;使用81毫米口徑迫擊炮進行間接射擊,使用中型機槍和“標槍”導彈進行直接射擊,實施合成戰術空中引導的火力支援終端意味著前衛連集群在需要時可以獲得強大的火力。最后,空降部隊是升級階梯的有效步驟。他們的戰略機動能力意味著可以在特定戰區的力所能及范圍內實施運動,這表明英國具有在有需要的地區部署部隊的意愿,空降部隊的存在將改變對手的風險預估。

盡管保持部隊的高等級戰備會導致開支增加,但快速部署能力使空降部隊在力量升級階梯上成為不可預測的步驟,以情報作為計劃的核心,將他們迅速調遣到戰區,或者在戰區范圍內影響決策,這應該是經過深思熟慮的舉措。部隊是可以替代的,但必須用于實現英國的政治目標。

轉載請注明:北緯40° » 英軍“灰色地帶”行動實踐:第16空中突擊旅傘降烏克蘭

喜歡 (1)or分享 (0)
發表我的評論
取消評論
表情