（六）中國在世界格局中有著獨(dú)特的定位，不能任意夸大和縮小

美國和俄羅斯作為民族國家，因其擁有巨大的戰(zhàn)略回旋空間而擁有超強(qiáng)的生存能力和超強(qiáng)的反侵略能力，它們是保證世界戰(zhàn)略平衡的主角，是“真老虎”；但作為帝國，它們也為其巨大的本國版圖所拖累，它們又是“紙老虎”，其擴(kuò)張和帝國控制能力是脆弱和不堪一擊的。與俄羅斯和美國不同，中國不是保證世界戰(zhàn)略平衡的主角，卻是決定主角間輸贏的關(guān)鍵砝碼。比如，第一次世界大戰(zhàn)俄國戰(zhàn)敗和蘇俄十月革命勝利，決定了世界格局，而中國在太平洋戰(zhàn)爭中的勝利和新中國的建立,只是加強(qiáng)了雅爾塔格局和世界社會(huì)主義陣營的力量。相對于歐洲而言，中國政治具有很強(qiáng)的整體性，在大陸中心國家和海洋邊緣國家之間，中國砝碼的倒向——相對于法國、德國而言——對于兩邊平衡具有更為關(guān)鍵的作用；從某種意義上，也可以說中國在世界變局中扮演著“The last straw that breaks a camel’s back”[65]即壓垮駱駝的最后一根稻草的角色。

三、未來中國國家利益的拓展要在不失國重、保持國力支出不失衡的原則下進(jìn)行

李斯特說：“政治科學(xué)是以歷史為依據(jù)的。”[66]歷史上因贏而敗的戰(zhàn)爭要比因敗而贏的戰(zhàn)爭多得多，這是由于戰(zhàn)略制定者沒有把握好資源和戰(zhàn)略目標(biāo)在特定空間距離間的匹配關(guān)系，以及利用地理阻力實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略與目標(biāo)之間矛盾轉(zhuǎn)化的節(jié)點(diǎn)。與歐洲政治版圖的破碎地帶由中心發(fā)生的地緣形勢相反，亞洲政治版圖的破碎地帶圍繞中國展開，這使中國天然地成為亞洲的中心和重心[67]。中國又與美國不同，中國是一個(gè)近鄰太平洋和印度洋的國家，東接市場財(cái)源西接工業(yè)資源，這種天然優(yōu)勢使中國不需勞師涉遠(yuǎn)就可獲得國際優(yōu)質(zhì)資源；同時(shí)，中國又是一個(gè)大陸國家，受四面牽制，與任意一邊過度拉伸會(huì)導(dǎo)致平行四邊形的穩(wěn)定性受到破壞的道理一樣，中國在四邊任意方向的過度擴(kuò)張都會(huì)導(dǎo)致另一方向受到相應(yīng)擠壓及不得不做出的相應(yīng)的戰(zhàn)略收縮。根據(jù)亞洲的地緣政治的特點(diǎn)，伴隨國力增長，未來中國國家利益的拓展要在不失國重、保持國力支出不失衡的原則下進(jìn)行，筆者認(rèn)為：“國家保主權(quán)、國內(nèi)保政權(quán)、周邊保格局、全球穩(wěn)利益”應(yīng)是這一原則的具體表述，而做到了這幾點(diǎn)，國家基本就可行穩(wěn)致遠(yuǎn)和長治久安。

今天的中國“比歷史上任何時(shí)期都更接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)”[68]，中國在不遠(yuǎn)的將來亦將步入世界大國的行列，與此相應(yīng)，中國地緣政治研究需要告別“言必稱希臘”的心態(tài)，回歸到中國的月亮與外國一樣圓的基本常識(shí)之中。

作者：張文木 來源：地緣政治的本質(zhì)及其中國運(yùn)用[J]. 太平洋學(xué)報(bào), 2017, 25(8): 1-14.

參考文獻(xiàn)

[1] 哈·麥金德（Halford John Mackinder，1861年2月15日至1947年3月6日），英國地理學(xué)家與地緣政治家。歷任牛津大學(xué)高級講師和第一任地理系主任、倫敦經(jīng)濟(jì)和政治學(xué)院院長、英國下院議員。認(rèn)為地理學(xué)是探討人類與自然環(huán)境相互作用的科學(xué)。提出陸心說，首次以全球戰(zhàn)略觀念分析世界政治力量。對英國大學(xué)地理教育的發(fā)展起了重要作用。著有《歷史的地理樞紐》《不列顛與不列顛的海洋》和《民主的理想和現(xiàn)實(shí)》等。

[2] 阿爾弗雷德·賽耶·馬漢（Alfred Thayer Mahan，1840～1914年），美國海權(quán)理論的先驅(qū)。主要著述有《海權(quán)對歷史的影響》《海權(quán)對法國革命及帝國的影響，1793－1812》，《海權(quán)的影響與1812年戰(zhàn)爭的關(guān)系》，《海軍戰(zhàn)略》等。

[3] 喬治·凱南（George F. Kennan，1904～ 2005年），美國“遏制”政策的提議人。1946年2月22日，時(shí)任美國駐蘇聯(lián)使館代辦的喬治?凱南通過明碼電報(bào)，向國務(wù)院發(fā)回長達(dá)5 542個(gè)英語單詞的電報(bào)，這封電報(bào)被認(rèn)為是導(dǎo)致美蘇冷戰(zhàn)的先聲。在電報(bào)中凱南對蘇聯(lián)的內(nèi)外政策進(jìn)行了深入的分析，提出了對付蘇聯(lián)的長期戰(zhàn)略。1947年7月7日，凱南化名“X”，在同年7月出版的《外交》上發(fā)表《蘇聯(lián)行為的根源》一文，明確提出“遏制（containment）戰(zhàn)略”并被美國政府所采納。

[4] 茲比格涅夫·布熱津斯基（zbigniew brzezinski，1928～2017年）波蘭猶太裔美國人，美國前總統(tǒng)卡特的國家安全顧問，美國著名地緣戰(zhàn)略理論家，著有《大抉擇：美國站在十字路口》《大失敗——20世紀(jì)共產(chǎn)主義的興亡》《大棋局：美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》、《大失控與大混亂：21世紀(jì)前夕的全球混亂》等。

[5] ［英］杰弗里·帕克（Geoffrey Parker）：《二十世紀(jì)的西方地理政治思想》(Western Geopolitical Thought In The Twentieth Century)，解放軍出版社1992年版，第61頁。

[6] 張文木：《世界地緣政治中的中國國家安全利益分析》，山東人民出版社2004年版，第360頁。

[7] ［西漢］司馬遷：《貨殖列傳》。

[8] “現(xiàn)在，全球體系的概念對收盤定局的世界所起的作用將會(huì)對所有未來地理政治學(xué)思想有著深邃的影響，而且這種概念已經(jīng)與哈爾福爾·麥金德爵士的名字不可分離地聯(lián)系在一起。”［英］杰弗里·帕克（GeoffreyParker）：《二十世紀(jì)的西方地理政治思想》，解放軍出版社1992年版，第14頁。

[9] 塞壬（Siren）是希臘神話中人首鳥身（或鳥首人身、甚至跟美人魚相類似）的怪物，經(jīng)常飛降在海中礁石或船舶之上，又被稱為海妖。塞壬用自己的歌喉使得過往的水手傾聽失神，航船角碓沉沒。

[10] 豪斯浩弗（Karl Haushofer，1869-1946年），德國地緣政治學(xué)家，生于慕尼黑，曾任日本陸軍炮兵教官。第一次世界大戰(zhàn)中任德國少將軍官。戰(zhàn)后任慕尼黑大學(xué)地理學(xué)和軍事學(xué)教授。希特勒上臺(tái)后，被任命為地緣政治學(xué)院院長和德國科學(xué)院院長。主編《地緣政治學(xué)雜志》。著有《太平洋地緣政治學(xué)》《地緣政治學(xué)原理、實(shí)質(zhì)與目的》《防御地緣政治學(xué)》等。

[11] ［英］杰弗里·帕克（Geoffrey Parker）：《二十世紀(jì)的西方地理政治思想》，解放軍出版社1992年版，第84頁。

[12] ［英］杰弗里·帕克（Geoffrey Parker）：《二十世紀(jì)的西方地理政治思想》，解放軍出版社1992年版，第80頁。

[13] 喬治·寇松（George Nathaniel Curzon），英國政治家，1898～1905年任印度總督。著有《中亞細(xì)亞的俄國》《波斯與波斯問題》《遠(yuǎn)東問題：日本朝鮮中國》《邊疆線》等。

[14] ［英］杰弗里·帕克（GeoffreyParker）：《二十世紀(jì)的西方地理政治思想》，解放軍出版社1992年版，第34頁。

[15] ［美］亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第423頁。

[16] 毛澤東：《中國革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)略問題》，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第234頁。

[17] 毛澤東：《論持久戰(zhàn)》，《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第506、507頁。

[18] 參見張文木：《“麥金德悖論”與英美帝國的衰落》（《國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第5期。）《大失敗——布熱津斯基的地緣政治理論及其歷史地位》，載《世界經(jīng)濟(jì)政治》2017年第6期。

[19] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893～1949）》上卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第210、212頁。?

[20] 毛澤東：《井岡山的斗爭》，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第67頁。

[21] ［美］埃德加·斯諾著，董樂山譯：《西行漫記》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店1979年版，第87頁。

[22] 毛澤東：《論持久戰(zhàn)》，《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第448頁。

[23] 毛澤東：《第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)》，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第886頁。

[24] 《毛澤東軍事文集》第6卷，北京：軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第408頁。

[25] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949～1976）》第2卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第180頁。

[26] 《后漢書》卷四十三《公孫述傳》，許嘉璐主編：《二十四史全譯·后漢書》（第一冊），漢語大詞典出版社2004年版，第496頁。

[27] 丞相主簿司馬懿言于操曰：“劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附，而遠(yuǎn)爭江陵，此機(jī)不可失也。今克漢中，益州震動(dòng)，進(jìn)兵臨之，勢必瓦解。圣人不能違時(shí)，亦不可失時(shí)也。”操曰：“人苦無足，既得隴，復(fù)望蜀邪！”劉曄曰：“劉備，人杰也，有度而遲；得蜀日淺，蜀人未恃也。今破漢中，蜀人震恐，其勢自傾。以公之神明，因其傾而壓之，無不克也。若少緩之，諸葛亮明于治國而為相，關(guān)羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據(jù)險(xiǎn)守要，則不可犯矣。今不取，必為后憂。”操不從。居七日，蜀降者說：“蜀中一日數(shù)十驚，守將雖斬之而不能安也。”操問曄曰：“今尚可擊不？”曄曰：“今已小定，未可擊也。”乃還。［宋］司馬光編著：《資治通鑒》卷六十七《漢紀(jì)五十九·獻(xiàn)帝建安二十年》，中華書局1956年版，第2140頁。

[28] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東讀文史古籍批語集》，中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第291頁。

[29] 亞歷山大大帝（公元前356~前323年），生于馬其頓王國首都派拉城，曾師從古希臘著名學(xué)者亞里士多德，18歲隨父出征，20歲繼承王位。公元前327～前325年由波斯出發(fā)遠(yuǎn)征印度。

[30] 孛兒只斤· 鐵木真（1162～1227年），蒙古帝國可汗，尊號“成吉思汗”。世界史上杰出的政治家、軍事家。1206年春天建立大蒙古國，此后多次發(fā)動(dòng)對外征服戰(zhàn)爭，征服地域西達(dá)中亞、東歐的黑海海濱。1227年在征伐西夏途中去世。

[31] “當(dāng)亞歷山大通過印度而獲悉真相之后，他仍然于其帳篷中自我封閉三日，然后決定班師。”［法］魯保羅著，耿昇譯：《西域的歷史與文明》，人民出版社2012年版，第72頁。

[32] 建立起地跨歐亞非三洲的大帝國后，亞歷山大意識(shí)到馬其頓和希臘只占其中很小一部分，帝國中心不得不放在東方，帝國的統(tǒng)治也不得不在很大程度上依賴東方人管理。因此，亞歷山大采取東西融合的政策。他以身作則，要求隨他來的希臘人、馬其頓人和東方人通婚。參閱周一良、吳于廑：《世界通史·古代部分》，人民出版社1962年版，第241～242頁。

[33] 丘處機(jī)（1148年—1227年），字通密，道號長春子，登州棲霞（今屬山東省）人，道教全真道掌教、真人，曾以74歲高齡遠(yuǎn)赴西域勸說成吉思汗止殺愛民而聞名世界。

[34] 據(jù)《蒙兀兒史記》卷三《成吉思汗本紀(jì)下》：“秋九月（1223年）丙午朔，車駕回渡阿梅河（阿姆河）。路途訪道于丘處機(jī)，駐畢薛米思堅(jiān)城東。冬十一月丙子朔，下詔班師。”轉(zhuǎn)引自朱耀廷著：《成吉思汗傳》，人民出版社2004年版，第468頁。

[35] 威廉二世（WilhelmII，1859～1941年）德意志帝國皇帝和普魯士國王（1888-1918），威廉一世之孫。任內(nèi)對內(nèi)專制對外擴(kuò)張。制定以爭奪世界霸權(quán)為目標(biāo)的戰(zhàn)略。1897年派艦隊(duì)強(qiáng)行占領(lǐng)中國膠州灣；1898年力圖通過建巴格達(dá)鐵路在近東伸張勢力；1900年7月，出兵鎮(zhèn)壓中國義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，參與瓜分中國領(lǐng)土的競爭；1905年、1911年，制造摩洛哥危機(jī)，與法國爭奪在摩洛哥的殖民權(quán)益；多次插手巴爾干事務(wù)，加深德國與英、法、俄等國的矛盾。1914年利用薩拉熱窩事件挑起第一次世界大戰(zhàn)。1918年德國十一月革命爆發(fā)后遜位，逃亡荷蘭。著有回憶錄《1878—1914年大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)的事態(tài)》等。

[36] 1897年，德國派艦隊(duì)出征遠(yuǎn)東，出發(fā)時(shí)，威廉二世做了關(guān)于德國世界政策的講話，他說：“帝國的力量即意味著海軍的力量，它們是互為依賴的，缺一則不能生存。”參閱周一良、吳于廑主編：《世界通史資料選輯》（近代部分，下冊）商務(wù)印書館，1964年版，第46頁。

[37] 參見威?莫姆森著，陳寶譯：《俾斯麥》（中文版），河南教育出版社2001年版，第162頁。

[38] ［美］亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第116頁。

[39] ［俄］費(fèi)·丘耶夫著，王南枝等譯：《同莫洛托夫的140次談話》，新華出版社1992年版，第25~26頁。

[40]“科拉羅夫關(guān)于蘇、保、南領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的筆記”（1948年2月10日），沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第24卷，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版，第230~231頁。

[41] 特拉法爾加海戰(zhàn)（Battle of Trafalgar）是英國海軍史上的一次最大勝利。1805年10月21日，雙方艦隊(duì)在西班牙特拉法加角外海面相遇，戰(zhàn)斗持續(xù)5小時(shí)，法蘭西聯(lián)合艦隊(duì)遭受決定性打擊，主帥維爾納夫被俘，21艘戰(zhàn)艦被俘。英軍主帥霍雷肖·納爾遜海軍中將也在戰(zhàn)斗中陣亡。此役之后法國海軍精銳盡喪從此一蹶不振，拿破侖被迫放棄進(jìn)攻英國本土的計(jì)劃。而英國海上霸主的地位得以鞏固。

[42] “對地中海控制的失敗是理論和實(shí)踐之間的另一重要差距。許多地緣政治學(xué)家認(rèn)為，控制地中海是致勝的基本前提中的另一個(gè)戰(zhàn)略要求。英國利用她在直布羅陀、塞浦路斯和蘇伊士的基地成功地保護(hù)了這條盟國船只通航的海路，即使在戰(zhàn)時(shí)馬耳他遭到經(jīng)常性轟炸、軸心國潛艇在直布羅陀和西西里周圍海域作戰(zhàn)的最壞的時(shí)刻也是如此在保障盟國艦只的同進(jìn)，英國實(shí)際上已經(jīng)能阻斷敵國的海上通道了。1942年秋，軸心國軍隊(duì)在北非的阿萊曼受到巨大挫折，1943年夏季又被盟軍全部消滅。”［英］杰弗里·帕克：《二十世紀(jì)的西方地理政治思想》，解放軍出版社1992年版，第82頁。

[43] 呂祖蔭：《毛澤東詩詞解讀》，同心出版社1999年版，第79頁。

[44] 參閱中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893～1949）》上卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第476頁。

[45] 中共中央文獻(xiàn)研究室、中國人民解放軍軍事科學(xué)院：《毛澤東軍事文集》第6卷，北京：軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第408頁。

[46] ［德］ 弗里德里希·李斯特著，陳萬煦譯：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》，商務(wù)印書館1983年版，第117頁。

[47] 指正在擬訂中的《中美聯(lián)合公報(bào)》。

[48] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第422頁。

[49] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第441頁。

[50] “卡爾·豪斯浩弗本人也因第三帝國對他的思想宣揚(yáng)的如此過火而陷入絕望，遂于1946年自殺身亡。” ［英］杰弗里·帕克（Geoffrey Parker）：《二十世紀(jì)的西方地理政治思想》，解放軍出版社1992年版，第80頁。

[51] ［英］杰弗里·帕克（Geoffrey Parker）：《二十世紀(jì)的西方地理政治思想》，解放軍出版社1992年版，第145頁。

[52] 能量守恒定律（energy conservation law），即熱力學(xué)第一定律，是指在一個(gè)封閉（孤立）系統(tǒng)的總能量保持不變。其中總能量一般說來已不再只是動(dòng)能與勢能之和，而是靜止能量（固有能量）、動(dòng)能、勢能三者的總量。能量守恒定律可以表述為：一個(gè)系統(tǒng)的總能量的改變只能等于傳入或者傳出該系統(tǒng)的能量的多少。總能量為系統(tǒng)的機(jī)械能、熱能及除熱能以外的任何內(nèi)能形式的總和。

[53] 筆者在這部著作中指出：“近代以來的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，絕對的制陸權(quán)來自絕對的制海權(quán)，而絕對的制海權(quán)同樣也來自絕對的制陸權(quán)；而沒有陸戰(zhàn)的勝利，海戰(zhàn)的效果就會(huì)大打折扣。”張文木：《論中國海權(quán)》（第三版），海洋出版社2014年版，第108頁。

[54] “作為世界海權(quán)大國的英國在印度洋的這一實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富了我們的海權(quán)學(xué)說，這就是：沒有制陸權(quán)的制海權(quán)是不完整的；同樣，沒有制海權(quán)的制陸權(quán)也是不完整的。可以這么說，沒有絕對的制陸權(quán)就沒有絕對的制海權(quán)；反之，沒有絕對的制海權(quán)，也就沒有絕對的制陸權(quán)。”張文木：《印度與印度洋——基于中國地緣政治視角》，中國社會(huì)科學(xué)出版社2015年版，第229～230頁。

[55] ［美］ 馬漢著，蕭偉中、梅然譯：《海權(quán)論》，中國言實(shí)出版社1997年版，第234頁。

[56] “德國地緣政治學(xué)家把空中力量的發(fā)展視為英國的另一不利因素，他們認(rèn)為，空中力量有利于大陸國家而不利于海洋國家”

［英］杰弗里·帕克（Geoffrey Parker）：《二十世紀(jì)的西方地理政治思想》，解放軍出版社1992年版，第75頁。

[57] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949～1976）》第3卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第459頁。

[58] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949～1976）》第3卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第595~596頁。

[59] 司馬光：《資治通鑒》第一百九十九卷《唐紀(jì)十五》，中華書局1956年版，第6257～6258頁。

[60] 參見翦伯贊主編：《中外歷史年表（公元前4500年—公元1918年）》，中華書局2008年版第215頁。

[61] ［美］拉鐵摩爾著，唐曉峰譯：《中國的亞洲內(nèi)陸邊疆》江蘇人民出版社2010年版，第152頁。

[62] ［美］拉鐵摩爾著，唐曉峰譯：《中國的亞洲內(nèi)陸邊疆》江蘇人民出版社2010年版，第169頁。

[63] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第2卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第113頁。

[64] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第275頁。

[65] T he last straw that breaks a camel’s back。阿拉伯的寓言，說的是有一匹老駱駝一天到晚任勞任怨地干活，有一次主人想看看這個(gè)老駱駝到底還能承載多少貨物，于是不斷地向它背上加載貨重，當(dāng)主人最后將一根稻草放在駱駝背上的時(shí)候，出乎意料的是，這一根稻草卻使老駱駝轟然倒地。

[66] ［德］ 弗里德里希·李斯特著，陳萬煦譯：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》，商務(wù)印書館1983年版，第117頁。

[67] 毛澤東：“美國侵略政策的對象有好幾個(gè)部分。歐洲部分，亞洲部分，美洲部分，這三個(gè)是主要部分。中國是亞洲的重心，是一個(gè)具有四億七千五百萬人口的大國，奪取了中國整個(gè)亞洲都是它的了。”毛澤東：《別了，司徒雷登》，《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1491頁。

[68] 習(xí)近平在參觀《復(fù)興之路》展覽時(shí)的講話，見《習(xí)近平總書記系列重要講話讀本》

http://cpc.people.com.cn/n/2014/0703/c83083-25232910.html。

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 中國的地緣政治優(yōu)勢在世界各國中絕無僅有 ，打破了近代西方“海權(quán)”神話