掌握核心技術(shù)的大唐推動(dòng)了TD-SCDMA和TD-LTE的發(fā)展，經(jīng)過ITU和3GPP非常嚴(yán)格的技術(shù)審核，中國才得以成為TD-SCDMA和TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)者。

一、 TD-SCDMA的核心技術(shù)掌握在大唐手里

TD-CDMA是西門子提出的標(biāo)準(zhǔn)，但是西門子尚未有對(duì)TD-CDMA進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，就已經(jīng)因?yàn)闅W洲決定統(tǒng)一采用WCDMA而被淘汰。

大唐提出TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)后，進(jìn)行改進(jìn)、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證、建設(shè)實(shí)驗(yàn)網(wǎng)直到后來大規(guī)模組網(wǎng)，這一切都付出了許多艱苦的努力，也因?yàn)檫@些努力大唐得以收獲TD-SCDMA的核心專利。

當(dāng)時(shí)其他企業(yè)也不看好TD-SCDMA的前景，正如財(cái)新網(wǎng)說的大唐每年投入1~3億元艱難研發(fā)TD-SCDMA，而對(duì)手們投入WCDMA和CDMA的卻是以10億元計(jì)，在如此艱難的情況下大唐堅(jiān)持改進(jìn)TD-SCDMA，正是如此讓大唐積累了足夠多的TD核心技術(shù)。

TD芯片研發(fā)證明大唐握有核心技術(shù)。當(dāng)時(shí)的幾個(gè)TD芯片企業(yè)如T3G或凱明都有大唐的參與或支持；在3G商用初期，大唐的聯(lián)芯出協(xié)議棧、聯(lián)發(fā)科出芯片組合推出手機(jī)芯片，后來兩家分手各自推出TD-SCDMA芯片，但是聯(lián)發(fā)科自己研究了兩年都沒能搞定TD-SCDMA協(xié)議棧，聯(lián)發(fā)科并購了傲世通后獲得了協(xié)議棧才推出了TD-SCDMA芯片。

CDMA與TD-SCDMA的發(fā)展相似。高通從InterDigital買來CDMA后，解決了CDMA的功率控制問題將CDMA投入民用，后來其他企業(yè)都不看好CDMA的發(fā)展，高通硬著頭皮自己繼續(xù)改進(jìn)CDMA進(jìn)而壟斷了CDMA的專利，后來CDMA推向全世界獲得了豐厚利潤。從高通改進(jìn)CDMA進(jìn)而壟斷CDMA專利的事例，可以證明大唐通過改進(jìn)、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證和建設(shè)實(shí)驗(yàn)網(wǎng)是可以積累TD核心技術(shù)的。

二、3G的核心技術(shù)可以延續(xù)到4G

關(guān)于TD-LTE繼承自TD-SCDMA的技術(shù)很少的說法，筆者不敢茍同。每一代的技術(shù)都是逐步改進(jìn)，從量變到質(zhì)變的，3G到4G的技術(shù)發(fā)展也是如此。

LTE標(biāo)準(zhǔn)是中歐合作排斥美國高通達(dá)成了歐洲主導(dǎo)FDD、中國主導(dǎo)TD-LTE的結(jié)果，當(dāng)然歐洲的設(shè)備商如愛立信有理由將自己的WCDMA上積累的專利延續(xù)到FDD標(biāo)準(zhǔn)上，例如MIMO技術(shù)就在HSPA上使用再用于4G標(biāo)準(zhǔn)，以增強(qiáng)自己的話語權(quán)。

中國也是如此，由于中國在3G時(shí)代積累了TD核心技術(shù)，在與日本韓國爭奪TD-LTE的標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)中贏得勝利，當(dāng)然是因?yàn)橹袊?G時(shí)代積累的TD技術(shù)，而贏得制定權(quán)后當(dāng)然有理由將更多的TD技術(shù)延續(xù)到4G標(biāo)準(zhǔn)中，以鞏固中國在TD-LTE中的專利權(quán)，例如多天線技術(shù)等。其實(shí)現(xiàn)在多天線技術(shù)不但在4G中應(yīng)用，也將延續(xù)到5G標(biāo)準(zhǔn)中，再次證明技術(shù)不是突變的而是逐步演進(jìn)的。

美國的CDMA本來不是演進(jìn)到FDD的，他的演進(jìn)技術(shù)是UMB，UMB原來的名稱叫做CDMA REV.C，核心技術(shù)是CDMA、OFDM，高通也試圖將自己在3G時(shí)代積累的壟斷技術(shù)CDMA延續(xù)到4G中，不過或許是技術(shù)原因或許是進(jìn)度跟不上最后UMB宣告失敗。

三、大唐擁有TD-LTE核心技術(shù)

全球當(dāng)時(shí)有3個(gè)4G標(biāo)準(zhǔn)：中歐合作的LTE標(biāo)準(zhǔn)、美國的UMB和WIMAX。UMB是美國高通為首的企業(yè)提出的從CDMA演進(jìn)而來的4G標(biāo)準(zhǔn)，WIMAX則是以美國Intel為首的企業(yè)提出的采用時(shí)分技術(shù)的4G標(biāo)準(zhǔn)。

WIMAX被TD-LTE擊敗，證明了TD-LTE的先進(jìn)性；UMB在2008年因?yàn)楦咄ǖ耐顺鲂媸。籐TE則成為世界唯一的4G標(biāo)準(zhǔn)。隨著TD-LTE打敗WIMAX這一時(shí)分標(biāo)準(zhǔn)，大唐正好成為LTE標(biāo)準(zhǔn)的這一TD分支中擁有TD核心技術(shù)的企業(yè)。

直至2007年，大唐的國內(nèi)同行為與全球市場同步，同時(shí)在UMB、WIMAX和FDD上跟進(jìn)。相比之下，大唐因?yàn)楦鞣N原因只能全力投入研發(fā)TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)，這從側(cè)面證明著大唐擁有TD核心技術(shù)。

與高通的談判證明了大唐擁有的TD技術(shù)為LTE核心技術(shù)。目前，中國與高通就FDD的談判還沒有明確，在TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)上已經(jīng)獲得高通同意暫免專利費(fèi)的結(jié)果，大唐擁有的TD核心技術(shù)幫助中國贏得了這場談判，同樣的這也反證著中國在FDD上擁有的專利優(yōu)勢不如TD-LTE。

大唐在LTE標(biāo)準(zhǔn)中擁有的專利份額并不低，而從TD-SCDMA和TD-LTE的發(fā)展歷程可以相信大唐擁有的這些專利主要是TD專利。據(jù)ETSI披露的截止2012年的數(shù)據(jù)顯示，大唐在LTE專利份額中占有5.1%，而華為是7.7%，中興是6.7%。在臺(tái)灣“國研院”分析的截止2013年全球企業(yè)LTE專利分布中，華為以603件LTE專利居全球第三位，中興以368件LTE專利居第第七，大唐以270件LTE專利排第十。

四、TD幫助中國節(jié)省大量專利費(fèi)

TD-SCDMA節(jié)省了專利費(fèi)降低了手機(jī)成本。TD-SCDMA的手機(jī)價(jià)格普遍低于WCDMA手機(jī)，今年上半年小米公司銷售的TD-SCDMA版紅米手機(jī)比WCDMA和CDMA版低100元，據(jù)國內(nèi)某企業(yè)負(fù)責(zé)人說其售價(jià)約1800元的手機(jī)TD-SCDMA版比WCDMA版節(jié)省了100多元專利費(fèi)，中國移動(dòng)在TD-SCDMA發(fā)展的最高峰2013年銷售了1.55億部的TD-SCDMA手機(jī)，補(bǔ)貼了263億元，同年中國電信銷售約6000萬左右的CDMA手機(jī)補(bǔ)貼達(dá)到200億元。

目前中國與高通的談判已經(jīng)獲得了暫免收取GSM/TD-SCDMA/TD-LTE專利費(fèi)的結(jié)果，這將為中國4G標(biāo)準(zhǔn)TD-LTE的發(fā)展節(jié)省大量成本。高通2013年財(cái)報(bào)營收248.7億美元，專利費(fèi)收入達(dá)到78.8億美元占營收的比例是31.7%；據(jù)說手機(jī)企業(yè)每部手機(jī)要繳交約5%的專利費(fèi)給高通，這5%是以整機(jī)計(jì)算，即是說你為手機(jī)貼粒鉆石提高手機(jī)的價(jià)值都要計(jì)算在內(nèi)，而GSM/TD-SCDMA/TD-LTE正在擺脫高通的專利桎梏。

通信產(chǎn)業(yè)正成為中國的重要產(chǎn)業(yè)，目前華為已經(jīng)成為全球最大的設(shè)備商，中興是世界五大設(shè)備商之一。中國生產(chǎn)了全球近80%的手機(jī)，中國手機(jī)品牌在全球的市場份額正在日漸上升，最近中國手機(jī)品牌全球份額達(dá)到了38%超過了三星，中國制造正在向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變，TD技術(shù)為中國通信產(chǎn)業(yè)走向世界保駕護(hù)航。

本文來自iDoNews，原文標(biāo)題為《從3G到4G，大唐TD專利改變了什么》

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 從3G到4G，大唐TD專利改變了什么