在退化的信息環(huán)境中展開行動(dòng)

在對手已經(jīng)摧毀或癱瘓了天基指揮控制系統(tǒng)的情況下，如果保持被退化信息環(huán)境中行動(dòng)的高效性，澳大利亞國防軍以及盟國軍隊(duì)就必須相應(yīng)地調(diào)整計(jì)劃，展開針對性訓(xùn)練。根據(jù)上述情況，專家型通信參謀人員必須作為關(guān)鍵的成員，與其他人員一起制定應(yīng)對方案計(jì)劃，調(diào)整優(yōu)化行動(dòng)程序。此外，必須在各個(gè)層級(jí)、各個(gè)方面開展信息環(huán)境退化條件下軍事訓(xùn)練工作，據(jù)稱中國人民解放軍走在了前面，已經(jīng)進(jìn)行了有益的嘗試。

提供冗余的指揮和通信系統(tǒng)也將減少不確定性，提高態(tài)勢感知能力。一方面，衛(wèi)星和其他系統(tǒng)將繼續(xù)使用并不斷改進(jìn)，另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)舊系統(tǒng)和技術(shù)也不能束之高閣，還必須予以關(guān)注。當(dāng)基于GPS的跟蹤系統(tǒng)不可用時(shí)，復(fù)雜的人工戰(zhàn)斗跟蹤方式就會(huì)派上用場。這聽起來可能很簡單，不過它需要執(zhí)行任務(wù)的業(yè)務(wù)參謀機(jī)警、有見地，確保跟蹤效果。同樣，如果沒有一個(gè)功能完備的通信網(wǎng)絡(luò)，通信業(yè)務(wù)參謀就必須監(jiān)控戰(zhàn)場所有的通信流量分布-不只是專門發(fā)送消息給他們-為了及時(shí)跟蹤了解身邊發(fā)生的事情。在世界大戰(zhàn)和1991年的海灣戰(zhàn)爭中，這種“竊聽”方式被證實(shí)是一個(gè)成功的技術(shù)。近來，有關(guān)人員仍然具有早前留下的基本技能，即興發(fā)揮是有可能的，但這種潛在的能力有可能已經(jīng)隨著過去十年的歲月流逝而逐漸蠶食掉了，因此很有必要通過針對性的訓(xùn)練將舊有的技能拾起來，以為不時(shí)之需。

在最現(xiàn)代化的軍隊(duì)中，傳統(tǒng)的高頻（HF）通信方式已經(jīng)“成為一種不時(shí)興的技術(shù)，對于通信兵來說，這種通信系統(tǒng)被視為某種丟失的‘藝術(shù)’”。雖然低功率的高頻頻率很容易受到干擾，但這種干擾也很難維持。所以，將高頻通信系統(tǒng)作為長途傳送語音和數(shù)據(jù)的超視距冗余系統(tǒng)，納入使用規(guī)劃，展開針對性訓(xùn)練是可行的。

開發(fā)反制對手的方法措施對阻止其獲取信息優(yōu)勢也是必不可少的。例如，據(jù)預(yù)計(jì)，中國將在2020年之前，擁有幾乎全套的獨(dú)立空基系統(tǒng)，具備與目前只有美國及其盟國享有的能力。雖然太空軍事化是一個(gè)持續(xù)的、有爭議的問題，但不言自明，美國及其盟國需要發(fā)展反制能力來阻止對手利用空基資產(chǎn)。

在戰(zhàn)術(shù)層面，還可以采取一些措施來減少對受損通信的依賴。首先，指揮官可以在其編隊(duì)之間進(jìn)行機(jī)動(dòng)，直接監(jiān)督部隊(duì)行動(dòng)，確保在關(guān)鍵時(shí)刻果斷決策。例如，在1991年沙漠風(fēng)暴行動(dòng)期間，以及2003年伊拉克自由行動(dòng)中，聯(lián)軍的前出部隊(duì)指揮官成功地采用了這種技術(shù)，將直升機(jī)作為一個(gè)能夠快速機(jī)動(dòng)的空中指揮所。

另一種方式，正如例子中兩個(gè)軍級(jí)指揮機(jī)構(gòu)所運(yùn)用的那樣，就是為更高級(jí)的指揮機(jī)構(gòu)建立多個(gè)戰(zhàn)術(shù)指揮所，從而便于上級(jí)司令部主要參謀人員能夠近距離的靠近一線，形象點(diǎn)說，就是創(chuàng)造一個(gè)“雙向定向望遠(yuǎn)鏡”。這些戰(zhàn)術(shù)指揮所并不直接指揮下屬編隊(duì)的行動(dòng)，而是向司令部指揮員監(jiān)測、報(bào)告態(tài)勢感知信息，以促進(jìn)指揮員能夠更全面、更快捷的掌握情況。此外，當(dāng)出現(xiàn)下屬無法與上級(jí)指揮員溝通聯(lián)絡(luò)，又需要上級(jí)指揮員對變化的戰(zhàn)場情況進(jìn)行指導(dǎo)時(shí)，參謀人員可以根據(jù)當(dāng)前掌握的態(tài)勢以及上級(jí)指揮員的作戰(zhàn)企圖及時(shí)做出反應(yīng)。

更廣泛地說，在退化的信息環(huán)境中提升指揮控制效能最好的辦法是采取美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)所謂的“任務(wù)式指揮”。這種指揮方式在符合上級(jí)指揮員意圖前提下，“授權(quán)下級(jí)指揮人員行使一定的自主權(quán)”。然而，任務(wù)式指揮必須建立在下屬能夠及時(shí)向上級(jí)指揮員提供態(tài)勢感知信息的基礎(chǔ)上。因此，任務(wù)式指揮仍然主要依靠指揮員之間，及其參謀人員與其下屬之間的雙向通信實(shí)現(xiàn)。

而且，在目前采取的指揮形式下，如果沒有進(jìn)一步的指令，下屬一旦實(shí)現(xiàn)了初步目標(biāo)，就不知道接下來該干什么。由于大多數(shù)行動(dòng)指令和作戰(zhàn)概要忽略了當(dāng)前戰(zhàn)場環(huán)境和部隊(duì)新情況對下一步作戰(zhàn)計(jì)劃的影響，比如各類人員之間的關(guān)系或者進(jìn)行決策和處置突發(fā)情況的基本原則等，導(dǎo)致任務(wù)式指揮只能“走這么遠(yuǎn)”。至少，指揮官必須確保自己的下屬知道哪些東西是贏得作戰(zhàn)和戰(zhàn)略上勝利的條件。下級(jí)指揮員和他們的核心參謀必須知道他們和其他所有作戰(zhàn)群隊(duì)怎樣行動(dòng)才更符合整體計(jì)劃要求，同時(shí)還必須密切參與行動(dòng)預(yù)案的設(shè)計(jì)和規(guī)劃，才能確保他們能夠充分了解高階指揮員和參謀人員的意圖。

結(jié)論

澳大利亞國防軍和盟國軍隊(duì)確認(rèn)，未來可能在退化的信息環(huán)境中遂行軍事行動(dòng)。然而，他們在消減因信息受損造成的影響方面，投入的研究精力和物質(zhì)資源還很有限。雖然如此，威脅還是實(shí)實(shí)在在地?cái)[在了面前，包括對計(jì)算機(jī)和空基系統(tǒng)的潛在攻擊，這將大大削弱澳大利亞及其盟國遂行軍事行動(dòng)的能力。最好的情況下，信息環(huán)境局部的惡化也會(huì)延緩戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，這已經(jīng)夠讓人惱火了。而在最壞的情況下，整個(gè)作戰(zhàn)體系將會(huì)全部陷入癱瘓，我們面臨這樣的情境將情何以堪。

因此，澳大利亞及其盟國必須根據(jù)信息化環(huán)境退化的特點(diǎn)，立即著手針對性的構(gòu)想和訓(xùn)練，切實(shí)為部隊(duì)在退化的信息環(huán)境下有效展開行動(dòng)做好準(zhǔn)備。必須重新將老的指揮控制、通信系統(tǒng)和流程拾起來，作為現(xiàn)有空基通信與指控技術(shù)的補(bǔ)充，實(shí)現(xiàn)足夠的備份冗余，確保態(tài)勢感知能力。同時(shí)，還需要通過大力發(fā)展賽博戰(zhàn)和太空反擊系統(tǒng)，開發(fā)能夠削弱對手信息優(yōu)勢的能力。最重要的是，澳大利亞及其盟國的合作伙伴必須加強(qiáng)“任務(wù)式指揮”，最大程度適應(yīng)暗度陳倉式通信方式的需要。這些措施不會(huì)徹底消除威脅。但是，他們將提高澳大利亞國防軍和盟國軍隊(duì)在退化信息環(huán)境下遂行軍事行動(dòng)的能力。

李戈翼編譯自澳大利亞《防務(wù)雜志》2013年190期

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 信息系統(tǒng)被敵癱瘓后如何作戰(zhàn)？