《2025年的亞洲》還稱，美國(guó)海軍和空軍應(yīng)高度重視亞洲的海上戰(zhàn)略。海軍和空軍應(yīng)當(dāng)進(jìn)行編排配置，以對(duì)付將來可能受到的威脅，包括有能力摧毀航母等非隱形目標(biāo)的遠(yuǎn)程精密武器。如果未來美國(guó)要維護(hù)自己在亞洲的軍事實(shí)力，其潛在軍事需要與當(dāng)前的軍力部署幾乎完全不同，近程戰(zhàn)斗機(jī)和重型坦克在亞洲將沒有用武之地。所以，為了在未來亞洲戰(zhàn)場(chǎng)取得優(yōu)勢(shì)，美軍必須對(duì)現(xiàn)有的軍隊(duì)結(jié)構(gòu)和武器裝備進(jìn)行大幅度調(diào)整，重點(diǎn)發(fā)展遠(yuǎn)程空中打擊能力?！翱蘸Ｒ惑w戰(zhàn)”戰(zhàn)略的初始概念也是源自馬歇爾的軍事戰(zhàn)略思想。

馬歇爾的“中國(guó)威脅論”頗有爭(zhēng)議。專門研究中國(guó)軍事問題的美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院教授波拉克評(píng)論說：“馬歇爾的興趣在于把一件人們都已理解知曉的事情倒過來，把各種理解混淆在一起，然后再找一個(gè)模式或可能性進(jìn)行研究。他總是得出一些怪異的結(jié)論，不客氣地說，簡(jiǎn)直就是‘自尋煩惱’。”波拉克還指出：“馬歇爾最大的問題就在于，他不能停止某種妄想，即美國(guó)將面臨大的危險(xiǎn)。當(dāng)然你可以爭(zhēng)論說，我們身邊有這樣的人是一件好事，但馬歇爾絕不是五角大樓不可缺少的人物，他也不是什么萬能的預(yù)言家?！?/p>

5結(jié)語

是五角大樓的導(dǎo)師，還是妄想癥患者？無論是關(guān)于馬歇爾的定位，還是其軍事戰(zhàn)略思想，似乎關(guān)于他的所有問題都存在爭(zhēng)論，無怪乎同一時(shí)期媒體對(duì)他的評(píng)價(jià)截然不同。馬歇爾現(xiàn)已94歲高齡，自世紀(jì)之交突然因媒體的關(guān)注而紅火過一陣之后，關(guān)于他的報(bào)道如今極為稀少，他重又歸于本屬于他的一份平靜。并且，一如既往，他對(duì)贊同和批評(píng)都不置一詞。

然而，與他的沉默相反，不論是他的“弟子”們，還是他的“軍事事務(wù)變革”思想，都在美國(guó)乃至世界安全領(lǐng)域產(chǎn)生了也許并不振聾發(fā)聵，但絕非曇花一現(xiàn)的重要影響。姑且不論正確與否，他的戰(zhàn)略思想至少在提出之后引起了廣泛的爭(zhēng)論，對(duì)于戰(zhàn)略研究者來說，這本就已經(jīng)是很高的成就，而他關(guān)于“軍事事務(wù)變革”的許多真知灼見，更是對(duì)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代中如何利用新技術(shù)力量提出了高瞻遠(yuǎn)矚的見解，其中許多直到今天仍極具啟發(fā)性。僅憑這一點(diǎn)，馬歇爾的名字也值得在國(guó)家安全戰(zhàn)略的歷史上留下濃墨重彩的一筆。

或許正因此，美國(guó)前海軍部長(zhǎng)理查德·丹澤最近在談到馬歇爾的繼任者時(shí)說，馬歇爾最終的繼任者所必須維持的一個(gè)關(guān)鍵特性是，“做一個(gè)能夠深謀遠(yuǎn)慮并具有獨(dú)創(chuàng)性的人。這個(gè)繼任者不需要成為馬歇爾的影子?！?/p>

文/楊曉琳、石海明 原載于《軍事文摘》2015年第5期

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 五角大樓的“尤達(dá)大師”：安德魯?馬歇爾