幾年前，我參加了一個(gè)小型的商界訪京團(tuán)，在華麗寬敞但索然無味的人民大會堂里會見了中國其中一位主要領(lǐng)導(dǎo)人。為了慎重起見，我不方便透露他是誰。

會面時(shí)我們彼此寒暄了一番。用熱毛巾抺手及喝了不少茶后，該領(lǐng)導(dǎo)人便開始講話：“這100年里中國經(jīng)歷諸多挑戰(zhàn)……”

我正在喝茶，聽到這里差點(diǎn)嗆到。有哪位西方領(lǐng)袖發(fā)表講話時(shí)，會在一開頭便要大家回顧過去一個(gè)世紀(jì)的事情？沒幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人會談?wù)撐迥昵暗氖虑椋ǔＶ粫Ｗ⒂诮甑氖隆?/p>

在震驚之余，我忙于消化那位領(lǐng)導(dǎo)人剛才所說的話，所以沒聽見他接下來說的幾句話。只有在北京，我們才會有機(jī)會遇到這樣的領(lǐng)導(dǎo)人，有遠(yuǎn)見或有意欲去檢討和評估一些在長時(shí)間內(nèi)實(shí)施的政策。

去年首次聽到習(xí)近平提出“一帶一路”概念時(shí)，我也有同樣感覺。這是一個(gè)長遠(yuǎn)的概念。以一般的政治角度來看，即使一星期也算是長時(shí)間了，若以同樣的角度看待“一帶一路”，則未免覺得該概念毫無意義，或不值一曬。

為何說這是一個(gè)毫無意義或不值一曬的概念呢？最新資料顯示，“一帶一路”概念涵蓋60多個(gè)經(jīng)濟(jì)體，牽涉全球六成人口，占全球國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）逾46%。但這些經(jīng)濟(jì)體彼此之間卻又沒有什么共同之處。

“一帶一路”概念涵蓋的國家包括：與中國有緊密貿(mào)易和投資關(guān)系的10個(gè)東盟經(jīng)濟(jì)體、彼此擁有緊密貿(mào)易和投資關(guān)系的8個(gè)歐盟經(jīng)濟(jì)體，也包括俄羅斯和印度──這兩個(gè)國家已經(jīng)是貿(mào)易和投資伙伴，也將繼續(xù)積極發(fā)展雙邊關(guān)系。

當(dāng)然，這一概念也包括中國。 “一帶一路”所有相關(guān)國當(dāng)中，中國人口占近三分之二，國內(nèi)生產(chǎn)總值則占三分之一。無論絲綢之路或海上絲路計(jì)劃會否進(jìn)行，到目前為止世界都如常運(yùn)作。

但“一帶一路”構(gòu)思似乎有三個(gè)特點(diǎn)。第一，這一構(gòu)思納入了“斯坦斯” （哈薩克斯坦、土庫曼斯坦及烏茲別克斯坦）這個(gè)幅員廣闊但不受重視的地區(qū)，也包括伊朗和伊拉克周邊經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)亂的伊斯蘭國家，此外也包括北非。第二，“一帶一路”強(qiáng)調(diào)要發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，如公路、鐵路、天然氣和石油管道。第三，中國刻意不讓美國參與這個(gè)構(gòu)思。

把“斯坦斯”融入世界經(jīng)濟(jì)是一個(gè)非常大膽的構(gòu)思，可能要幾十年才見到成效。今天，“斯坦斯”的人口雖占“新區(qū)”人口的12%，但國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）只占該區(qū)1.7%，其中近半來自哈薩克斯坦的石油和天然氣。而這些天然資源目前已大量輸往中國。

“斯坦斯”一直不受重視，原因很簡單。首先，該區(qū)人口和市場均無甚市場價(jià)值。哈薩克斯坦的土地面積雖比印度更大，但其1700萬人口卻零散分布于各處。其次，上世紀(jì)大部份時(shí)間，這個(gè)地區(qū)都了無生氣，僅是俄羅斯與世界其他地區(qū)之間的“緩沖地帶”。

如果中國要快速發(fā)展這一地區(qū)，那么俄羅斯會有什么反應(yīng)？這是不言而喻的。

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » “一帶一路”與貿(mào)易無關(guān) 意在重塑世界秩序