對中國來說，臺灣問題是最為重要的戰略性問題，而且中國的軍事條令也強調了在高技術條件下作戰的重要性。鑒于美國承諾會在中國攻擊臺灣時（這種情況不太可能發生）協助臺灣進行防御，因此中國可能會利用自己的反衛星能力打擊美國的空間資產，從而大大降低美國運用網絡中心戰的能力。

五角大樓發布的《2014年中國軍力年度報告》指出，“2013年，解放軍幾乎所有演習都把重點集中在了“信息化”條件下作戰上，強調系統作戰，這一概念可視為美國的網絡中心戰在中國的翻版。這要求能夠把分散在不同地區的部隊、力量整合成一個統一的、具有聯合作戰能力的系統。”

中國的2013年版《國防白皮書》里也有類似的內容，“立足打贏信息化條件下局部戰爭，拓展和深化軍事斗爭準備。堅定不移把軍事斗爭準備基點放在打贏信息化條件下局部戰爭上，統籌推進各戰略方向軍事斗爭準備，加強軍兵種力量聯合運用，提高基于信息系統的體系作戰能力。”

臺灣

在大陸對臺發動攻擊的情況下，“博勝”（Po Sheng）C4ISR系統對臺灣的防御態勢而言最為重要。“博勝”系統不但能夠指揮臺灣的所有軍隊，而且還與美國的聯合戰術信息分發系統（Joint Tactical Information Distribution System，JTIDS）連在了一起，從而使臺軍可以與美軍駐太平洋部隊進行協調。聯合戰術信息分發系統是一種網絡化的L波段無線電高速數據通信系統，可以為計算機網絡和軍事平臺提供加密服務。

臺灣遭受的網絡攻擊非常多，這似乎表明對手在對其進行軍事打擊之前會通過網絡戰癱瘓其重要的網絡。為了防止這樣的攻擊，臺灣在盡可能使用光纖搭建網絡，目的是使網絡中心戰能力免遭破壞。

韓國

在亞洲，韓國是技術最為先進的國家之一，其軍隊也擁有最為先進的技術。朝鮮戰爭曾把韓國夷為平地，經過60年來的發展，該國已經成為了出口型強國。

韓國陸海空三軍都配備了重要的網絡中心戰平臺，如無人機、機載預警和控制平臺和裝備“宙斯盾”系統的軍艦等等。韓國軍隊還擁有強大的火力，并廣泛使用link 16數據鏈。由于韓國軍隊必須與美軍進行密切合作，因此一直受到了這種關系的影響。

韓國的網絡中心戰現代化計劃有3個主要組成部分：監視現代化、指揮與控制現代和火炮現代化。韓國的監視信息來自空軍的雷達（這些雷達覆蓋了整個朝鮮半島上空及周邊海域）和衛星預警系統。韓軍新的指揮和控制網絡已經投入使用，特別是注重在炮兵部隊使用這一網絡。

韓國認為炮兵非常重要，這是因為朝鮮在三八線一側集結著大量部隊，而且遭受地面入侵的威脅一直存在。韓國已經完成了對自行防空炮車輛K30 Bi-Ho的開發，這是一種火炮和導彈相結合的系統，今年已經投入生產，明年將做好部署或升級的準備。

日本

日本政府在10年前發布的指導方針稱，日本自衛隊應強化聯合作戰架構，改變各軍種各自為戰的狀態。這就帶來了很多挑戰，其中之一是：鑒于盟友美國在實施網絡中心戰，因此日本自衛隊也必須要這么做。

日本有兩方面的擔憂，一是朝鮮無法預料的戰爭叫囂，二是與中國就釣魚島問題爆發海上沖突。日本已經在衛星監視和空中監視方面投入了巨資，其指揮與控制系統也接入了美國的聯合戰術信息分發系統。目前，日本正在開發下一代野戰通信系統，利用這一系統可建成用于軍事防御和民防的高速廣域通信網。

日本的2013年《防衛白皮書》沒有使用網絡中心戰這一術語，但卻說，“近年來科學和技術的發展，特別是信息通信技術的巨大進步，也對軍事領域造成了影響。美國和其他發達國家越來越重視開發新技術，包括精確制導技術、無人技術和隱身技術等等。同時，由于新裝備成本增加和財政緊張，他們也在積極謀求在開發和生產上進行國際合作。”

《白皮書》還說，“從提高聯合部隊能力的角度看，必須要建成指揮與控制系統，以便在有事地域快速集中必要的兵力，比如偏遠島嶼。此外，作為在全國范圍內開展行動的基礎的信息和通信能力以及偏遠島嶼的通信基礎設施必須得到加強。”

結語

正如我們在對亞洲主要國家和地區網絡中心戰能力建設的考察中看到那樣，他們建成完備的網絡中心戰系統的進程還充滿變數。毫無疑問，各國軍隊都認識到了網絡中心戰的價值，但我們必須要以現實的態度來看待他們建成可供使用的系統的速度，因為系統建設高度依賴于國家的經濟優先事項、現有和計劃建設的通信基礎設施、本土工業能力以及他們如何在購買作戰平臺和建設C4ISR系統之間分配寶貴的資金。

（知遠/劉雷編譯自新加坡 《亞洲防務評論》 2014年9-10月號）

轉載請注明：北緯40° » 亞洲軍隊網絡中心戰能力發展概況