Half the truth is often a great lie.

西藏人眼中的“中國(guó)”

文化 alvin 19423℃ 0評(píng)論

結(jié)語(yǔ)

從唐朝至清朝,內(nèi)地各個(gè)朝代都是父系繼嗣;唐元兩朝都有皇室公主嫁給吐蕃贊普王系和薩迦世系的子嗣,公主和親是這兩段歷史中內(nèi)地與吐蕃社會(huì)最上層建立關(guān)系的有效手段;盡管唐元兩代內(nèi)地王室與藏區(qū)社會(huì)最上層都建立起甥舅關(guān)系,但元代的甥舅關(guān)系應(yīng)該是唐代甥舅關(guān)系的轉(zhuǎn)型:元代時(shí),甥舅關(guān)系依附于檀越關(guān)系,后者更為重要。唐元之間,吐蕃中央集權(quán)王系崩潰為各地王系,而薩迦世系尚未確立其影響,所以內(nèi)地與故吐蕃地區(qū)的關(guān)系體現(xiàn)為雙方接觸地帶的地方互動(dòng),和最上層無(wú)關(guān);即便如此,聯(lián)姻依舊是各地互動(dòng)中建立關(guān)系的有效手段。明以后,吐蕃活佛制轉(zhuǎn)盛,各地的世俗首領(lǐng)權(quán)勢(shì)極大地式微,朝廷已經(jīng)失去公主往嫁的對(duì)象:他們的地位為喇嘛/活佛所取代。喇嘛/活佛與朝廷建立類似元代時(shí)的檀越關(guān)系,接受朝廷冊(cè)封,清代延續(xù)之。至民國(guó)以后,內(nèi)地由父系皇室建立朝廷的時(shí)代結(jié)束,建立甥舅關(guān)系的條件徹底消失;但藏文明區(qū)的喇嘛、活佛與中央政府的關(guān)系依舊是各地權(quán)威/權(quán)勢(shì)甚至合法性的最重要來(lái)源。

歷史上,基于兩種親屬制度類型,贊普制(父系繼嗣)依次轉(zhuǎn)換為世系與喇嘛合一的薩迦派脈系喇嘛制(父系繼嗣/雙系婚姻禁忌)和活佛制(雙系兩可繼嗣/雙系婚姻禁忌),是藏文明區(qū)的三種權(quán)力模式。它們的轉(zhuǎn)變影響到吐蕃/西藏與內(nèi)地/中央政府關(guān)系的歷史,構(gòu)成藏文明之中國(guó)思想譜系的內(nèi)在理路,是一個(gè)漸次推進(jìn)與轉(zhuǎn)型的歷史過程。

最后,我們應(yīng)該提出“藏文明之中國(guó)”譜系思想的若干現(xiàn)實(shí)意義。首先,揭示這一譜系思想有助于我們超越分裂–反分裂這一困擾我們一個(gè)多世紀(jì)的政治議題,也有助于我們超越基于有限國(guó)度意義上的邊疆–內(nèi)地二分的話語(yǔ),而向前邁進(jìn)一步,看到藏文明對(duì)中國(guó)的表述有著漫長(zhǎng)的歷史和現(xiàn)實(shí)的積極的超越性意義。

第二,這一譜系思想有助于揭示1950年代識(shí)別出來(lái)的藏族這一族體在中國(guó)國(guó)家建設(shè)中的主人翁地位,揭示1949年《共同綱領(lǐng)》提出的所有民族不分大小一律平等這一精神在當(dāng)前現(xiàn)實(shí)中的呈現(xiàn),有助于推動(dòng)五十六個(gè)民族不分大小、不分先后皆以“我們的中國(guó)”這一主體性意識(shí)的張揚(yáng)。

第三,藏文明之中國(guó)這一譜系,要求我們接受不同文明對(duì)“中國(guó)”的不同定義甚至附加。譬如,我們應(yīng)該允許漢文明界定的中國(guó),與藏文明界定的中國(guó),有所不同,而不是固持漢文明界定之中國(guó)為唯一,譬如藏文明建構(gòu)中國(guó)的方式與漢文明建構(gòu)中國(guó)的方式,不應(yīng)該是沒有差異的。[23]換句話說,允許類似差異得到表述,是“藏文明之中國(guó)”譜系思想成立的認(rèn)識(shí)論和本體論基礎(chǔ),而這顯然不是今日才出現(xiàn)的新事物:唯有如此,中國(guó)也才得以成其大、成其輝煌。

文/陳波,四川大學(xué)中國(guó)藏學(xué)研究所、人類學(xué)研究所 來(lái)源:《文化縱橫》2016年10月刊

注釋:

[1]筆者在紀(jì)念任乃強(qiáng)先生的文章中提出“主權(quán)藏學(xué)”這一概念,具體的說明參見陳波:《廣闊的天空》,任新建、周源主編:《任乃強(qiáng)先生紀(jì)念文集》,中國(guó)藏學(xué)出版社2011年版,第153~182頁(yè)。

[2]中國(guó)科學(xué)院民族研究所西藏少數(shù)民族社會(huì)歷史調(diào)查組編:《藏族簡(jiǎn)志》(上),中國(guó)科學(xué)院民族研究所西藏少數(shù)民族社會(huì)歷史調(diào)查組1963年版。中國(guó)科學(xué)院民族研究所四川少數(shù)民族社會(huì)歷史調(diào)查組編:《藏族簡(jiǎn)志》(下),中國(guó)科學(xué)院民族研究所四川少數(shù)民族社會(huì)歷史調(diào)查組1963年版。

[3]本文的意旨與近來(lái)大陸史學(xué)界對(duì)民族關(guān)系史的研究相通,尤其石碩近來(lái)的若干著述。參見氏著:《青藏高原碉樓研究》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2012年版;《藏族族源與藏東古文明》,四川人民出版社2001年版;《西藏文明東向發(fā)展史》,四川人民出版社1994/2015年版。

[4] ???????????????????????? 2004. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????(《洛境佛法發(fā)展清鏡史》)加德滿都. ???。。

[5] 張怡蓀:《藏漢大詞典》,民族出版社1993年版,第2591、1440頁(yè)。

[6] 這四如是:烏如(dbu-ru):中心,以拉薩大昭寺為中心,東至桑日縣境內(nèi),南至馬拉(rma-la)山脈,西至尼木,北至朗馬一帶。約如(gyo-ru/gung-ru):以雅壟昌珠寺為中心,東至工布折納(bres-sna),南至錯(cuò)那夏烏達(dá)果(sha-vug lta-sgo),西至卡惹雪峰,北至馬拉山脈一帶地方。葉如(gyas-ru):右翼,以南木林香地雄巴采為中心,東至朗馬古普,南至聶拉木,西至皆馬拉古,北至黑河麥底卡一帶。如拉(ru-lag/gyon-ru):左翼,以哲地的杜瓦納拉為中心,東至絳納扎,南與尼泊爾的朗納相接,西至拉更亞米,北至拉恩一帶,約當(dāng)今后藏與阿里連境的地方。張怡蓀:《藏漢大詞典》,民族出版社1993年版,第1970、1440、2658、2620、2708頁(yè)。
關(guān)于東嘎活佛對(duì)四如和約如的觀點(diǎn),參?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????(《東嘎藏學(xué)大詞典》),??????????????????????????????????????????????, ????。

[7]具體的分析,參見拙著《李安宅與華西學(xué)派人類學(xué)》,巴蜀書社2010年版,第六章。

[8]學(xué)界對(duì)西藏貴族的研究較多,最近的可參巴桑旺堆:《關(guān)于一份西藏貴族名錄檔案–兼述10戶大貴族家族歷史傳承》,《中國(guó)藏學(xué)》2014年S1期。

[9]參見陳波:《山水之間:尼泊爾洛域民族志》,巴蜀書社2011年版,第三章。

[10]安多話里尊稱喇嘛為阿克;阿克,藏文?????,本意是指叔伯,即父親的弟兄;安多地區(qū)一般是叔叔出家為僧,所以把他們稱為阿克。此處蒙四川大學(xué)中國(guó)藏學(xué)研究所張延清(華青多爾吉)博士指出。

[11]從財(cái)產(chǎn)、地位/名號(hào)和家族傳承等的意義上來(lái)說,核心區(qū)模式始終是向外來(lái)者最大程度地開放;它要求建立的是包容整個(gè)人類在內(nèi)的社會(huì)體。相應(yīng)地,雙系兩可繼嗣,使得后嗣男女都能平等地繼承,家系也不重視父系的傳承。這造成男性后嗣可以四海為家,而且常常是四海為家,而不局限在區(qū)域的父系內(nèi)承繼祖業(yè)。換句話說,在周邊區(qū)的親屬制度下,不同群體之間交換女人是常態(tài);在核心區(qū),不同群體之間交換男人更常見。

[12]任乃強(qiáng):《德格土司世譜》、《天全土司世系考》,任新建、周源主編:《任乃強(qiáng)民族研究文集》,民族出版社1990年版,第242~271、301~318頁(yè)。

[13]巴桑羅布:《活佛轉(zhuǎn)世傳承的文化內(nèi)涵》,《西藏研究》1992年第4期。

[14]有關(guān)分析,亦參見東噶· 洛桑赤列:《論西藏政教合一制度》,中國(guó)藏學(xué)出版社2001年版,第37~39頁(yè)。

[15]“喇嘛”一詞的藏文即Bla-ma;“喇”(Bla)指靈魂、精神、生命或個(gè)人的生命力,支撐一個(gè)人的身體與智能構(gòu)成,是流動(dòng)的,可以離開身體,被鬼魂掠走,從而造成疾病或精神不穩(wěn),所以需要舉行儀式讓其回來(lái)。即便“喇”回來(lái),也可能同時(shí)居住在山澤湖泊等地或動(dòng)物身上。這些地方與動(dòng)物,和該人有著弗雷澤所說的交感關(guān)系:挖掘地,人就病痛;殺了動(dòng)物,人就死亡;所以對(duì)外部的Bla必須保密。“喇嘛”亦指“最高”,即在上無(wú)有,或尊貴的母親(exalted mother)、某人的宗教導(dǎo)師等。Donald S. Lopez, Prisoners of Shangri-La, The University of Chicago Press, 1998, pp.17~19.

[16][17][20] 諾布旺丹:《藏傳佛教活佛轉(zhuǎn)世》,青海人民出版社1999年版,第73頁(yè);第73~74頁(yè);第60、85頁(yè)。

[18] 羅潤(rùn)蒼:《藏傳佛教的活佛轉(zhuǎn)世制度論析》,《中華文化論壇》1995年第2期。

[19]王森:《西藏佛教發(fā)展史略》,中國(guó)藏學(xué)出版社2002年版,第110-111、113頁(yè)。

[21]降邊嘉措:《班禪大師》,東方出版社1989年版,第188頁(yè);陳慶英:《論產(chǎn)生活佛轉(zhuǎn)世的思想基礎(chǔ)》,《西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第5期;周煒:《活佛轉(zhuǎn)世揭秘》,中國(guó)藏學(xué)出版社1994年版,第31、35~41頁(yè)。

[22]李安宅:《藏族宗教史之實(shí)地研究》,中國(guó)藏學(xué)出版社1989年版,第227頁(yè)。

[23]考古學(xué)家霍巍較早對(duì)青藏高原上的多中心、強(qiáng)制性權(quán)力的出現(xiàn)、藏文明區(qū)別于漢文明的獨(dú)特性等有考古學(xué)方面的論述,參見霍巍:《西藏考古與西藏古代文明》,《西藏研究》1995年第3期。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:北緯40° » 西藏人眼中的“中國(guó)”

喜歡 (3)or分享 (0)
發(fā)表我的評(píng)論
取消評(píng)論
表情