漢朝曾經(jīng)消滅朝鮮,并將朝鮮半島的大部分設(shè)為四個(gè)郡,即“漢四郡”。但是,漢滅朝鮮之戰(zhàn)卻打得異常艱難,比跟巨無(wú)霸匈奴打都要費(fèi)勁,只因當(dāng)時(shí)的衛(wèi)氏朝鮮是一個(gè)農(nóng)牧兼修的國(guó)家,這種國(guó)家比單純的游牧國(guó)家強(qiáng)大太多,后世的高句麗、西夏莫不如此。不過(guò),同是勞民傷財(cái),漢朝這一戰(zhàn)收獲的利益卻比兩千年后那場(chǎng)替人火中取栗的戰(zhàn)爭(zhēng)要大得太多,具有充分的教育意義。
近年來(lái),朝鮮半島再度風(fēng)起云涌。
這座處于大陸板塊與海洋板塊的交接處,亞歐大陸與太平洋之間的“邊緣地帶”;連接日本海和東海,太平洋通向亞歐大陸的“必經(jīng)橋梁”;扼守東北亞海上交通要沖,東北亞門(mén)戶(hù)的亞洲半島,引起了國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注。
英國(guó)地緣政治學(xué)家麥金德曾說(shuō):“誰(shuí)統(tǒng)治了東北亞,誰(shuí)就掌握了西太平洋的主動(dòng)權(quán),誰(shuí)就掌握了整個(gè)亞洲的命運(yùn)”。各方勢(shì)力于此鎖鑰之地上你來(lái)我往、針?shù)h相對(duì),波云詭譎的局勢(shì)下足可謂步步殺機(jī),戰(zhàn)爭(zhēng)乃至核戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云始終揮之不去,如影隨形。
國(guó)家層面爭(zhēng)的厲害,民間輿論卻是吵得熱鬧。眾多言論之中,反復(fù)出現(xiàn)了一個(gè)歷史名詞——“漢四郡”。韓國(guó)輿論界擔(dān)心“漢四郡”的故事會(huì)再次上演,中國(guó)的網(wǎng)友們則念念不忘漢時(shí)故地、唐朝舊領(lǐng)。
前方撲朔迷離,但來(lái)時(shí)路卻是明明白白?!皾h四郡”是西漢武帝在剿滅衛(wèi)滿(mǎn)朝鮮后于朝鮮半島北部和中部設(shè)立的樂(lè)浪郡、玄菟郡、真番郡、臨屯郡四個(gè)郡的總稱(chēng),是漢廷將朝鮮半島北部地區(qū)納入漢帝國(guó)統(tǒng)治范圍的直接行為。
但是,漢四郡設(shè)立并非一句簡(jiǎn)單概述來(lái)的容易,漢朝對(duì)于朝鮮半島的經(jīng)略過(guò)程亦是一波三折,而蘊(yùn)含其中的政治智慧、軍事方略仍然值得今天有識(shí)之士思考借鑒。
漢四郡之前的中朝關(guān)系
朝鮮半島雖然在遠(yuǎn)古時(shí)期就有先民居住,但是其王朝歷史始于西周初年。
據(jù)《尚書(shū)》記載,周武王滅商后,分封逃亡在朝鮮的商朝舊臣箕子為王。朝鮮最早的歷史文獻(xiàn)《三國(guó)史記》,就把“箕氏朝鮮”列為朝鮮的第一個(gè)王朝。書(shū)中還記載,高句麗的祭祀奉箕子為神靈,尊為“箕子神”。
自武王封箕子后,至于漢初,箕子后裔一直管轄朝鮮部分地區(qū)。秦統(tǒng)一中國(guó)后,秦始皇派蒙恬筑長(zhǎng)城到遼東。這時(shí)箕子的四十多代后裔朝鮮王箕否,怕秦來(lái)襲,于是表示服屬于秦,使朝鮮半島“屬遼東外徼”,就是屬秦遼東郡以外的障塞,但是不肯朝會(huì)。
等到西漢初年,劉邦封盧綰為燕王,“復(fù)修遼東故塞,至浿水為界”(漢時(shí)浿水指今天朝鮮境內(nèi)的大同江),朝鮮“屬燕”。
后來(lái)盧綰反叛,逃亡匈奴。其部將燕人衛(wèi)滿(mǎn)因事?tīng)窟B,聚黨數(shù)千人逃出遼東塞,到箕否的兒子——朝鮮王箕準(zhǔn)面前請(qǐng)降。
《三國(guó)志》中記載到箕準(zhǔn)冊(cè)封衛(wèi)滿(mǎn)為博士,并授予西部百里之地,令其守衛(wèi)之,試圖將衛(wèi)滿(mǎn)勢(shì)力作為與漢朝的一個(gè)緩沖區(qū)。但是,衛(wèi)滿(mǎn)不甘人下,不斷招引原來(lái)那些流亡在朝鮮的燕國(guó)人和齊國(guó)人以及役屬真番、朝鮮“蠻夷”,積聚勢(shì)力,蓄謀奪取朝鮮政權(quán)。
安逸遠(yuǎn)方的小王怎會(huì)是歷經(jīng)秦末戰(zhàn)爭(zhēng)的梟雄對(duì)手?公前194年,衛(wèi)滿(mǎn)派人謊報(bào)箕準(zhǔn),說(shuō)有十路漢軍進(jìn)攻朝鮮,請(qǐng)求帶兵回到王險(xiǎn)城(今朝鮮平壤),保衛(wèi)王都。國(guó)王箕準(zhǔn)信以為真,準(zhǔn)其帶兵進(jìn)京。衛(wèi)滿(mǎn)則趁機(jī)聯(lián)合箕準(zhǔn)政敵,發(fā)動(dòng)突襲,一舉戰(zhàn)敗箕準(zhǔn),使其帶領(lǐng)部屬、宮人遠(yuǎn)遁半島南部地區(qū),至此箕氏朝鮮亡。
衛(wèi)滿(mǎn)驅(qū)逐箕準(zhǔn)后,自立為王,建都王險(xiǎn)城,統(tǒng)治著朝鮮半島的西北部,史稱(chēng)“衛(wèi)氏朝鮮”。
海東大國(guó)——衛(wèi)滿(mǎn)朝鮮
西漢惠帝、高后統(tǒng)治時(shí)期,為了控制朝鮮衛(wèi)氏王朝,遼東太守對(duì)衛(wèi)氏王朝提出了三項(xiàng)要求:“保塞外蠻夷,無(wú)使盜邊,諸蠻夷君長(zhǎng)欲人見(jiàn)天子,勿得禁止。”但是衛(wèi)滿(mǎn)卻憑借自己的兵威財(cái)物,侵略周邊弱小使其降服,真番、臨屯都俯首稱(chēng)臣,將領(lǐng)地?cái)U(kuò)大到方圓數(shù)千里。
到了衛(wèi)滿(mǎn)之孫衛(wèi)右渠繼立為王時(shí)更為勢(shì)大,他不僅招誘漢朝燕、齊兩地人民逃亡到朝鮮,增加自己勢(shì)力,而且不再向漢朝通貢,還阻止鄰近的真番、辰國(guó)等諸小國(guó)與漢通貢,對(duì)“真番、辰國(guó)欲上書(shū)見(jiàn)天子”,則采取“擁闊不通”的阻止政策。
滅朝戰(zhàn)爭(zhēng)與四郡設(shè)立
衛(wèi)右渠在朝鮮半島的一系列“挑釁”行為,激起了當(dāng)時(shí)漢朝皇帝——武帝劉徹的憤怒。
漢武帝元朔元年(公元前128年)春,漢將軍衛(wèi)青、李息攻打匈奴,立威于雁門(mén)等地。武帝趁機(jī)派遣使者彭昊利用通商關(guān)系,取得濊族君長(zhǎng)南閭的內(nèi)附。
當(dāng)年秋天,濊君南閭等大小部落酋長(zhǎng)率眾二十八萬(wàn)人脫離朝鮮王衛(wèi)右渠的統(tǒng)治歸降漢朝,武帝因其地而設(shè)置蒼海郡。
但是,當(dāng)時(shí)漢廷的戰(zhàn)略重心在于對(duì)匈作戰(zhàn),正全力修筑朔方要塞,帝國(guó)無(wú)暇多方經(jīng)營(yíng),且有衛(wèi)氏朝鮮從中阻隔,蒼海郡不久就被廢立。
可以說(shuō),漢武帝經(jīng)營(yíng)朝鮮的初次嘗試是失敗的。但是,蒼海郡的設(shè)置對(duì)削弱衛(wèi)氏朝鮮的勢(shì)力以及漢朝更好的統(tǒng)治東北亞地區(qū)來(lái)說(shuō),意義是不容忽視。
它不僅是郡縣制在朝鮮半島的試行,更使西漢對(duì)朝鮮半島的社會(huì)狀況有所了解,打通了濊族地區(qū)與西漢王朝的通道,為漢廷進(jìn)一步的朝鮮攻略創(chuàng)造了條件。
涉何事件
元封二年(前109年),漢武帝在重創(chuàng)匈奴,滅掉南越,平定西南夷,設(shè)立河西四郡并打通通往西域的道路以后,終于騰出手來(lái)對(duì)付衛(wèi)氏朝鮮。
是年,漢朝派遣使臣涉何去朝鮮責(zé)問(wèn)衛(wèi)右渠并令其臣服。右渠拒不接受,涉何只好無(wú)功而返。但是在返抵浿水邊界時(shí),涉何指使御者殺死了朝鮮護(hù)送官員裨王衛(wèi)長(zhǎng)等人,并且歸報(bào)武帝,說(shuō)是“殺朝鮮將”。
武帝非但不治其罪,反而任命涉何為遼東郡東部都尉。朝鮮痛恨涉何,發(fā)兵襲擊漢境,殺死了涉何。于是,漢武帝派水陸兩路大軍向朝鮮發(fā)動(dòng)大規(guī)模的進(jìn)攻。
滅朝之戰(zhàn)
元封二年秋天,漢武帝派遣東征軍進(jìn)攻朝鮮。東征軍士并非武帝從帝國(guó)常備軍直接征調(diào),而是向天下招募的有罪之人。此舉除了減輕國(guó)家負(fù)擔(dān),主旨是以軍功激賞士兵戴罪立功、立功異域,進(jìn)而順利平定朝鮮。
然而,恰恰相反的是,后來(lái)戰(zhàn)事的一波三折反卻是因?yàn)檫@個(gè)“功”字。從《史記》記載來(lái)看,漢軍平滅衛(wèi)氏朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)了以下四個(gè)階段:
(1)第一階段:求功心切,首戰(zhàn)失利。
漢武帝派遣水陸兩路大軍向進(jìn)攻朝鮮,意圖雙管齊下。海路由樓船將軍楊仆率領(lǐng)樓船軍,從齊地(今山東半島)橫渡渤海直插王險(xiǎn)城。
值得一提的是,楊仆率軍“從齊浮渤?!?,開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)武裝艦隊(duì)遠(yuǎn)航的歷史記錄,是中國(guó)航海史乃至東方航海史上的重要事件。
陸路則由左將軍荀彘率領(lǐng)五萬(wàn)漢軍出遼東郡南下。
如此水陸夾擊,料想朝鮮難以抵擋??墒聦?shí)卻是令人大跌眼鏡。
當(dāng)時(shí)漢朝國(guó)威正盛,敗匈奴、滅南越、平西南,漢軍在東亞地區(qū)難逢敵手。東征將士不憂(yōu)慮戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗,擔(dān)心的是誰(shuí)能夠搶的滅國(guó)之功。
首先,是將軍搶功。樓船將軍楊仆帶領(lǐng)7000齊兵率先抵達(dá)朝鮮列口(今大同江人??诟浇瑓s不等左將軍到達(dá)狽水北岸,立即疾趨王險(xiǎn)城展開(kāi)攻擊。
衛(wèi)右渠起初閉城固守,后來(lái)發(fā)現(xiàn)楊仆兵少,于是以攻代守,出城擊退楊仆軍。楊仆大敗,部眾失散,于山中躲藏十幾日后,才重新收攏軍士。
然后,是部下?tīng)?zhēng)功。左將軍荀彘的遼東軍一到,部下軍官求功心切,不待主力集結(jié),即以先頭部隊(duì)猛攻,結(jié)果反遭敗績(jī)。而荀彘親率的陸軍主力也無(wú)法攻破浿水西岸的朝鮮守軍。至此,水路兩軍首戰(zhàn)皆敗。
(2)第二階段:相互懷疑,招降失敗。
武帝因兩將出師不利,改用政治手段,于元封二年十二月,派衛(wèi)山以兵威曉喻右渠投降。
右渠見(jiàn)到來(lái)使,態(tài)度十分謙卑,頓首謝罪,說(shuō)到:“原打算投降,但是害怕楊仆和荀彘兩位將軍詐殺我,現(xiàn)在見(jiàn)到天子的信使、詔書(shū),就請(qǐng)接受我的降服”。于是派太子同衛(wèi)山進(jìn)行會(huì)談,同時(shí)向漢軍貢獻(xiàn)馬匹五千以及大量軍糧。
朝鮮太子帶領(lǐng)萬(wàn)余武裝士兵前往會(huì)談,正要渡過(guò)浿水時(shí),漢軍的左將軍和使者衛(wèi)山懷疑事情有變,就派人對(duì)太子說(shuō):“既然你們已經(jīng)降服,就不要攜帶武器前來(lái)?!碧右矐岩蓾h軍有陰謀,打算誘殺他。于是不渡浿水,領(lǐng)兵返回。
這樣,在雙方猜忌之中,漢廷招降失敗。武帝因此殺掉辦事不利的衛(wèi)山。
(3)第三階段:漢軍不和,戰(zhàn)事相持。
或許是衛(wèi)山的死刺激了東征將士。左將軍荀彘終于突破了朝鮮的浿水防線,攻擊到王險(xiǎn)城下,圍其西北。樓船將軍楊仆也重整旗鼓,前往會(huì)合,攻擊王險(xiǎn)城南。衛(wèi)右渠只好困守孤城。
值此戰(zhàn)事稍順之時(shí),漢軍海陸兩將卻因互不統(tǒng)屬、戰(zhàn)和不一,使得戰(zhàn)事再度焦灼。
荀彘所率的燕、代士卒勁悍善戰(zhàn),又剛剛?cè)〉脹炙畡倮?,想要一鼓作氣,攻下王險(xiǎn)。而楊仆所領(lǐng)齊地士兵渡海之時(shí)就曾遭受損失,加上首戰(zhàn)失利,士恐將慚,希望能夠招降朝鮮。
荀彘猛攻王險(xiǎn),朝鮮大臣就暗地里聯(lián)絡(luò)楊仆投降之事,卻又遲遲未決。
荀彘數(shù)次要求與楊仆約期合戰(zhàn),楊仆因?yàn)檎勁姓谶M(jìn)行,不肯答應(yīng)。而荀彘派人私下約降朝鮮,朝鮮卻表示只愿意投降楊仆。因此荀彘認(rèn)為楊仆前有失軍之罪,后又與朝鮮私自交往,而朝鮮卻拒不投降,懷疑楊仆要謀反,于是密報(bào)漢武帝。
王險(xiǎn)城就在漢軍二將的不和中又堅(jiān)守了幾個(gè)月。
(3)第四階段:禍起蕭墻,平滅朝鮮。
武帝鑒于當(dāng)初使者衛(wèi)山不能專(zhuān)決,為荀彘所誤;兩將圍城,彼此步調(diào)不一,久而無(wú)功,于是派濟(jì)南太守公孫遂前往軍前便宜從事,調(diào)解二將。但公孫遂卻單聽(tīng)荀彘之言,在召楊仆入左將軍營(yíng)議事時(shí)拘捕楊仆,奪其兵權(quán)。
此舉有違武帝調(diào)解初衷,反而加深將領(lǐng)宿怨,導(dǎo)致情況更加復(fù)雜,武帝為了穩(wěn)定軍心下令誅殺公孫遂。
荀彘在整合兩軍后,深知耽擱不得,再次急攻朝鮮。朝鮮的上層官員路人、韓陰、參、王唊見(jiàn)形勢(shì)危急,而朝鮮王卻不肯投降,相聚而謀。韓陰、王峽、路人決定逃出王險(xiǎn),投降漢朝。
官員叛逃事件加劇了朝鮮的內(nèi)部斗爭(zhēng)。元封三年夏,朝鮮官員參派人殺掉朝鮮王衛(wèi)右渠投降漢朝。但是王險(xiǎn)城又被右渠舊臣成己占據(jù),并且反攻漢軍。于是荀彘派遣降官勸說(shuō)城內(nèi)百姓殺死成已。
至此,漢軍最終占領(lǐng)王險(xiǎn)城,滅掉衛(wèi)氏朝鮮。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:北緯40° » 漢朝滅朝鮮,為什么比打匈奴還費(fèi)勁?