Half the truth is often a great lie.

從3G到4G,大唐TD專利改變了什么

科技 ywz 7082℃ 1評論

73761051821

掌握核心技術的大唐推動了TD-SCDMA和TD-LTE的發展,經過ITU和3GPP非常嚴格的技術審核,中國才得以成為TD-SCDMA和TD-LTE標準的主導者。

一、 TD-SCDMA的核心技術掌握在大唐手里

TD-CDMA是西門子提出的標準,但是西門子尚未有對TD-CDMA進行實驗驗證,就已經因為歐洲決定統一采用WCDMA而被淘汰。

大唐提出TD-SCDMA標準后,進行改進、實驗驗證、建設實驗網直到后來大規模組網,這一切都付出了許多艱苦的努力,也因為這些努力大唐得以收獲TD-SCDMA的核心專利。

當時其他企業也不看好TD-SCDMA的前景,正如財新網說的大唐每年投入1~3億元艱難研發TD-SCDMA,而對手們投入WCDMA和CDMA的卻是以10億元計,在如此艱難的情況下大唐堅持改進TD-SCDMA,正是如此讓大唐積累了足夠多的TD核心技術。

TD芯片研發證明大唐握有核心技術。當時的幾個TD芯片企業如T3G或凱明都有大唐的參與或支持;在3G商用初期,大唐的聯芯出協議棧、聯發科出芯片組合推出手機芯片,后來兩家分手各自推出TD-SCDMA芯片,但是聯發科自己研究了兩年都沒能搞定TD-SCDMA協議棧,聯發科并購了傲世通后獲得了協議棧才推出了TD-SCDMA芯片。

CDMA與TD-SCDMA的發展相似。高通從InterDigital買來CDMA后,解決了CDMA的功率控制問題將CDMA投入民用,后來其他企業都不看好CDMA的發展,高通硬著頭皮自己繼續改進CDMA進而壟斷了CDMA的專利,后來CDMA推向全世界獲得了豐厚利潤。從高通改進CDMA進而壟斷CDMA專利的事例,可以證明大唐通過改進、實驗驗證和建設實驗網是可以積累TD核心技術的。

二、3G的核心技術可以延續到4G

關于TD-LTE繼承自TD-SCDMA的技術很少的說法,筆者不敢茍同。每一代的技術都是逐步改進,從量變到質變的,3G到4G的技術發展也是如此。

LTE標準是中歐合作排斥美國高通達成了歐洲主導FDD、中國主導TD-LTE的結果,當然歐洲的設備商如愛立信有理由將自己的WCDMA上積累的專利延續到FDD標準上,例如MIMO技術就在HSPA上使用再用于4G標準,以增強自己的話語權。

中國也是如此,由于中國在3G時代積累了TD核心技術,在與日本韓國爭奪TD-LTE的標準制定權中贏得勝利,當然是因為中國在3G時代積累的TD技術,而贏得制定權后當然有理由將更多的TD技術延續到4G標準中,以鞏固中國在TD-LTE中的專利權,例如多天線技術等。其實現在多天線技術不但在4G中應用,也將延續到5G標準中,再次證明技術不是突變的而是逐步演進的。

美國的CDMA本來不是演進到FDD的,他的演進技術是UMB,UMB原來的名稱叫做CDMA REV.C,核心技術是CDMA、OFDM,高通也試圖將自己在3G時代積累的壟斷技術CDMA延續到4G中,不過或許是技術原因或許是進度跟不上最后UMB宣告失敗。

三、大唐擁有TD-LTE核心技術

全球當時有3個4G標準:中歐合作的LTE標準、美國的UMB和WIMAX。UMB是美國高通為首的企業提出的從CDMA演進而來的4G標準,WIMAX則是以美國Intel為首的企業提出的采用時分技術的4G標準。

WIMAX被TD-LTE擊敗,證明了TD-LTE的先進性;UMB在2008年因為高通的退出宣告失敗;LTE則成為世界唯一的4G標準。隨著TD-LTE打敗WIMAX這一時分標準,大唐正好成為LTE標準的這一TD分支中擁有TD核心技術的企業。

直至2007年,大唐的國內同行為與全球市場同步,同時在UMB、WIMAX和FDD上跟進。相比之下,大唐因為各種原因只能全力投入研發TD-LTE標準,這從側面證明著大唐擁有TD核心技術。

與高通的談判證明了大唐擁有的TD技術為LTE核心技術。目前,中國與高通就FDD的談判還沒有明確,在TD-LTE標準上已經獲得高通同意暫免專利費的結果,大唐擁有的TD核心技術幫助中國贏得了這場談判,同樣的這也反證著中國在FDD上擁有的專利優勢不如TD-LTE。

大唐在LTE標準中擁有的專利份額并不低,而從TD-SCDMA和TD-LTE的發展歷程可以相信大唐擁有的這些專利主要是TD專利。據ETSI披露的截止2012年的數據顯示,大唐在LTE專利份額中占有5.1%,而華為是7.7%,中興是6.7%。在臺灣“國研院”分析的截止2013年全球企業LTE專利分布中,華為以603件LTE專利居全球第三位,中興以368件LTE專利居第第七,大唐以270件LTE專利排第十。

四、TD幫助中國節省大量專利費

TD-SCDMA節省了專利費降低了手機成本。TD-SCDMA的手機價格普遍低于WCDMA手機,今年上半年小米公司銷售的TD-SCDMA版紅米手機比WCDMA和CDMA版低100元,據國內某企業負責人說其售價約1800元的手機TD-SCDMA版比WCDMA版節省了100多元專利費,中國移動在TD-SCDMA發展的最高峰2013年銷售了1.55億部的TD-SCDMA手機,補貼了263億元,同年中國電信銷售約6000萬左右的CDMA手機補貼達到200億元。

目前中國與高通的談判已經獲得了暫免收取GSM/TD-SCDMA/TD-LTE專利費的結果,這將為中國4G標準TD-LTE的發展節省大量成本。高通2013年財報營收248.7億美元,專利費收入達到78.8億美元占營收的比例是31.7%;據說手機企業每部手機要繳交約5%的專利費給高通,這5%是以整機計算,即是說你為手機貼粒鉆石提高手機的價值都要計算在內,而GSM/TD-SCDMA/TD-LTE正在擺脫高通的專利桎梏。

通信產業正成為中國的重要產業,目前華為已經成為全球最大的設備商,中興是世界五大設備商之一。中國生產了全球近80%的手機,中國手機品牌在全球的市場份額正在日漸上升,最近中國手機品牌全球份額達到了38%超過了三星,中國制造正在向中國創造轉變,TD技術為中國通信產業走向世界保駕護航。

本文來自iDoNews,原文標題為《從3G到4G,大唐TD專利改變了什么

轉載請注明:北緯40° » 從3G到4G,大唐TD專利改變了什么

喜歡 (2)or分享 (0)
發表我的評論
取消評論
表情
(1)個小伙伴在吐槽
  1. 不明覺厲
    匿名2015-01-12 21:00 回復