Half the truth is often a great lie.

克格勃為何能在同西方的情報戰(zhàn)中輕易占據(jù)上風?

軍事 sean 15656℃ 2評論

列寧和他的戰(zhàn)友們

“掌握了電報的紅色成吉思汗”

克格勃的誕生有歷史淵源與現(xiàn)實淵源。沙俄的情報機關(guān)繼承了蒙古人對戰(zhàn)略情報的極端重視,在伊凡雷帝、彼得大帝時期都設(shè)置了專門的秘密情報機關(guān),在國際舞臺和對內(nèi)監(jiān)視方面發(fā)揮的作用,都是歐洲國家不可望其項背的。流亡歐洲的俄國思想家赫爾岑就預見,在20世紀會出現(xiàn)“掌握了電報的成吉思汗”。布爾什維克與沙皇的密探局打過多次交道,在學習其手段的同時,也對密探局的許多疏漏心知肚明,契卡創(chuàng)始人捷爾任斯基決心不讓這些疏漏在自己手上重演。

十月革命后的第二個月,克格勃的前身契卡就誕生了。根據(jù)列寧的指令,身穿黑色飛行皮夾克、腰佩手槍的契卡人員有權(quán)進入一切場所,進行一切處罰行為,其中包括酷刑拷打和死刑。在俄國內(nèi)戰(zhàn)期間,契卡處決了25萬人,這在俄國歷史上是前所未有的。列寧對契卡工作極為關(guān)心,甚至到了事無巨細的程度:他曾向契卡指令捕人最好是在晚上,并提出可以用巨大的電磁鐵來進行搜查。

根據(jù)蘇聯(lián)的國家學說,社會主義國家與帝國主義國家之間的戰(zhàn)爭狀態(tài)是永恒的,和平相處只是過渡性的和表面的。無論是斯大林一國內(nèi)先建成社會主義的路線,還是托洛茨基的立即開始世界革命的路線,只是在革命的步驟上有所區(qū)別,但對于最終要爆發(fā)兩種社會制度之間的決戰(zhàn),都沒有人會懷疑。在這種視敵環(huán)伺的潛意識指導下,蘇聯(lián)以“平時如戰(zhàn)時”的要求對自己進行了全盤格式化,同時極為渴求了解內(nèi)外敵人的一舉一動:它成為世界上第一個在和平時期廣泛在國外設(shè)置秘密情報站的國家,同時也成為第一個建設(shè)大規(guī)模監(jiān)聽網(wǎng)絡(luò)的國家。

與此同時,在1920年代還秉持著19世紀貴族外交遺風的歐美國家,根本沒有多少安全意識。一戰(zhàn)后西方擁有最負盛名的軍情五處、六處等情報機關(guān)的國家——英國,以及實力稍遜的法國,其情報機構(gòu)其實只有在戰(zhàn)時才存在,在和平時期其規(guī)模小到幾乎可忽略不計。美國一直到二戰(zhàn)爆發(fā)都沒有專業(yè)情報機構(gòu),只有外交部門、陸海軍、司法部下屬聯(lián)邦調(diào)查局各自掌管一些搜集情報的職能。

在同西方的情報戰(zhàn)中,克格勃就這樣輕易占據(jù)上風。

文/李星 原載于《鳳凰周刊》2015年第10期總第539期

轉(zhuǎn)載請注明:北緯40° » 克格勃為何能在同西方的情報戰(zhàn)中輕易占據(jù)上風?

喜歡 (2)or分享 (0)
發(fā)表我的評論
取消評論
表情
(2)個小伙伴在吐槽
  1. 列寧和他的戰(zhàn)友們
    匿名2015-04-23 14:37 回復
  2. 現(xiàn)在中國公開的西方承認的歷史,已經(jīng)完全證明這篇文章是西方馴養(yǎng)的殖人撰寫的顛倒黑白的假歷史。僅僅在9年前,這種顛倒黑白的偽造的歷史居然還能在鳳凰周刊上公開發(fā)表,想起來真的是令我無比震驚。難以想象,我們國家居然能夠如此容忍一種在意識形態(tài)上危害國家的謊言得以發(fā)表傳播。而這種為西方張目,破壞國家穩(wěn)定的社會輿論居然能夠出自鳳凰官媒,這真的讓我不寒而栗。
    匿名2024-07-15 08:51 回復