負責為美國總統(tǒng)巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)準備國家安全簡報的人肯定在想，在成堆的議題中，到底該把哪個列在首位。是俄羅斯對烏克蘭的攻擊，還是“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”(ISIS)在伊拉克和敘利亞的推進？接下來又該列哪些議題？

是利比亞充滿暴力的無政府狀態(tài)、阿富汗的危險僵局、香港即將到來的政治危機，還是中美飛機在海南島附近的對峙？

奧巴馬可能有理由問：這些危機為什么會同時爆發(fā)？他的批評者早有答案。他們辯稱，奧巴馬政府已經(jīng)證明自己是軟弱和優(yōu)柔寡斷的。因此，美國的敵人正在測試美國的極限，美國主導的安全秩序正在歐洲、中東和亞洲受到挑戰(zhàn)。

毫無疑問，在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭之后，美國已厭倦了戰(zhàn)爭。然而，世界各地日益增多的安全危機不僅僅關乎奧巴馬和美國。實際上，對美國所做事情的過度關注表明了一個根本問題：美國的盟友已變得過度依賴美國來保證其安全。

因此，全球安全體系的最大弱點并非美國政府缺乏決斷力，而是美國地區(qū)盟友的習得性無助(learned helplessness)。對美國的最重要盟友而言，本周在威爾士召開的北約(Nato)峰會代表一個重要機會，它們需要開始采取更多行動來分擔這一責任。如果它們做不到這點，美國無力憑一己之力管理世界的事實就會變得愈發(fā)明顯，各種各樣的全球安全危機就會加劇。

北約的開支模式反映出歐洲對美國的依賴日益增強。在冷戰(zhàn)最嚴重時期，美國軍事開支占北約的大約一半，北約其余國家占另外的一半。

但現(xiàn)如今，美國軍事開支占北約的大約75%。去年，在28個北約成員國當中，只有美國、英國、希臘和愛沙尼亞實現(xiàn)了北約制定的國防開支占國內生產(chǎn)總值(GDP)至少2%的目標。即便是英國，可能很快也將跌落至2%以下。英國軍隊將縮編至8萬人左右，為拿破侖戰(zhàn)爭(Napoleonic wars)結束以來最小的規(guī)模。

甚至在安全領域的非軍事方面，歐洲也遠遠落在后面。美國以更快的速度推動通過了對俄制裁，其制裁措施也更為嚴厲，盡管俄羅斯在烏克蘭的不宣而戰(zhàn)對歐洲構成的直接威脅要比對美國大得多。

中東對美國的過度依賴也很明顯。ISIS的崛起是對該地區(qū)數(shù)量越來越少的穩(wěn)定政權的重大威脅，特別是對沙特阿拉伯和其他海灣國家的政權。最近幾年，這些國家在建設本國陸軍和空軍方面投入巨大。但迄今為止，轟炸ISIS的行動是由美國獨力實施的，而海灣合作委員會(Gulf Co-operation Council)成員國卻一面把它們的600架戰(zhàn)機停在停機坪上，一面抱怨美國的軟弱。

亞洲也在上演類似的情況。日本和菲律賓等美國盟友煽動美國對亞洲投入更多的軍事資源，以應對日益強硬的中國。然而，就在它們呼吁美國出手相助時，美國在東亞的盟友卻一直未能形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，反對中國的海上主張。

這一連串相互關聯(lián)的軟弱之所以危險，恰恰是因為美國真的更不愿意在維護國際秩序方面“承受任何負擔”（引號里的話是約翰?肯尼迪(John F Kennedy)的名言）。伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭給美國造成了持久的影響。2008年的金融危機也是如此。奧巴馬不愿部署軍事力量，這并非什么失常之舉，也不是個人的愚蠢，而是準確反映了美國人民的情緒。民意調查顯示，美國人的孤立主義情緒處于50多年來的最高水平。

面對俄羅斯的侵略和中東的亂局，這種情緒可能會發(fā)生變化。然而，即便真的發(fā)生了變化，美國有能力（在相對較小的協(xié)助下）擔當世界超級警察的時代也將一去不復返了。世界銀行(World Bank)估計，按購買力衡量，中國今年很可能會成為世界最大經(jīng)濟體。美國的國防預算正在縮減，因為美國難以控制其國內債務。由于美國在歐盟(EU)的最親密盟友正受到嚴重經(jīng)濟危機的困擾，而這些危機正在削弱它們發(fā)揮影響力的能力，美國相對實力的逐步衰落便成為了一個嚴重得多的問題。

隨著新的影響力和財富來源在亞洲崛起，西方整體上在全球經(jīng)濟中所占的份額正不斷下滑。因此，一個由西方主宰的世界可能看上去越來越不合時宜——俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)、ISIS以及中國軍方正以不同的方式測試這一觀點。

那種認為西方影響力正走下坡路的看法，現(xiàn)在可能會變成一個自我實現(xiàn)的預言。北美和歐洲阻止這種結果的唯一方法，是以更大的決心和意志通力合作，應對在歐洲外圍國家、烏克蘭和中東即將失控的危機。這一工作需要在本周的北約峰會上啟動。

正如本杰明?富蘭克林(Benjamin Franklin)所言：“我們必須團結在一起，否則我們將一個一個地被絞死。”

英國《金融時報》專欄作家 吉迪恩?拉赫曼 譯者/梁艷裳

轉載請注明：北緯40° » 西方如何挽回影響力？