國共兩黨雖然在南方掐得一塌糊涂，但在東北對付奉軍老人這方面立場卻是完全一致的。如果沒有他們在奉軍內(nèi)部搞的一系列活動的話，張學(xué)良和他周圍的新派人士很可能像是以前的郭松齡（1883-1925，奉軍的后起之秀，曾一度投奔孫文，與張學(xué)良交誼極密。1925年與馮玉祥勾結(jié)，倒戈反奉，戰(zhàn)敗被殺）一樣被老派的將領(lǐng)和楊宇霆給做掉了。張學(xué)良之所以能夠勝利，勝利以后之所以能夠異乎尋常地改變他在國內(nèi)國外的整個路線斗爭中的政策，用他自己的新派去取代老派，結(jié)果一直搞到喪失東北基地，這里面都跟錢壯飛和徐恩曾負(fù)責(zé)的東北工程關(guān)系極大。這一點到目前為止仍然是歷史上的重大盲點，原因很簡單，就是國共兩黨都不想揭露出來。共產(chǎn)黨分裂國民黨的部分，國民黨是肯定要揭破的。但是東北這一方面的問題恰好是國民黨共產(chǎn)黨共同算計張學(xué)良的做法。所以他們誰也不愿意揭破。但是這方面的痕跡實在是太明顯了。張作霖最初的時候并不是很想跟蘇聯(lián)翻臉的，他很想根據(jù)奉俄協(xié)定跟蘇聯(lián)維持像俄羅斯過去那種關(guān)系。但最后不得不翻臉，就是因為蘇聯(lián)不斷地按照他的一貫做法在奉軍內(nèi)部搞策反工作，通過中東路、白俄僑民之類的傳播媒介，在東北軍的將領(lǐng)中安插自己的人。兵權(quán)是張作霖的命根子，如果容許他這樣長期搞下去，過二十年以后東北軍也要變成紅軍的一個分支了，所以他非得要跟蘇聯(lián)翻臉，非要?dú)⑷瞬豢伞?/p>
殺人以后，干掉李大釗和其他人以后，他跟蘇聯(lián)再次交涉的時候，交涉的內(nèi)容也是很有意思的：他最主要的要求不是領(lǐng)土要求，不是中東路的糾紛，不是財政方面的要求，也不是白俄，他很愿意犧牲白俄的，主要的要求是，堅決要求蘇聯(lián)無論如何要停止對奉軍內(nèi)部的滲透工作。如果這一點做不到的話，談判什么都沒有用，沒有奉軍，他張作霖就什么也不是了。盡管張作霖本人清理共產(chǎn)黨做得很成功，但這件事情完全壞在他兒子張學(xué)良手里面了。事情糟就糟在，奉軍內(nèi)部的新舊兩派一向是有裂痕的：舊派以楊宇霆為領(lǐng)袖，是忠于老帥的；而新派以張學(xué)良和郭松齡這對兄弟為代表，覺得老一輩的東北軍將領(lǐng)思想太陳腐了，他們在北平見過大世面，年輕人比老人更會辦事，希望擁戴少帥，做一番大事業(yè)。郭松齡兵變其實就是后來九一八事變一次預(yù)演。郭松齡差不多就是張學(xué)良的化身，他之所以能夠調(diào)動許多奉軍部隊，也就是因為這是張學(xué)良交給他的。但是張作霖父子情深，他殺得了郭松齡，卻沒辦法對付張學(xué)良，最后還得把天下交給張學(xué)良。而張學(xué)良一旦勝利，干掉楊宇霆那些人，實際上在東北內(nèi)部就等于是郭松齡贏得了死后的勝利。張學(xué)良一旦贏得勝利，就會做出郭松嶺當(dāng)年打算做的事情，他要把奉軍改組為東北國民軍，跟馮玉祥稱兄道弟，站到蘇聯(lián)和國民黨一邊來，摧毀舊勢力。張學(xué)良一旦干掉了東北的舊勢力以后，他馬上就跟蔣介石聯(lián)盟，帶兵進(jìn)關(guān)，加入了國民革命軍，實行東北的全面易幟。這就意味著日本在遠(yuǎn)東的條約權(quán)利的全線崩潰。
就日本國內(nèi)的角度來看，這就是證明了幣原外交的徹底破產(chǎn)。無論你怎么樣對中國人好，他們都不會遵守諾言的，他們無論如何都會把你趕出滿洲。如果說是趕出內(nèi)地，日本人還可以不在乎的話，把你趕出滿洲這一點，日本人是絕對不能容忍的。從日本人角度來看：第一，滿洲根本不是中國本土，滿蒙一向是中國的敵人。當(dāng)年汪精衛(wèi)和孫中山、章太炎他們在東京鬧革命的時候，每天都向日本政府跪求，請求日本人解放他們，因為我們?nèi)A夏民族是宋人和明人的后代，跟朝鮮人一樣，跟你們是親兄弟，被滿洲人和蒙古人欺負(fù)了這么多年，走投無路，只有指望你們?nèi)毡救伺沙鐾鯉焷碚任覀兞恕＿@些宣傳對日本人來說是記憶猶新的?，F(xiàn)在你國民黨再來說東北和蒙古是你自古以來不可分割的一部分，他們不可能想不到辛亥革命當(dāng)時孫中山是怎么樣苦苦哀求，只要日本人肯給他區(qū)區(qū)幾百萬元援助，解他的燃眉之急，他愿意把整個東北全部奉送給日本的。
第二點更重要，就是，張學(xué)良那種政策名義上是引進(jìn)了國民黨，實際是引進(jìn)了蘇聯(lián)。不僅是在東北，在整個華北，國民黨的組織建立的時間比共產(chǎn)黨更晚?？梢哉f，如果說在華南，共產(chǎn)黨還要通過寄生國民黨的方式擴(kuò)張勢力，那么華北就恰好相反了。如果大家去查共產(chǎn)黨史就可以發(fā)現(xiàn)，華北的國民黨組織是共產(chǎn)黨幫助國民黨建立的。在共產(chǎn)黨幫助國民黨建立組織以前，國民黨除了在北京、天津的幾個大城市以外，在整個廣大的北中國內(nèi)地一個黨員都沒有。北方之所以有國民黨黨組織是共產(chǎn)黨的功勞，東北也是這樣。東北是以地下黨組織滲透的方式建立國民黨黨部的。而國民黨，說老實話，愿意做地下工作的國民黨人，十個有七個都是共產(chǎn)黨的地下黨。真正的三民主義者，沒有幾個愿意離開南京和上海的，愿意到艱苦地帶到前線去拋頭顱灑熱血、到軍閥的第一線去、打入黑幫內(nèi)部去、傳播黨義這種人，就憑他那種傳道的熱忱你就要高度懷疑他是不是共產(chǎn)黨的地下黨了。東北的共產(chǎn)黨組織，如前所述，是我們親愛的錢壯飛同志——周恩來同志的老戰(zhàn)友建立的，所以張學(xué)良后來在東北搞的國民外交是由什么人負(fù)責(zé)指導(dǎo)的，指向什么樣的方向，就不用說了。
這一點有沒有糊弄到蔣介石不好說，但他肯定糊弄不了日本人。日本人對中國的情況是最了解的，比誰都了解。南京事件當(dāng)中，外媒報刊的宣傳還是說國民革命軍搞義和團(tuán)什么的，殺害外僑，群眾排外。但是日本外交部的報告，已經(jīng)把共產(chǎn)國際駐南京的每一個代表的姓名、住址、資金來源都給列出了。蘇聯(lián)駐華使館的哪一個武官，在哪一年，某年某月某日下達(dá)訓(xùn)令，命令南京地區(qū)的共產(chǎn)黨代表在什么什么時候槍殺外僑，然后通過輿論導(dǎo)向，把責(zé)任引向國民革命軍身上，引起蔣介石和國民黨跟列強(qiáng)不可避免的沖突。這些方面的材料，西方列強(qiáng)還不知道，國民黨還不知道，在不到一年的時間里，日本人已經(jīng)全都知道了。從日本的角度來看，幣原外相已經(jīng)知道這些明擺著的顛覆材料居然還要采取姑息縱容政策，實在是不可原諒，對帝國利益是極度的不忠?，F(xiàn)在這一套把戲又在東北上演，盡管國民黨可能被瞞住，西方人可能不明就里，外圍群眾并不知道，但是日本在東北的情報組織是經(jīng)營多年、老謀深算的。他們連南京的事情都能夠查得出來，錢壯飛他們在東北搞的那些事情他們不可能查不出來，他們不可能不知道張學(xué)良自鳴得意搞出來一個東北國民外交協(xié)會的偉大主持人，現(xiàn)在這一點已經(jīng)不是什么了不起的秘密了，這個偉大主持人的名字叫閻寶航。你只要說出這個名字，我想多余的解釋都是不必要的了。國民黨和張學(xué)良在30年代初期在東北即將推行的政策，將會是怎么樣的，將會有什么樣的結(jié)果，蔣介石不知道的事情，我們都應(yīng)該已經(jīng)很清楚了。
在這種情況下，你很容易理解為什么九一八事變會發(fā)生。九一八事變同時達(dá)到兩個目的。把幣原外相、若槻首相和那些靠不住的不敢冒險的外務(wù)省相關(guān)官員全都趕出來，從日本角度上，這是個亡羊補(bǔ)牢的事情，本來在共產(chǎn)革命滲入中國以前你們就應(yīng)該當(dāng)機(jī)立斷了，現(xiàn)在已經(jīng)到了扁鵲所說的病入膏肓的時代，你們再不當(dāng)機(jī)立斷，整個東亞就要完蛋了。當(dāng)時滿洲國建立的時候有個口頭禪就是，只有日本才能夠阻止共產(chǎn)勢力的南下，沒有日本，整個東亞大陸就要完全赤化。這句話連美國人都不相信，后來美國人資助蔣介石的時候也絕對不相信。但是從蔣介石倒臺以后，歷史發(fā)展來看，其實日本至少在這一方面是對的。當(dāng)然他們也是出于自私的目的，自私的帝國主義擴(kuò)張的目的。但是，你得注意，眼光最敏銳的人就是自私的人，因為外圍群眾不可能有這樣的興趣去了解具體的情況，因為跟他沒關(guān)系，他也不會損失一毛錢，他憑什么要把這事情搞清楚？只有利益相關(guān)者的眼睛最銳利，嗅覺最敏銳。日本人之所以能夠在這方面比美國人更加先知先覺，原因很簡單，美國人在東北沒有利益，他只要抽象地講一講，同時打倒帝國主義和共產(chǎn)主義，要自由要民主，既不要共產(chǎn)主義又不要殖民主義之類的響亮的口號，當(dāng)然沒有具體的利益，他也不想了解什么。而日本人有具體的利益，他非要了解具體情況不可。所以他們了解的情況是最清楚的。
九一八事變是一個轉(zhuǎn)折點。在九一八事變以前，東亞國際體系是在明顯的崩壞之中，但是主要破壞者就是蘇聯(lián)和國民黨：第一個是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)野心最大，他要整個吃下來，他的滲透范圍包括整個東亞；國民黨的野心比較小，他只要撕毀北洋政府簽訂的各個條約，把中國本部和滿蒙這些邊區(qū)地帶重新統(tǒng)一起來，建立一個不受帝國主義左右的新中國就滿意了。但這一點肯定要犧牲清末和民初簽訂的所有條約。日本人在整個20年代都是跟著英國人的屁股走的，采取的是維護(hù)條約的政策，這主要是出于外交官的慣性：第一次世界大戰(zhàn)以前，日本在外交上之所以能夠節(jié)節(jié)勝利，主要就是因為通過英日聯(lián)盟跟定了英國的緣故；他在第一次世界大戰(zhàn)以后，大英帝國勢力不斷衰退、英國人不斷撤退的時候，仍然是根據(jù)過去習(xí)慣，死死地跟著英國人走，結(jié)果錯過了他干涉亞洲大陸的最好機(jī)會。
轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 二十世紀(jì)東亞的博弈——日本與蘇聯(lián)
