?中國對歐洲和部分亞洲鋼材加征關稅，沒有什么比此事更能反映今年迄今情勢和預示未來前景。

中國上周宣布將對歐盟(EU)、日本和韓國的鋼材產品征收新的“反傾銷”關稅，聲稱受到不公平貿易的“實質損害”，稅率從14%至46%不等。

此舉有一絲針鋒相對的意味。今年稍早，歐盟和美國對中國一些鋼材品種加征關稅。

中國新施加的最高一檔關稅將適用于塔塔鋼鐵(TISC.NS)在英國生產的一種特殊鋼材。塔塔鋼鐵自身也引發了一些恐慌，該公司表示將實質放棄在英國的業務；這將威脅到整個一條生產鏈，以及成千上萬個工作崗位。

這些國際貿易逆流錯綜復雜，而且多數有害無益。在經濟與政治壓力與日俱增之際，中國、歐洲和美國當局似乎更加不怕觸發貿易戰的風險。

各國對于貿易的態度，實際上是對于全球化的態度突變，不僅給相關的就業和產業構成一系列風險，而且也危及經濟增長和資產價值。

“如果這還不是貿易戰，那我就不知道什么是了，”行業游說團體英國鋼鐵(UK Steel)的主管Gareth Stace表示。

“我們確實淹沒在席卷全球的中國產品洪流之中。我們顯然沒有看到歐洲鋼材涌入中國。”

貿易競爭對手普遍指責中國以低于國內市場的價格在國外銷售鋼材，這種作法被稱為傾銷。中國大力發展起來的鋼鐵產業，目前占到全球市場的將近50%。中國正在試圖改變經濟增長模式，從原來依賴對公路等項目及工廠的固定投資，轉向更加依靠國內消費市場。在轉型過程中，中國力圖防止鋼鐵產業受到嚴重沖擊。

中國經濟轉型意味著成長放緩，國內對于鋼材等大宗商品類的產品需求減少，威脅到中國的就業。

**此時特朗普出現了**

中國頂著不全面遵守貿易協議的名聲并不冤。中國也可能感覺到了威脅，因為美國國內關于貿易的辯論風向出現巨大變化。

考慮到總統競選人關于貿易問題的言論，美國3月對中國鋼材加征的關稅遠高于歐盟1月施加的水平，就不足為奇了。

最有可能獲得共和黨總統競選人提名的特朗普，拋開了自己政黨的劇本，威脅要對中國征收高額關稅，發誓要通過他的策略獲得一切，除了每個周末的晴朗天氣。按照他亮出的策略，他不會成功，贏不下總統寶座，難以改善經濟成長，也無法改變大批較低收入者的處境。

不只是特朗普，可能被民主黨提名參選總統的希拉里克林頓，在特朗普取得成功的觸動下，更重要的是，面對黨內對手桑德斯對于貿易協議的抨擊，她也改變了對于貿易問題的口風。

塔塔鋼鐵曾表示想要出售旗下的英國業務，但在目前的環境下，沒有明顯的買家，接手者也無法盈利運營。英國保守黨政府遭到來自國內的激烈批評，部分原因是它不愿意順應要求歐盟改變規則以便施加更高關稅的呼聲。保守黨員，至少首相卡梅倫代表的那些黨員，正在鼓動英國人在6月公投時支持英國繼續留在歐盟之中。塔塔鋼鐵這件事很容易煽動反歐盟情緒，因為其中要點是英國一個昔日令人驕傲的工業正在凋零，盡管在英國工業的一長串結構性及周期性弱點中，歐盟成員國身份并不是很靠前。

總之，愿意說全球貿易機制不公正的人士越來越多，影響力也越來越大。這會帶來什么結果，很難講。

如果不涉及政治上的對與錯，貿易戰構成的經濟風險闡述起來要容易得多。

據世界銀行的數據，1990年代初全球平均關稅水平高達40%，到2010年降到6%左右。這至少符合全球通脹的變化情況，全球通脹率從1990年代時的30%降到如今的3.3%左右。伴隨著貿易快速增長和貿易壁壘下降，金融資產價值不斷上升，更不必說收入差距也同步擴大。

可以預期，如果自由貿易的潮流逆轉，上述這些都將顛倒過來，經濟成長將受到沉重打擊，元氣大傷。(完)

文/James Saft 來源：路透社

轉載請注明：北緯40° » 中歐鋼材貿易戰，特朗普出現了