注釋：
①張蘊嶺主編：《轉變中的中、美、日關系》，北京?中國社會科學出版社，1997年版，第296頁；邁克爾?阿馬科斯特：《朋友還是對手：前美駐日大使說日本》(于鐵軍等譯)，北京?新華出版社，1998年版，第58～60頁。阿馬科斯特1989至1993年任美國駐日大使。
②邁克爾?阿馬科斯特：《朋友還是對手：前美駐日大使說日本》，第58～60頁。
③Michael Green and Mike M.Mochizuki,” The U.S.-Japan Security Alliance in the 21st Century”(A Study Group Report),February 1998,available at:http://www.cfr.org./japan/us-japan-security-alliance-21st-century-study-group-report/p.87.
④邁克爾?阿馬科斯特：《朋友還是對手：前美駐日大使說日本》，第78、104頁；Patrick M.Cronin and Michael J.Green,”Redefining the U.S.-Japan Alliance:Tokyo’s National Defense Program,”November 1994.Institute for National Strategic Studies,Defense University,Washington,D.C.1994,available at:http://www.dtic.miL/cgibin/GetTRDoc? AD=ADA421885。
⑤邁克爾?阿馬科斯特：《朋友還是對手：前美駐日大使說日本》，第13、78、104頁；Patrick M.Cronin and Michael J.Green,”Redefining the U.S.-Japan Alliance,” available at:http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc? AD=ADA421885。
⑥張蘊嶺主編：《轉變中的中、美、日關系》，第306～307頁。
⑦筆者與前美國國家安全委員會負責亞太事務的資深主任(2001～2005)邁克爾?格林(Michael Green)的訪談，2015年4月29日。
⑧Michael Green and Mike M.Mochizuki,”The U.S.-Japan Security Alliance in the 21st Century,” February 1998,p.6.
⑨邁克爾?阿馬科斯特：《朋友還是對手：前美駐日大使說日本》，第93～94頁。
⑩孫崎亨著：《日美同盟真相》(郭一娜譯)，北京?新華出版社，2014年版，第226頁。孫崎亨曾任日本外務省國際情報局局長。
(11)William Clinton,”Remarks at the American University Centennial Celebration,” February 26,1993,Online by Gerhard Peters and John T.Woolley,The American Presidency Project.available at:http://www.presidency.ucsb.edu/ws/? pid=46220.
(12)劉世龍：《美日關系(1791～2001)》，北京?世界知識出版社，2003年版，第652頁。
(13)邁克爾?阿馬科斯特：《朋友還是對手：前美駐日大使說日本》，第189頁。
(14)張蘊嶺主編：《轉變中的中、美、日關系》，第211頁。
(15)筆者與邁克爾?格林的訪談，2015年4月29日。
(16)Department of Defense,Office of International Security Affairs,”United States Security for the East Asia-Pacific Region,” February,1995,available at:http://www.dlic.mil/cgi-bin/GetTRDoc? AD=ADA298441&Location=U2&doc=GetrrRDoc.pdf.
(17)Joseph Nye,”East Asian Security:The Case for Deep Engagemene,” Foreign Affairs,July/August,1995,available at:http://adps.foreignaffairs.com/articles/51210/joseph-s-nye-jr/east-asian-security-the-case-for-deep-engagement.
(18)邁克爾?格林、帕特里克?克羅寧主編：《美日同盟：過去、現在與將來》(華宏勛等譯)，北京?新華出版社，2000年版，第139頁。1995年10月，《朝日新聞》所做的一項民調顯示，76％的受訪者要求美國逐步減少駐軍，14％要求美軍基地立即撤走。據1996年的另一項民調，僅有7％的日本人贊同在現有水平上保持美軍基地。參見該書第181、229頁。美國在日本全部軍事設施的3/4集中在沖繩。90％的沖繩民眾要求削減在該島的美軍。
(19)朱鳳嵐：《論冷戰后日美同盟關系的調整》，載《國際論壇》，2005年第5期。
(20)”Japan-U.S.Joint Declaration on Security Alliance for the 21st Century,” April 17,1996,available at:http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/security.html.
(21)”The Guidelines for U.S.-Japan Defense Cooperation,” September 23,1997,available at:http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/guideline2.html.盡管在新指針中說“周邊事態不是地域概念，而是事態概念”，亞洲一些鄰國仍有疑慮，在日本政府內部意見也不一致。1997年9月，橋本隆太郎首相訪問中國時，覺得有必要使中國安心，所以在討論涉及日本的“周邊地區”時沒有討論具體地區。參見劉衛東：《新世紀的中美日三邊關系》，北京.中國社會科學出版社，2014年版，第62頁。
(22)劉世龍：《美日關系(1791～2001)》，第674頁；張伯玉：《美國戰略調整與其對日本憲法第九條態度的轉變》，載《日本學刊》，2012年第3期，第18頁。
(23)劉世龍：《美日關系(1791～2001)》，第699頁。
(24)Marcus Noland,Sherman Robinson and Zhi Wang,”The Continuing Asian Financial Crisis:Global Adjustment and Trade,” available at:http://www.iie.com/publications/wp/wp.cfm? ResearchID=133；《亞洲金融危機》，參見網頁：http://baike.baidu.com/view/43874.htm? fromtitle=％E4％BA％9A％E6％B4％B2％E9％87％91％E8％9E％8D％E5％8D％B1％E6％9C％BA&fromid=821560&type=syn。
(25)正源：《克林頓訪華言行錄》，北京?中國社會科學出版社，1998年版，第146、219頁。
(26)邁克爾?格林、帕特里克?克羅寧主編：《美日聯盟：過去、現在與將來》，第336頁。
(27)劉衛東：《新世紀的中美日三邊關系》，第68頁。
(28)在2000年8月的《共和黨綱領》中就說：“克林頓對北京的訪問就是錯誤的對華政策的一個例子，這次訪問是令人尷尬的叩頭，是對我們長期的盟友日本的公開羞辱。””Republic Platform 2000,” available at:http://www.rnc.org/2000/2000platformcontents。
(29)Richard Armitage and Joseph Nye,”U.S.and Japan:Toward a Matrue Partnership,” October 19,2000,dvailable at:http://www.atimes.com/japan-econ/B19Dh01.html.
(30)Richard Armitage and Joseph S.Nye,”The U.S.Japan Alliance:Getting Asia Right through 2020,” February 2007,avaiable at:http://csis.org/files/media/csis/pads/070216.pdf.
(31)”Partnership for Security and Prosperity,” available at:http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/pmv0106/joint.html.
(32)格林認為，英國首相布萊爾、澳大利亞首相霍華德、西班牙首相何塞?瑪麗亞?阿斯納爾與小泉是四位對美國反恐戰爭支持最堅決的領導人。筆者與邁克爾?格林的訪談，2015年4月29日。
(33)朱鳳嵐：《論冷戰后日美同盟關系的調整》，參見網頁：http://yatajsuo.cass.cn/xueshuwz/shouwcontent.asp? id=937；呂耀東：《深化同盟機制：日美雙邊互動的戰略愿景》，載《日本學刊》，2012年第3期，第5頁。
(34)George W.Bush,”Fact Sheet:Making America More Secure by Transforming Our Military,” August 16,2004.Online by Gerhard Peters and John T.Woolley,The American Presidency Project,available at:http://www.presidency.ucsb.edu//ws/?pid=81227.布什宣布，要在此后10年中關閉不再需要的海外基地，減少海外駐軍(尤其是歐洲部分)六至七萬人，同時向一些重要的戰略地點派駐更加靈活機動的力量，利用新的軍事技術，并通過改善與盟國的合作、建立新的伙伴關系來增強美軍的能力和在世界任何地方的作戰力量。
(35)朱鳳嵐：《論冷戰后日美同盟關系的調整》，參見網頁：http://yataisuo.cass.cn/xueshuwz/shouwcontent.asp? id=937。
(36)Security Consultative Committee,”U.S.-Japan Alliance:Transformation and Realignment for the Future,” October 29,2005,available at:http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/scc/doc0510.html.
(37)Embassy of Japan in the United States of America,”Overview of Japan-U.S.Relations,” February 2008,available at:http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/japanus/japanusoverview2009.htm.為落實路線圖，美軍計劃把原駐沖繩的8000海軍陸戰隊調往關島。
(38)”The Japan-US Alliance of the New Century,” June 29,2006,available at:http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/summit0606.html.
(39)劉衛東：《新世紀的中美日三邊關系》，第205頁。
(40)Richard L.Armitage and Joseph S.Nye,”The US-Japan Alliance.Getting Asia Right through 2020,” February 2007,available at:http://csis.org/files/media/csis/pubs/070216.pdf.
(41)孫崎亨著：《日美同盟真相》，郭一娜譯，第156、179頁。
(42)”Official:No Decision on US Base before Obama Trip,” Oetober 29,2009,available at:http://www.utsandiego.com/news/2009/oct/22/japan-us-military-102209/.
(43)”Joint Statement of the U.S.-Japan Security Consultative Committee,” May 28,2010,available at:http://www.doc88.com/p-371141676313.html.
(44)林賢參：《沖繩普天間美軍基地問題與日美同盟》，參見網頁：http://www.deas.ntnu.edu.tw/people/writing_journal.php? Sn=14。
(45)”Has the Obama Administration Been Too Tough on Japan?” January 5,2010,available at:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/04/AR2010010403142.html.
(46)林賢參：《沖繩普天間美軍基地問題與日美同盟》，參見網頁：http://www.deas.ntnu.edu.tw/people/writing_journal.php? Sn=14。
(47)張勇：《同盟關系中的普天間基地搬遷問題》，載《日本學刊》，2012年第3期，第30頁。
(48)孫崎亨：《日美同盟真相》，第194～195頁。
(49)福田康夫還在私下抗衡美國的壓力。布什要求福田向阿富汗派遣自衛隊直升機，要求日本向房利美、房地美進行巨額融資，福田以辭職來拒絕這些要求。孫崎亨：《日美同盟真相》，第250～252頁。
(50)林賢參：《沖繩普天間美軍基地問題與日美同盟》，參見網頁：http://www.deas.ntnu.edu.tw/people/writing_journal.php? Sn=14。
(51)筆者與邁克爾?格林的訪談，2015年4月29日。格林對希爾打壓日本十分不滿，認為這是希爾自己想使美朝關系取得突破。
(52)《上任不久頻頻攻擊美國，日防衛大臣言論令美不滿》，2007年1月29日，參見網頁：http://news.xinhuanet.com/world/2007-01/29/content_5666538.htm。
(53)劉衛東：《美國對中日兩國的再平衡戰略論析》，載《世界經濟與政治》，2014年第10期，第84頁。
(54)Richard L.Armitage,Joseph S.Nye,”The U.S.-Japan Alliance.Anchoring Stability in Asia,” August 2012,available at; http://www.csis.org/files/publication/120810_Armitage.USJapanAlliance_Web.pdf.
(55)呂耀東：《深化同盟機制：日美雙邊互動的戰略愿景》。
(56)Consultative Committee,”Joint Statement of the Security Consultative Committee,” August 26,2012,available at:http://wwwlstate.gov/r/pa/prs/ps/2012/04/188586.htm.
(57)The White House,Office of the Press Secretary,”United States-Japan Joint Statement:A Shared Vision for the Future,” April 30,2012,available at:http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/04/30/united-states-japan-joint-statement-shared-vision-future.
(58)筆者與邁克爾?格林的訪談，2015年4月29日。
(59)2013年間美國高官對釣魚島問題做了多次表態，參見：1月18日希拉里?克林頓在會晤日本外相岸田文雄后的記者招待會上的講話，”Hillary Rodham Clinton’s Remarks with Japanese Foreign Minister Fumio Kishida after Their Meeting,” January 18,2013,available at:http://www.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2013/01/203050.htm；9月28日助理國務卿拉塞爾和國安會亞太事務主任麥艾文在記者招待會上的講話，Daniel Russel,”Briefing on U.S.Policy in Asia-Pacific Region,” September 27,2013,available at:http://translation.state.gov/st/enlish/texttrans/2013/09/20130928283759.htmll#ixzz2hlx34jKP；10月美日“2+2”安保磋商后共同會見記者時，美國國務卿克里和國防部長哈格爾的講話，“Remarks by Secretary of State John Kerry with Secretary of Defense Chuck Hagel,Japanese Foreign Minister Fumio Kishida and Japanese Defense Minister Itsunori Onodera,” October 3,2013,available at:http://www.state.gov/secretary/remarks/2013/10/215073.htm。
(60)《國防部：望美勿成釣魚島及南海問題第三方》，2013年9月13日，參見網頁：http://news.0898.net/n/2013/0913/c231187-19521973.html。
(61)”Joint Press Conference with President Obama and Prime Minister Abe of Japan,” April 24,2014,available at:http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/04/24/joint-press-conference-president-obama-and-prime-minister-abe-japan.
(62)格林說，美國一直希望，在美日同盟中美國是矛頭，沖在前面，日本給予后勤支援。但以往要這樣做受到種種限制，新《指針》頒布后，集體自衛權解禁了，同盟的潛力才能完全釋放出來。筆者與邁克爾?格林的訪談，2015年4月29日。
(63)US Department of State,”Statement on New Guidelines for U.S.-Japan Defense Cooperation,” April 27,2015,available at:http://iipdigital.usembassy.gov/st/English/testtrans/2015/04/20150427314846.html? CP.rss=true#xzz3cX5bQCOe.
(64)新《指針》頒布后，安倍政府提出了以解禁集體自衛權為核心的新的國內安保立法，包括一項新立法和10項修正案，統一打包為《和平安全法制整備法案》。這些法案遭到廣大民眾、憲法學者和在野黨的強烈反對。截止2015年8月初，安倍已經強使眾議院通過了法案，參議院的審議仍在進行之中。
(65)參見李家成：《冷戰后美日同盟的三重戰略指向》，載《日本研究》，2013年第4期，第107頁。
(66)這種依賴不僅是政治上、軍事上的，而且是心理上的。阿米蒂奇、格林等知日派在布什政府第一任期結束時離開了政府，日本擔心美日關系生變。在一次學術討論會上筆者親耳聽一位日本學者說，布什政府放棄了日本。當時筆者不禁心頭一振。
(67)根據孫崎亨的粗略估計，戰后有11位首相奉行相對自主的對外路線，任期都不長，如細川護熙和鳩山由紀夫都只有短短的九個月。離任原因均直接間接與美國干涉有關。而推行親美路線的首相往往能穩坐江山。參見《日美同盟真相》，第262～264頁。
(68)楊伯江：《美國戰略調整背景下日本“全面正常化”走向探析》，載《日本學刊》，2013年第2期，第14頁。
(69)David J.Berteau and Michael J.Green,”U.S.Force Posture Strategy in the Asia Pacific Region:An Independent Assessment,” August 2012,available at:http://csis.org/files/publication/120814_FINAL_PACOM_optimized.pdf.
(70)《英刊載文分析中國對美日部署導彈防御系統的反應和對策》，參見網頁：http://www.cetin.net.cn/cetin2/servlet/cetin/action/HtmlDocumentAction? baseid=1&docno=174573。
(71)《日媒：美國希望日本分擔南海警戒任務牽制中國》，2015年4月9日，參見網頁：http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20150409/735769.shtml。
(72)《外交部：望日方不人為渲染地區局勢緊張》，2015年5月29日。參見網頁：http://news.ifeng.com/a/20150529/43867815_0.shtml。
(73)Richard L.Armitage,Joseph S.Nye,”The U.S.-Japan Alliance.Anchonng Stability in Asia,” August 2012,available at:http://www.csis.org/files/publication/120810_Armitage.USJapanAlliance_Web.pdf.
(74)邁克爾?格林、帕特里克?克羅寧主編：《美日同盟：過去、現在與將來》，第346頁。
轉載請注明：北緯40° » 冷戰后美日同盟的三次調整
