1956年10月爆發(fā)的「波匈事件」震動(dòng)了整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)，其對(duì)社會(huì)主義國(guó)家之間的關(guān)系，特別是中蘇關(guān)系、蘇朝關(guān)系和中朝關(guān)系，都產(chǎn)生了潛移默化的影響。自從「十月革命」成功以來(lái)，世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)就是在莫斯科的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，列寧開(kāi)創(chuàng)的共產(chǎn)國(guó)際和斯大林建立的共產(chǎn)黨情報(bào)局，一直成為各國(guó)共產(chǎn)黨的大本營(yíng)和指揮部。1956年2月蘇共第二十次代表大會(huì)（蘇共二十大）批判斯大林以后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨與各國(guó)共產(chǎn)黨（尤其是執(zhí)政黨）的關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)微妙的變化。除中國(guó)共產(chǎn)黨以外，共產(chǎn)黨執(zhí)政的大多數(shù)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人都是斯大林挑選的，面對(duì)蘇聯(lián)的新方針，他們與蘇共的關(guān)系處于非常矛盾的境地，過(guò)去他們追隨莫斯科，一向奉行親蘇政策，現(xiàn)在則從內(nèi)心反對(duì)和抵制蘇共二十大路線(xiàn)，而各黨內(nèi)部曾被斯大林壓制的反對(duì)派的心態(tài)與此恰恰相反，他們對(duì)蘇聯(lián)表現(xiàn)出一種民族主義情緒，但贊同和支持赫魯曉夫的新方針。「波匈事件」就是這種矛盾的爆發(fā)和典型表現(xiàn)。
中國(guó)處理與朝鮮關(guān)系的方針，無(wú)疑受到社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部關(guān)系的制約：其一表現(xiàn)為蘇共與中共對(duì)朝鮮形勢(shì)的認(rèn)識(shí)不同，其二表現(xiàn)為中共處理「波匈事件」和朝鮮問(wèn)題的做法不同，其三表現(xiàn)為「波匈事件」對(duì)中共國(guó)內(nèi)方針沖擊的后果。朝鮮作為蘇聯(lián)的衛(wèi)星國(guó)，其情況與東歐國(guó)家非常相似，而中國(guó)共產(chǎn)黨則比較超然，它是除蘇共外世界上第二大共產(chǎn)黨，其領(lǐng)導(dǎo)人卻不是共產(chǎn)國(guó)際指定的。不過(guò)，與南斯拉夫共產(chǎn)黨不同的是，鐵托（Josip B. Tito）因與斯大林的矛盾脫離了社會(huì)主義陣營(yíng)，而毛澤東則成為社會(huì)主義陣營(yíng)的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一。「波匈事件」發(fā)生后，中共在社會(huì)主義陣營(yíng)的地位也開(kāi)始出現(xiàn)微妙變化——作為亞洲革命的負(fù)責(zé)人，中共開(kāi)始過(guò)問(wèn)歐洲事務(wù)了。在這一過(guò)程中，毛澤東重新思考了對(duì)朝鮮的方針及中朝關(guān)系問(wèn)題。
本文利用中國(guó)外交部檔案及俄國(guó)檔案，梳理了1957年毛澤東轉(zhuǎn)變對(duì)朝鮮外交方針的過(guò)程和原因，以及其對(duì)朝鮮和中朝關(guān)系帶來(lái)的結(jié)果。
1 中蘇處理與兄弟黨關(guān)系的困境
「波匈事件」的確使蘇聯(lián)與東歐國(guó)家兄弟黨的關(guān)系陷入了危機(jī)。1956年10月19日，赫魯曉夫（Н. С. Хрущев）率領(lǐng)蘇共代表團(tuán)抵達(dá)華沙。莫斯科得到的情報(bào)是，剛剛走出監(jiān)獄大門(mén)的原波蘭共產(chǎn)黨總書(shū)記哥穆?tīng)柨ǎ╓ladyslaw Gomulka）有反蘇傾向，一旦當(dāng)選統(tǒng)一工人黨總書(shū)記，波蘭將脫離社會(huì)主義陣營(yíng)。赫魯曉夫的目的就是阻止哥穆?tīng)柨ㄉ吓_(tái)，并為此下令駐波蘇軍秘密向華沙挺進(jìn)。然而，赫魯曉夫與哥穆?tīng)柨ń徽労蟀l(fā)現(xiàn)，蘇聯(lián)的情報(bào)有誤。一方面，哥穆?tīng)柨ūＷC波蘭不會(huì)脫離蘇聯(lián)和社會(huì)主義陣營(yíng)；另一方面，獲悉蘇軍行動(dòng)的波蘭內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)已做好準(zhǔn)備，赫魯曉夫決定停止軍事行動(dòng)。盡管如此，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)波蘭的形勢(shì)并不放心，在21日舉行的主席團(tuán)會(huì)議決定，邀請(qǐng)兄弟黨到莫斯科商議對(duì)策，并特別提出派專(zhuān)機(jī)去北京接中共代表團(tuán)。收到邀請(qǐng)后，毛澤東于21日晚召開(kāi)政治局常委擴(kuò)大會(huì)議，決定派劉少奇、鄧小平去莫斯科，方針是著重批評(píng)蘇聯(lián)的大國(guó)沙文主義，同時(shí)勸說(shuō)波蘭黨顧全大局，維護(hù)社會(huì)主義陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)。
波匈事件
中共代表團(tuán)到莫斯科后，表示支持蘇共對(duì)波蘭采取和解的立場(chǎng)，同時(shí)委婉卻坦率地對(duì)蘇共提出了批評(píng)，赫魯曉夫表示接受。然而，就在10月23日晚上，動(dòng)盪已久的匈牙利局勢(shì)終于釀成一場(chǎng)街頭動(dòng)亂，蘇聯(lián)決定立即派兵鎮(zhèn)壓。由于蘇軍的出動(dòng)和匈牙利改革派領(lǐng)導(dǎo)人納吉（Imre Nagy）、卡達(dá)爾（János Kádár）主政，布達(dá)佩斯的危急局面有所緩解。于是，29日中共向蘇聯(lián)提出建議，希望蘇軍撤出東歐國(guó)家，給他們以平等和獨(dú)立，并勸說(shuō)蘇聯(lián)公開(kāi)發(fā)表聲明，不干涉別國(guó)內(nèi)政。在30日晚上的主席團(tuán)會(huì)議上，通過(guò)了經(jīng)中蘇雙方同意的宣言——〈關(guān)于發(fā)展和進(jìn)一步加強(qiáng)蘇聯(lián)同其他的社會(huì)主義國(guó)家友誼和合作的基礎(chǔ)〉。但是，就在蘇聯(lián)決定放棄對(duì)匈牙利武裝干涉的時(shí)候，中國(guó)的主意又改變了。鑒于29至30日匈牙利局勢(shì)突然惡化，納吉宣布放棄一黨制，毛澤東于30日晚打電話(huà)告訴劉少奇，匈牙利問(wèn)題的性質(zhì)已經(jīng)改變，蘇軍應(yīng)該回到布達(dá)佩斯，保衛(wèi)革命政權(quán)。夜間，劉少奇等出席蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議，傳達(dá)了中共中央的意見(jiàn)，但蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人還有些猶豫。經(jīng)過(guò)31日一整天的討論，蘇共中央做出決定：再次出兵布達(dá)佩斯，鎮(zhèn)壓反革命叛亂。赫魯曉夫于當(dāng)晚趕到機(jī)場(chǎng)，將這一決定告訴了準(zhǔn)備回國(guó)的劉少奇。11月4日，國(guó)防部長(zhǎng)朱可夫（Г. К. Жуков）制訂的「旋風(fēng)」行動(dòng) 開(kāi)始，十幾萬(wàn)蘇軍很快就再次占領(lǐng)了布達(dá)佩斯。
在與中共商議處理「波匈事件」時(shí)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人最初的困惑在于，為什么對(duì)波蘭必須采取和解與團(tuán)結(jié)的方針，而對(duì)匈牙利則一定要出兵鎮(zhèn)壓，匈牙利就不需要平等對(duì)待嗎？對(duì)于匈牙利，先是要蘇聯(lián)撤軍，后來(lái)又要蘇聯(lián)出兵，根據(jù)是什么？中共心里很清楚，哥穆?tīng)柨▽?duì)蘇聯(lián)不滿(mǎn)，但并不反對(duì)也不想退出社會(huì)主義陣營(yíng)，而納吉不僅反對(duì)蘇聯(lián)，還要脫離社會(huì)主義道路（這個(gè)判斷實(shí)際上不準(zhǔn)確），所以要區(qū)別對(duì)待。中共公開(kāi)做出的解釋很簡(jiǎn)單：匈牙利走上了反革命道路，因此必須鎮(zhèn)壓。11月4日，中共中央宣傳部關(guān)于匈牙利事件的通知要求各單位，根據(jù)蘇聯(lián)政府10月30日宣言和中國(guó)政府支持該宣言的聲明以及《人民日?qǐng)?bào)》的社論，擬定統(tǒng)一宣傳提綱，向所有干部和廣大群眾進(jìn)行解釋?zhuān)K聯(lián)出兵幫助匈牙利革命政府鎮(zhèn)壓反革命，是為了堵住帝國(guó)主義突破社會(huì)主義陣營(yíng)的缺口，鞏固各國(guó)社會(huì)主義的陣地。 11月5日，周恩來(lái)與印度大使談話(huà)時(shí)解釋說(shuō)，任何主權(quán)國(guó)家都有權(quán)要求其同盟國(guó)來(lái)幫助維持秩序，這不是侵犯主權(quán)，也不是干涉內(nèi)政。匈牙利與波蘭不同，轉(zhuǎn)向反革命了。同一天，周恩來(lái)接見(jiàn)波蘭大使，也做了同樣的說(shuō)明，希望波蘭政府支持蘇聯(lián)的行動(dòng)。 不僅如此，在蘇聯(lián)出兵面臨國(guó)際輿論指責(zé)，遭到兄弟?chē)?guó)家猜疑，陷入空前外交孤立的情況下，周恩來(lái)還接受邀請(qǐng)，往來(lái)于莫斯科、華沙和布達(dá)佩斯之間，幫助蘇聯(lián)做解釋工作，穩(wěn)定社會(huì)主義國(guó)家的局勢(shì)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 1957：中國(guó)對(duì)朝方針的轉(zhuǎn)變
