12月4日，多年來(lái)以專黑中共為己任的南方系骨干媒體《南方周末》網(wǎng)絡(luò)版推出了署名黃尚與陳之琰的文章《解放軍單兵裝備有多貴？》，明嘲暗諷我軍單兵裝備低劣，言外之意躍然紙上——沒(méi)有人性的中共不重視士兵的生命嘛！
誠(chéng)然，我軍單兵裝備確實(shí)問(wèn)題多多，這一點(diǎn)早已被我軍官兵和諸軍迷們瘋狂吐槽，但正所謂批要批到點(diǎn)子上，《裝備》一文的作者看似為兵請(qǐng)命，卻字里行間表現(xiàn)出了對(duì)我軍裝備的完全無(wú)知——最多是為了寫(xiě)這篇黑中共的酸文臨時(shí)上了一個(gè)軍事論壇而已，從而使這篇本可以為兵請(qǐng)命的文章充斥著無(wú)意義的矯揉造作和為黑而黑的滿紙胡言。
一、張冠李戴的題圖
《裝備》一文首先貼出了一張我軍單兵的照片作為題圖，并給予了標(biāo)注，然而，正所謂蛇添足——不專業(yè)的標(biāo)注將作者無(wú)知的尾巴露了出來(lái)。從圖的左下腳開(kāi)始，我們來(lái)看看這些透著無(wú)知的標(biāo)注：
第一個(gè)標(biāo)注：急救包——開(kāi)始就錯(cuò)，急救包放在那個(gè)地方，摸爬滾打時(shí)全壓在身下和地面接觸，不怕弄臟么?事實(shí)上那個(gè)包是指北針袋。
第二個(gè)標(biāo)注：水壺——作者連裝具“左生活右戰(zhàn)斗”的基本攜行原則都不知道，居然認(rèn)為水壺會(huì)掛在右邊。事實(shí)上這是防毒面具袋。
第三個(gè)標(biāo)注：背囊——因?yàn)榭床磺澹们宜銓?duì)吧。
第四個(gè)標(biāo)注：迷彩戰(zhàn)術(shù)背心——也可以算對(duì)，具體說(shuō)來(lái)，這恰恰被作者指責(zé)沒(méi)有裝備給官兵的06式特種兵防彈衣，上面有MOLLE（Modular Lightweight Load-carrying Equipment：模塊化輕量負(fù)載裝備）系統(tǒng)，可以加掛各種附件，價(jià)格當(dāng)然也就不可能才280了。
第五個(gè)標(biāo)注：頭盔——正確，這都能標(biāo)錯(cuò)作者可以跳樓了。
第六個(gè)標(biāo)注：防毒面具——正確，原因同上。
第七個(gè)標(biāo)注：95式步槍——正確，原因同上。
第八個(gè)標(biāo)注：迷彩手套——正確，原因同上。
第九個(gè)標(biāo)注：編制腰帶——顯然作者只知道我軍列裝了編織腰帶，所以見(jiàn)到腰帶就認(rèn)為是編織腰帶。事實(shí)上這是06式防彈衣或者06式戰(zhàn)斗攜行具自帶的腰帶，雖然也是編織的，但并不額外算錢，跟平時(shí)所說(shuō)的“編織腰帶”根本不是一回事。
第十個(gè)標(biāo)注：挎包——估計(jì)作者是實(shí)在找不到可以叫挎包的東西，所以就認(rèn)為這個(gè)是挎包了。事實(shí)上，06式攜行系統(tǒng)已經(jīng)廢除了傳統(tǒng)的挎包（無(wú)論是早期的軍綠色那種還是后來(lái)黑色的作為公文包下發(fā)卻被各部隊(duì)當(dāng)作軍綠挎包的替代品，在訓(xùn)練和演習(xí)場(chǎng)上怎么看怎么難受那個(gè)）概念，代之以雙肩的突擊包，當(dāng)背著背囊（正式名稱叫06式生活攜行具）時(shí)，突擊包則通過(guò)卡扣結(jié)合在背囊上。圖中顯示的實(shí)際上是作者的第二個(gè)標(biāo)注——水壺。
第十一個(gè)標(biāo)注：?jiǎn)伪称芬环荨热皇撬畨?，里面自然不可能有單兵食品了?/p>
第十二個(gè)標(biāo)注：雨衣——其實(shí)應(yīng)該叫雨披，同時(shí)還是07式單兵帳篷的帳篷面，雨衣是有袖子的。
第十三個(gè)標(biāo)注：林地迷彩服——正確，能說(shuō)出“林地”二字是全文中作者唯一表現(xiàn)出專業(yè)的地方。
第十四個(gè)標(biāo)注：作戰(zhàn)靴——正確，原因同八。
可以看到，在一共14個(gè)標(biāo)注中，3、5、6、7、8、13、14共7個(gè)屬于一眼可見(jiàn)，稍有常識(shí)的人都認(rèn)識(shí)的裝備沒(méi)有標(biāo)錯(cuò)，其他7個(gè)稍微需要點(diǎn)知識(shí)的裝備，有2個(gè)標(biāo)的不準(zhǔn)確，5個(gè)完全標(biāo)錯(cuò)。
除了張冠李戴的標(biāo)注，題圖中士兵的姿式也讓人看著格外的怪異——95式步槍因?yàn)閺棅A在握把之后，所以操槍時(shí)左手通常是托握下托木的，可圖中的士兵這個(gè)托握下護(hù)木的動(dòng)作卻看著很別扭。后來(lái)在寫(xiě)這篇文章的過(guò)程中，我找到了這樣一張照片……
泥馬呀，文章的作者連手持95步槍的士兵照片都懶得找，硬是把士兵手中的03式P成了95式有木有呀?！又生生的給人家P出個(gè)叫雨衣的玩意兒來(lái)有木有呀?！還TM給P了個(gè)帽徽有木有呀?！就這樣的水平，居然也有臉來(lái)吐槽我軍的裝備有木有呀?！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 評(píng)《南方周末》酸文《解放軍單兵裝備有多貴？》
