本來在人數(shù)和武器裝備數(shù)量方面便占優(yōu)勢的蘇軍，一旦振奮起斗志，又利用了敵軍的兵力分散和不適應冬季作戰(zhàn)，不久便扭轉了戰(zhàn)局。希特勒兇狠的一腳踢到蘇聯(lián)的國門上，卻使俄羅斯各階層又團結凝聚起來。二十年代便被取締的東正教會被蘇維埃政府允許恢復活動，牧師們都以稱德國人是“惡魔”，頌揚斯大林是“上帝的使者”的方式，動員教徒們參戰(zhàn)。當初列寧曾號召“大家都去與鄧尼金作斗爭”，這個昔日頭號白衛(wèi)軍頭目此時卻在美國流亡地發(fā)表聲明，呼吁海外白俄援助過去的死敵布爾什維克抗德。俄羅斯檔案還說明，1942年間蘇聯(lián)駐美大使館甚至與鄧尼金商談了讓他回國的地位安排等條件。只是由于隨后戰(zhàn)局扭轉，斯大林考慮到讓他回國則對已鎮(zhèn)壓和仍關押的許多人不好交待，才又取消了原議。1943年初斯大林格勒會戰(zhàn)結局已定后，德國被迫實行“總動員”，在武器裝備的產量上超過了蘇聯(lián)，此后卻反而無法抵擋戰(zhàn)斗力日益增強的蘇軍。有的學者認為，德國法西斯對蘇聯(lián)的入侵，從某種意義上倒是鞏固了這個戰(zhàn)前已經潛伏著重大危機的國家。不過從消極面而言，殘酷激烈的對外戰(zhàn)爭雖可以鍛煉人，卻也會掩蓋內部矛盾。戰(zhàn)后的蘇聯(lián)在幾十年里遇到勞動生產率落后于西方，人民日用品匱乏及種種社會弊病，都推諉于戰(zhàn)爭的破壞，以致不少人抱怨說：“德國當年的入侵成了我們的培圾箱”。由于對1941年的教訓乃至衛(wèi)國戰(zhàn)爭的結果做了片面的總結，戰(zhàn)后的蘇聯(lián)仍然堅持國防優(yōu)于一切的舊有體制。自二十年代后期結束列寧的“新經濟政策”后，強調高度計劃經濟的斯大林體制形成。這一體制強調集中財力于重工業(yè)和軍工，在特定時期對保衛(wèi)國家安全有某些作用，卻存在著忽視人民生活改善、效率低下等與生俱來的弊病。五十年代以后蘇聯(lián)雖批判過斯大林的肅反政策，對其經濟體制卻始終沒有根本性的改革，勃列日涅夫時期甚至還加以強化。本來，蘇聯(lián)擁有世界上所有國家不可比擬的豐富工農業(yè)資源，高科技水平也屬一流，使人民的物質生活趕上西方應不成問題。然而蘇聯(lián)在經濟總量只及美國三分之一至一半的情況下與對手展開幾十年的軍備競賽，長期把國民收入的四分之一用于軍事及相關部門，這只有靠壓低人民生活和延緩民用工業(yè)發(fā)展來維持，長此以往必然形成惡性遁環(huán)。蘇聯(lián)在軍備上能與美國比肩，衛(wèi)星上了天，百姓卻買不到足夠鞋襪。
蘇聯(lián)作家西蒙諾夫曾在作品中嘲笑法國人：“我們的妻子襪子破，你們的衣服確實好，但是德國兵能到巴黎大街上溜達，卻進不了莫斯科!”此話在戰(zhàn)爭年代講起來能有自豪感，然而到了和平與發(fā)展為主旋律的年代，讓人民長年陷入“襪子破”的境地，結果必然是災難性的。蘇聯(lián)雖然長期在軍事上對西方采取咄咄逼人的攻勢，政治上卻要靠“柏林墻”一類的封閉措施取守勢。一旦按照過激的“新思維”突然打開國門，讓老百姓意外地看到西方的活實情，過去政治宣傳維系的思想信條便會從根本上動搖，這是多少優(yōu)勢武器裝備也無法扭轉的。
靠得到實惠的人民擁護是根本之計
蘇聯(lián)長期潛伏的危機，終于在1991年那個炎熱的夏天總爆發(fā)。8月下旬，在青年人紛紛上街的一片喧囂中，只有幾個胸前掛著舊日勛章的老人為自殺的謝、費、阿赫羅梅耶夫元帥舉行了葬禮。合棺之前，元帥的妻子在丈夫涼冷的額頭上最后吻了一下，痛心地講道：“他從十八歲起便參加了同德國法西斯的戰(zhàn)斗，可是如今我們的國家被民主派法西斯分子從內部攻克了。”
“民主派法西斯分子”這一用詞是否妥當姑且不論，擁有世界最強軍事力量的蘇聯(lián)確實是從內部被攻破。1991年出現(xiàn)的國家瓦解，其政治原因這次再無法回避。人們可以對這一重大歷史事件總結出千條百條經驗教訓，然而最基本的一條還是人心向背問題，即原來蘇聯(lián)的錯誤政策造成了人民的不滿和失望。
唯物主義者都承認的一條基本原理，就是物質是第一性的。社會主義追求的目標，應該滿足人民不斷增長的物質文化需求，最終達到物資極大豐富，國防建設只是其保障手段。軍事方面的投資不能缺少，卻要有一個適當?shù)南薅龋绻鎻娬{國防而忽視人民生活，便是手段吞食了目的。勒緊褲帶搞武器，只能適用于戰(zhàn)爭或臨戰(zhàn)特殊時期。和平時期長此以往，人民在建設中得不到實惠，不僅會嚴重影響生產積極性，政治上也難免離心離德。貧窮不是社會主義，窮兵黷武同樣也不是真正的社會主義。
毛澤東在革命戰(zhàn)爭年代有句名言——“真正的銅墻鐵壁是什么，是千百萬真心實意地擁護革命的群眾。”得到群眾擁護的國防，才是最鞏固的國防，無論武器裝備發(fā)展到什么水平這都是真理。看看蘇聯(lián)的教訓，再回顧中國在十一屆三中全會后所擺正經濟建設與國防建設的關系，以及由之而來的改革開放后的繁榮局面，人們更會感慨尤深。
對于中國人來說，研究蘇聯(lián)的經驗教訓具有特殊重要的意義。孫中山曾有句名言——“中國革命非以俄為師斷無成就”，而長期學習了蘇聯(lián)模式后，人們又應得到的體會是，在進行各項建設包括國防建設時，非以俄為戒同樣斷無成就!
來源:《百年潮》2001年第5期作者:徐焰
轉載請注明：北緯40° » 徐焰：國防建設當以俄為戒
