6、4G主流在哪嘎

世上本沒有路，走的人多了也便成了路，電信標準也是如此，一旦被多數人認可并成了氣候，那就成為了主流，不跟從主流的攪局者就該被吊死，但如果攪局者人多勢眾趟出了一條更寬廣的路，那以前的老路就變成了邪路，走老路的就該被燒死。

電信標準好比是交通規則，靠左走和靠右走其實都行，可一旦確定了“靠右”規則，汽車方向盤位置、信號燈位置就必須配套建設，一旦交通體系建立了起來，再靠左走就是跟體系對抗了。但必須說明的是，“靠左”這件事本身并沒有什么先天錯誤。

我最討厭電信外行瞎嗶嗶TD-SCDMA是垃圾了，就你聰明牛逼，那幫子研究批準這項標準的國際電信聯盟專家都是傻逼？依我看啊，這樣叫喚的嘴炮才是真正的傻逼。TD-SCDMA當然是好標準，它代表了電信技術的發展方向，只是初期產業鏈不成熟，導致了使用體驗不好。

WiMAX使用體驗更不好，但這能說明這個標準就是坨翔嗎？提出這項標準的美國專家都是一流的，通過這項標準的國際電信聯盟專家是國際一流的，力挺這項標準的闞凱力教授的水準也是一流的。平心而論，WiMAX是項好標準，雖然歸入了3G標準，其實它比其它三個標準高出了幾乎一代，它與4G的理論速度略有差異，但在完善的網絡中與4G使用效果基本相當，美國當初推它是有技術底氣的，臺灣等國家和地區押它的寶也是有道理的。

但是，歐洲控制住了國際產業鏈，中國控制住了全球最大電信市場，雙方聯手愣是把WiMAX給擠垮了，加拿大、澳大利亞、臺灣等眾多國家和地區跟著美國吐了血，只能怨自己跟錯了老大，國際電信界的斗爭就是這樣的殘酷。這件事在電信界教了全世界一個道理，再押寶時要瞅一眼中國，看中國押哪了，仔細掂量后再做決定，別拿村長不當干部。

中國已經今非夕比了，2015年會超越美國成為全球第一大經濟體，其實按另一種算法中國在2014年已經是第一了，但中國政府曾非常不滿，反對那個算法，但按現在的算法，2015年也逃不了是第一了。中國與美國的國際態度正好相反，中國是“示弱”而美國是“示強”，現在的真相是：中國示弱但并不弱，美國是示強并不強。世界格局已變，網民的弱國寡民心態該放棄了，整天價妄自菲薄唱衰中國，這很無知很Low逼，你造嗎？

本文來自奧卡姆剃刀的博客，原文標題為《從WiMAX看自主創新》

轉載請注明：北緯40° » 國際電信業的“地緣政治”：從WiMAX看自主創新