4、中國(guó)歐洲扯大鋸

歐洲中國(guó)聯(lián)手算是把美國(guó)玩殘了，一定會(huì)有網(wǎng)友認(rèn)為，那都是人家歐洲電信巨頭聯(lián)手的結(jié)果，關(guān)你中國(guó)啥事？其實(shí)華為已經(jīng)是全球第一大通信設(shè)備制造商了，中國(guó)政府控制國(guó)際電信市場(chǎng)的能力比你想像的要大，但這還不是最重要的，最重要的是：中國(guó)政府控制著全球最大的電信消費(fèi)市場(chǎng)！

歐洲之所以主動(dòng)聯(lián)手中國(guó)，并不是看上了中國(guó)的技術(shù)封鎖能力，而是看上了中國(guó)的市場(chǎng)控制能力。如果中國(guó)政府當(dāng)時(shí)宣布全面支持WiMAX，并開(kāi)放全中國(guó)的市場(chǎng)，包括歐洲在內(nèi)的全球電信企業(yè)都會(huì)搶W(xué)iMAX網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的大單，歐洲電信企業(yè)也不是鐵板一塊，保生存求發(fā)展始終是第一要?jiǎng)?wù)，你愛(ài)立信任性拒絕WiMAX，可人家西門(mén)子想賺這個(gè)錢(qián)啊，這就把WiMAX產(chǎn)業(yè)給救活了。

中國(guó)的電信產(chǎn)業(yè)實(shí)力其實(shí)一點(diǎn)也不弱，對(duì)外有華為和中興兩只鐵拳去擴(kuò)張，我在華為人開(kāi)的群里體會(huì)到了華為的“狼性文化”，他們叫嚷著先在外圍把思科趕進(jìn)太平洋，然后圍剿美國(guó)本土。對(duì)內(nèi)控制著全球最大的電信市場(chǎng)，例如美國(guó)推出的CDMA2000標(biāo)準(zhǔn)吧，最大運(yùn)營(yíng)規(guī)模還是在中國(guó)，承辦商是中國(guó)電信。

電信世界的三極是美歐中，中國(guó)幫美國(guó)，歐洲就得吃癟，中國(guó)幫歐洲，美國(guó)就得吐血。中國(guó)當(dāng)然不甘心當(dāng)歐美的跟班，而是奔著老大的位置去的?；仡欉@些年的歷程，可以清晰地看到，中國(guó)先跟美國(guó)合作對(duì)抗歐洲，靠TD-SCDMA擠進(jìn)國(guó)際電信標(biāo)準(zhǔn)圈子，再跟歐洲合作打壓美國(guó)的WiMAX，現(xiàn)在暫時(shí)把美國(guó)打下去了，現(xiàn)在干什么呢？現(xiàn)在跟歐洲扯開(kāi)了大鋸。

在4G標(biāo)準(zhǔn)中，歐洲主流是LTE-FDD，中國(guó)搞的是TD-LTE，其實(shí)兩者都跟上代的WCDMA和TD-SCDMA的繼承性不大，LTE-FDD跟WCDMA的繼承性更小，網(wǎng)上炒作的繼承問(wèn)題其實(shí)是個(gè)偽問(wèn)題。這兩套4G標(biāo)準(zhǔn)的重合度很高，差別不大，也各有優(yōu)缺點(diǎn)。

我個(gè)人覺(jué)得，中國(guó)政府決定上TD-LTE，跟與TD-SCDMA本身的技術(shù)繼承性無(wú)關(guān)，在設(shè)備上節(jié)省兩錢(qián)是老百姓過(guò)小日子的想法，根本就不是國(guó)家制定戰(zhàn)略的關(guān)鍵項(xiàng)，那關(guān)鍵項(xiàng)是什么呢？關(guān)鍵項(xiàng)是4G標(biāo)準(zhǔn)中的自主程度。

假如歐洲搞的是TD-LTE，那中國(guó)肯定反其道而行之地搞LET-FDD，這是為什么呢？因?yàn)楦鴼W洲搞同樣的標(biāo)準(zhǔn)，那只能是個(gè)跟班，而中國(guó)的目的是領(lǐng)跑。好比是長(zhǎng)跑比賽，內(nèi)道已經(jīng)被領(lǐng)跑的歐洲占上了，你如果還在內(nèi)道，那只能是跟著跑，若想超越的話(huà)，那必須選擇更費(fèi)力的外道去拼，這才是中國(guó)選擇TD-LTE的戰(zhàn)略想法。

現(xiàn)在跑的情況如何了？剛起步時(shí)TD-LTE市場(chǎng)只占二成，2014年底占了四成，國(guó)際GTI組織預(yù)測(cè)，2015年后TD-LTE市場(chǎng)將超越LTE-FDD。

為什么TD-LTE市場(chǎng)進(jìn)步這么快呢？中國(guó)移動(dòng)前任董事長(zhǎng)王建宙道出了真相，TD-LTE吸引了三類(lèi)運(yùn)營(yíng)商，分別是PHS運(yùn)營(yíng)商、WiMAX運(yùn)營(yíng)商、以及大量非對(duì)稱(chēng)頻段的運(yùn)營(yíng)商。這是為什么呢？PHS就是日本小靈通，它和美國(guó)WiMAX都采用的是TDD技術(shù)，與TD－LTE相容。而且TD－LTE體制支持零散頻譜的運(yùn)用，是眾多手頭頻譜資源有限的小運(yùn)營(yíng)商的更優(yōu)選擇。

在4G標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪方面，中國(guó)正在跟歐洲扯大鋸，剛開(kāi)始時(shí)鋸子絕大部分都在歐洲那邊，現(xiàn)在正在慢慢地向中國(guó)這邊移動(dòng)。我對(duì)中國(guó)有信心，這可不是雞血言論，而是基于冷靜客觀的觀察分析，歐洲的各個(gè)國(guó)家都想少出錢(qián)多獲利，這是必然的，他們達(dá)成協(xié)議的效率很低，遠(yuǎn)不如中國(guó)政府那樣想干就干雷歷風(fēng)行。

更重要的是歐洲民富國(guó)窮，中國(guó)老百姓窮福利差，日子過(guò)得不如歐洲人舒坦，但政府可是有錢(qián)任性啊，這點(diǎn)在歐洲伽利略和國(guó)產(chǎn)北斗競(jìng)爭(zhēng)中就顯落得淋淋盡致。歐洲伽利略打上衛(wèi)星但不開(kāi)通，因?yàn)殚_(kāi)通就得花錢(qián)，歐洲沒(méi)錢(qián)，而中國(guó)北斗衛(wèi)星跟二踢腳似地連著放，打上去立刻就開(kāi)通。中國(guó)老百姓痛恨腐敗，但對(duì)高科技和軍工產(chǎn)業(yè)是一貫支持的，國(guó)庫(kù)充實(shí)，又有錢(qián)又任性，誰(shuí)也跟中國(guó)政府比不了。在扯大鋸的游戲中，松散聯(lián)盟的歐洲肯定扯不過(guò)中國(guó)，中國(guó)現(xiàn)在實(shí)力強(qiáng)手段多，是非常能“扯”的。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 國(guó)際電信業(yè)的“地緣政治”：從WiMAX看自主創(chuàng)新