打日本打越南，戰功赫赫的原軍委主席張萬年逝世了少人問津，一個內地二線的女歌手去世了，卻轟炸了我一天的朋友圈！打一輩子仗還不如去唱了首歌……這個社會 哎！讓人反思～

相信很多人的朋友的朋友圈已經被這條信息給轟炸了一天了吧。說的是張萬年逝世和姚貝娜去世媒體報道的力度不同引發了而且有很多自媒體也寫了文章，專門對比，提出來幾個問題，百度搜索張萬年，一片彩色，而搜索姚貝娜，一片黑白，百度百科里姚貝娜是大圖做了個性化設置，而張萬年卻是普通的樣式。文章的最后還引用了電影《錢學森》的一句臺詞，蔣英說:“中國可以沒有像蔣英這樣的女高音歌唱家,但是不能沒有像錢學森這樣的科學家。作為結束。以來證明這個現象值得反思。那么問題來了，張萬年還有姚貝娜誰應該上頭條，或者說，誰應該更值得關注呢，歷史百家爭鳴來跟你一起分析下這個問題。

首先來看一下這個問題，難道張萬年真的少人關注嗎？我們通過百度新聞來搜索張萬年，發現有99,300篇新聞，而搜索姚貝娜的新聞有3,810,000篇，的確是姚貝娜的新聞量要比張萬年高一個數量級?？磥磉@個數據量的確證實了上面的說法，就是姚貝娜的關注度要比張萬年高。

那么問又來了，這樣的結果難道真是社會出問題，需要反思嗎 ？或者應該反思什么呢？

歷史百家爭鳴認為，這個問題提出來本身就是有問題的，首先國家大力提倡：革命只有分工不同，沒有高低貴賤之分；把國家軍委副主席與歌手比高低本身就是違背國家提倡的，而且在我們國家也是人人平等的，當然小編并不是說張萬年不值得尊敬和懷念，我們敬重張萬年為新中國的成立立下了汗馬功勞，而且在保家衛國的對越自衛反擊戰中也立下戰功，但是我們敬重張萬年，不代表我們就應該認為姚貝娜作為歌手比不上張萬年，本身就沒有可比性。不在一個領域里無法比較，大家都在位社會做貢獻。

大家關注姚貝娜不僅僅是因為他是一個歌手，還有就是姚貝娜捐獻了眼角膜，她是因為乳腺癌去世的，這兩樣也是大家關注的重點，包括央視的公眾號也專門為姚貝娜因為乳腺癌去世而報道了預防乳腺癌，所以關注姚貝娜是多方面的。不僅僅因為他是歌手，參加過中國好聲音，上過央視春晚。

第三，那就是你的朋友被轟炸了，那也是你自己的原因，不是有句話嘛 ？你種什么，就收貨什么。你自己看看自己的朋友圈是不是娛樂新聞要大于國家大事，如果是的話那是你自己造成的，因為的關注點不在這個上面，你都在關注娛樂新聞，而這些媒體是為你服務的，你關注什么他們就發什么，所以就造成了目前的情況，所以真的應該反思，也是該反思下自己到底在關注什么，只有自己的關注點改變了才能得到自己想要的。

本文來自歷史百家爭鳴微信，原文標題為《張萬年、姚貝娜誰該上頭條？》

轉載請注明：北緯40° » 張萬年、姚貝娜誰該上頭條？