中國的海洋權(quán)益之三：東海的分割兼談劃界規(guī)則，我們?yōu)槭裁床蝗H法院?
國家對海洋的權(quán)利基于陸地，沒有陸地談什么領(lǐng)海?但有了陸地，領(lǐng)海怎么定呢?大致上有這么幾個原則：
1、自然延伸原則。就是所謂大陸架，是大陸的延伸，延伸到哪里算哪里，直到海底地形突然一沉，就算是大洋了，大陸架也就到頭，土地權(quán)利延伸的極限就在這里了。
PS：按照我們東海的海底地形，從大陸出去，一直是幾十米到百把米的緩坡，直到?jīng)_繩海槽，地形突然下沉，一下到了2000多米深，黑潮寬闊壯觀，不動聲色，沿海槽緩緩而來直上東北，水色清到藍(lán)黑色，令人終生難忘。我出海考察的時候，在奄美大島附近測過透明度，30cm直徑的白盤子，一直放到四十米水深還看得見，當(dāng)時的疑惑是我們的潛艇在這里可怎么躲呢?
2、人口比例原則，人口多的國家多分一點(diǎn)。
3、相向岸線長度比例原則，岸線長的國家多分一點(diǎn)。注意，這里說的是相向岸線，只是爭議雙方相對的部分，不是指海岸線總長度。
4、中分原則。把爭議地區(qū)一分兩半，最直觀的分法。
我們對日本主要是堅持大陸架自然延伸原則，邊界到?jīng)_繩海槽中線。按照這個原則，日本大概只會剩下二三十海里的樣子，中國幾乎把東海全占光，成了名副其實的東中國海，日本當(dāng)然不干。
日本提出的理由是這樣的：日本的東西兩面都有海槽，東面的海槽舉世聞名，乃是馬里亞納海溝，一萬多米深，乃是個喜馬拉雅山放進(jìn)去都不露頭的大坑，外邊才是真正的西北太平洋。所以日本說了，這個沖繩海槽，其實是大陸架上的一個凹陷，并不是陸架的終點(diǎn)，馬里亞納海溝才是終點(diǎn)。這樣一來，日本和中國就是共大陸架的國家，延伸原則不適用。
日本提出的原則是中分，中國不予理睬，但是在事實上也從來不在中分線的對面搞什么動作，所謂不欲多事是也。這雖屬無奈，卻不是什么好事，因為這個行動本身會說明一些問題，讓對手猜到了我們的底線。
中國提出來的讓步，基本上是堅持大陸架延伸原則，可以考慮岸線長度比例原則稍作調(diào)整。
至于人口比例原則，日本自然是不提，中國好像也沒提，大概是倚多為勝，勝之不武，不好意思吧，也可能是依據(jù)已經(jīng)充分，不需要再提。
東海的劃界問題之所以十分討厭，因為它還要涉及到韓國，韓國也宣布過12海里領(lǐng)海和200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，中國當(dāng)即聲明不承認(rèn)，但是此后也約束自己的軍艦船舶，不得越線，我們大概就是在韓國聲稱的領(lǐng)海內(nèi)進(jìn)行過科學(xué)考察的最后一批中國人了吧。
韓國與中國是典型的共大陸架國家，延伸原則不適用。看到中國與日本談判，中國愿意引入岸線比例原則，韓國就要求中韓雙方按照岸線比例來分，中國嚴(yán)詞拒絕。為什么呢?諸位去看看地圖，中國對著韓國的海岸是江蘇和上海，岸線平直，其實是很短的，韓國對著中國的岸線鋸齒狼牙，其實很長，按照這個比例，中國大大吃虧，所以堅決不認(rèn)。估計這片海域?qū)頃蟹至耸拢袊晕⒆屢稽c(diǎn)也有可能。
看到這里就清楚了，國際法上的劃界原則，其實只是一種說法而已，到了最后，還是要看誰的力氣大，中國在小小一個東海，對不同的對象堅持不同的原則，唯一的取舍標(biāo)準(zhǔn)還是國家利益。
