Half the truth is often a great lie.

百年前的“伊斯蘭國”事件

文化 alvin 11645℃ 0評論

喀土穆之圍

埃及政府力圖保住蘇丹殖民地,又派出一支由埃及人組成的征討大部隊,由英軍上校威廉·??怂怪笓]。這支軍隊在1883年11月遇伏,幾乎全軍覆沒,數千支連發步槍和若干克虜伯大炮及炮手均為馬赫迪軍所得。同時在尼羅河以東,馬赫迪派遣部將四處襲擾并在水井中下毒。此戰后,馬赫迪的勢力如滾雪球般高漲,他的代理人甚至滲入埃及本部。

面臨希克斯慘敗的沖擊,英國的自由黨內閣才開始認真看待蘇丹危機。意見分為三派:一派主張立即全面抽身,不僅從蘇丹,甚至從埃及撤軍;一派呼聲更高,主張積極干預,必要時不惜動用英軍與馬赫迪一戰;首相格萊斯頓為首的大多數閣員卻傾向于中間路線,馬上從埃及撤軍不現實,但一旦條件允許就立即退出埃及,格萊斯頓還打算迫使埃及從蘇丹撤軍以防止英國卷入。

在格萊斯頓等人看來,蘇丹只不過是一處浪費埃及資源的下水道,讓英國軍人在蘇丹進行戰爭更是不可想象的荒唐之舉。1884年5月,格萊斯頓在下院宣稱,蘇丹人民是“正在為爭取自由而戰的人民,而且他們正在正當地為被解放而戰”。后來,他為這次發言后悔不迭。

維多利亞女王敏銳看到,希克斯被馬赫迪軍擊敗一事必然使英國的國際聲望嚴重受損。女王寫信敦促格萊斯頓給馬赫迪軍一個打擊,她指出馬赫迪軍根本抵擋不了武器精良的正規部隊。在女王看來,雖然敗于馬赫迪的是埃及軍隊,但失敗的遠征是由英國人指揮的,因此必然使全世界都輕視英國?!拔覀円欢ú荒苈犎芜@個美好、富饒的國土和它的和平居民成為屠殺、掠奪和徹底混亂的犧牲品。這對英國這個名稱肯定是恥辱,全國將不會忍受這個恥辱?!?女王憤怒地寫道。

格萊斯頓內閣還是作出了從蘇丹撤退的決定,并決定選取一位最適合的人士前往。這位深孚眾望的人選就是查爾斯·戈登將軍,他幾乎是舉國最受尊重的基督徒和軍人。特別是他曾受埃及之聘,擔任過蘇丹總督,并查禁過當地的奴隸貿易。

22

臨危受命后,戈登隨即出發前往喀土穆。他到達此地后發現立即撤退是不可能的,因為這不僅意味著要放棄另外幾個孤懸于敵人海洋中的據點,放棄那些守軍與其他人員,還意味著將蘇丹人民交給馬赫迪,讓他們忍受其暴政。戈登表示:“我是強烈反對永久保留蘇丹的,只是我認為我們應該體面地離開這里,給那些有身份的人找一個可以領導他們的人,讓他們團結在他的周圍。”但由于種種原因,這樣的人選一直不能到任。

戈登頗有預見力地指出,讓馬赫迪進入喀土穆不但意味著蘇丹全境重陷野蠻,還會對埃及的安全形成莫大威脅。馬赫迪并不是一個合適的宗教人物,而是一股可怕的勢力。就像城墻不能抵擋熱病一樣,一旦英國為了自保而撤退,這股勢力會蔓延到阿拉伯半島、敘利亞乃至整個伊斯蘭世界。戈登建議派遣一位干練的將領前往喀土穆,隨調一支大軍,再撥餉兩百萬。如此部署下,馬赫迪很快就會被壓垮,他的部隊將“自行土崩瓦解”。戈登看穿了馬赫迪國家的本質,但并沒有得到格萊斯頓內閣的認同。

時間緊迫,馬赫迪一路向東進軍喀土穆。兩個月的行軍過程中,一路招降納叛,軍隊滾雪球般增長。待他到達與喀土穆隔河相對的恩圖曼時,麾下已有十萬余眾。馬赫迪軍初時進展不大,因為他們擋不住炮火,但喀土穆的供應問題不久變得嚴重起來。

隨著喀土穆被圍,英國官方又提出讓戈登乘坐輪船單獨從尼羅河撤退,戈登堅拒了這一提議,不愿背棄那些信任自己的人。戈登認識到,自己被派到蘇丹來進行撤退,其實是在完成一個不可能完成的任務,既然已經來了,他除了擔起這份責任以外別無他法。在被包圍的幾個月里,他堅定地利用手頭一切資源加強城防,最后的這段歲月或許是他一生最光輝的時刻。

戈登陷入重圍,格萊斯頓內閣陷入國內各階層輿論的一致指責之中,不得不派出一支援軍前往喀土穆,但援軍行進非常緩慢。1月中旬,城里的饑荒開始發威,士兵的精神與氣力下降從而無力修復防御工事,處于最低水位的尼羅河使得守城雪上加霜。

1885年1月26日,隨著馬赫迪軍發起總攻,喀土穆終于陷落,全城淪為一片瓦礫場。戈登的頭顱被野蠻地割下,被送到了馬赫迪面前。馬赫迪下令,將頭顱安放在大路邊一棵樹的枝椏上,所有經過的人都要向它扔石頭。

轉載請注明:北緯40° » 百年前的“伊斯蘭國”事件

喜歡 (2)or分享 (0)
發表我的評論
取消評論
表情