有關(guān)俄羅斯在高馬赫數(shù)渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)方面的研究報(bào)道較少,但是蘇聯(lián)早期也開(kāi)展一系列高速飛機(jī)動(dòng)力技術(shù)的研究:RD-31發(fā)動(dòng)機(jī)最早采用在進(jìn)口前噴入甲醇和水混合液增加推力的技術(shù)措施,也說(shuō)明俄羅斯在射流預(yù)冷技術(shù)方面有很好的基礎(chǔ),完全有能力再改進(jìn)優(yōu)化,進(jìn)一步擴(kuò)展發(fā)動(dòng)機(jī)工作包線;在20世紀(jì)60—80年代,蘇聯(lián)利用已有的R-11-300系列加力渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)和AI-25渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)開(kāi)展了不同構(gòu)型渦輪基組合循環(huán)(TBCC)動(dòng)力的廣泛計(jì)算和試驗(yàn)研究,在TBCC動(dòng)力方面也具有一定的技術(shù)基礎(chǔ)。
米格-41飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)路線分析
綜上不難看出,俄羅斯的Ma3一級(jí)渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)已通過(guò)飛行試驗(yàn)驗(yàn)證,有很好的技術(shù)基礎(chǔ),并且在射流預(yù)冷、TBCC動(dòng)力等方面也有技術(shù)積累和基礎(chǔ)。對(duì)于米格-41飛機(jī)采用什么發(fā)動(dòng)機(jī),可能的技術(shù)路線方向主要有兩條。
第一條技術(shù)路線是對(duì)已有Ma3一級(jí)渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)改進(jìn)升級(jí),進(jìn)一步擴(kuò)展其工作馬赫數(shù)至Ma3.5左右,之后再輔以射流預(yù)冷技術(shù),降低發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)口總溫和增加推力,使渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)工作馬赫數(shù)擴(kuò)展至Ma4~4.3。采用這條路線,可以充分利用俄羅斯已有的技術(shù)基礎(chǔ),發(fā)動(dòng)機(jī)的改動(dòng)最小,短期內(nèi)可實(shí)現(xiàn),也基本可以保證米格-41飛機(jī)2025年批量生產(chǎn)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。如果將已有Ma3一級(jí)渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)直接升級(jí)到Ma4~4.3,走美國(guó)RTA的路線,相比將Ma3擴(kuò)展到Ma3.5所面臨的技術(shù)難度要大的多,按俄羅斯一貫的“實(shí)用”和“簡(jiǎn)單”的技術(shù)理念和美國(guó)新研RTA終止的情況,這種可能性不大;如果只在已有Ma3一級(jí)渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)基礎(chǔ)上增加射流預(yù)冷提高到Ma4,發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣總溫需要從Ma4時(shí)的910K降低到Ma3時(shí)的607K,冷卻降溫量較大,如按RD-36-41發(fā)動(dòng)機(jī)Ma3巡航時(shí)的空氣流量95kg/s計(jì)算,其所需的噴水量為9.3kg/s,如在Ma4條件下工作3min其水箱容量將是1674L,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于米格-25飛機(jī)的250L水箱,且如果在Ma3.5附近長(zhǎng)時(shí)間噴水巡航,其總水量會(huì)更大,必將占據(jù)飛機(jī)可帶燃料的空間;此外即使發(fā)動(dòng)機(jī)在Ma4~4.3工作,也只能做短時(shí)間停留(米格-25飛機(jī)在Ma2.83飛行就有3min的時(shí)間限制),而較長(zhǎng)時(shí)間巡航狀態(tài)可能在Ma3.5左右。
第二條技術(shù)路線是利用已有Ma3一級(jí)渦輪發(fā)動(dòng)機(jī),構(gòu)建與亞燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)組合的TBCC動(dòng)力系統(tǒng),到達(dá)Ma3時(shí)完成與亞燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)換,之后由亞燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)繼續(xù)助推到Ma4~4.3,并實(shí)現(xiàn)較長(zhǎng)時(shí)間巡航。蘇聯(lián)早期已利用小型渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)開(kāi)展一系列TBCC技術(shù)研究,有一定的技術(shù)基礎(chǔ);俄羅斯對(duì)Ma3一級(jí)的渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)稍加改進(jìn)即可作為大推力TBCC的渦輪基,也為模態(tài)轉(zhuǎn)換提供了很好的基礎(chǔ);亞燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)還可借鑒其導(dǎo)彈動(dòng)力技術(shù);此外就是要解決兩種發(fā)動(dòng)機(jī)組合及工作轉(zhuǎn)換等關(guān)鍵問(wèn)題,這些問(wèn)題經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的研究和驗(yàn)證也將逐步解決。
米格-41飛機(jī)計(jì)劃在2025年批量生產(chǎn),因此留給解決發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)難點(diǎn)的時(shí)間有限。考慮米格-41對(duì)米格-31飛機(jī)的繼承性,兼顧俄羅斯已有高馬赫數(shù)渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)基礎(chǔ)、Ma4一級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)需求和難度,筆者認(rèn)為,短期內(nèi)米格-41飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)最有可能采取第一條技術(shù)路線,保障米格-41飛機(jī)研制成功并具有Ma4~4.3短時(shí)飛行能力;后續(xù)隨著TBCC動(dòng)力技術(shù)的不斷發(fā)展和成熟,發(fā)動(dòng)機(jī)再逐步發(fā)展到第二條技術(shù)路線上,到時(shí)可由亞燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)在Ma4~4.3實(shí)現(xiàn)較長(zhǎng)時(shí)間巡航,從而進(jìn)一步發(fā)揮飛機(jī)的作戰(zhàn)效能。
文/芮長(zhǎng)勝、扈鵬飛,中航工業(yè)沈陽(yáng)發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)研究所 原載于《國(guó)際航空》2016年第4期
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:北緯40° » 俄羅斯米格-41截?fù)魴C(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)路線分析