當然，中國當時并不知道美國的這個條件，而且為了制敵先機，也不可能公開宣布自己的出兵計劃，而寧愿采取私下暗示或公開警告的方式，讓美國人知道中國出兵的這條底線。8月末，毛澤東接見了香港民生工業公司的經理陸少夫。他談到，在抗日戰爭時期，朝鮮人民在滿洲給予中國共產黨以軍事上的幫助，中共不會忘記并應有所報答。同時特別強調說：如果美國軍隊越過了三八線，那么他本人“將處于派遣中國軍隊去營救北朝鮮的極大壓力之下”。因此，毛澤東請陸少夫提供幫助，使美國人注意到這一點。這件事當時被報告給了加拿大駐聯合國的官員。加拿大人提出，毛澤東可能會利用印度駐北京的大使，或者荷蘭、英國駐京代辦作為同華盛頓聯系的渠道。 此信息加方是否傳達給美國，目前尚無材料證實，不過，中國確實在利用上述渠道設法進一步與美國溝通。

當9月15日麥克阿瑟仁川登陸成功，特別是在聯合國軍越過三八線北進的趨勢日益明顯之時，現實的環境和條件發生了急劇變化，迫使毛澤東迅速做出參與戰爭的最后決策。與此同時，為了爭取中國最終不必介入戰爭的前景，中國領導人反復向美國發出警告性信息。9月21日，華盛頓便已收到美國駐印度大使哈德遜的絕密電報，稱潘尼迦會見中國總理周恩來后認為，如果美軍侵犯三八線以北地區，中國可能會介入。 22日，中國政府在公開聲明中承認“居留中國的朝鮮人民有權力回去保衛祖國”，表明了中國堅決支持朝鮮與美國斗爭的決心，也暗示性地對美國進犯朝鮮北方的企圖提出了警告。25日代總參謀長聶榮臻向潘尼迦明確指出：“中國對美國突破三八線決不會置之不理”。盡管戰爭會對中國造成嚴重破壞，中國也“必須不惜任何代價制止美國的侵略行徑”。 周恩來則于30日出席政協全國委員會舉行的國慶大會時，更為嚴正地告誡美國政府：“中國人民熱愛和平，但是為了保衛和平，從不也永不害怕反抗侵略戰爭。中國人民決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理。” 這可以說是中國政府公開發表的正式聲明，但此時的白宮和五角大樓已經被軍事勝利沖昏了頭腦，趾高氣揚的麥克阿瑟正在安排聯合國軍向三八線以北挺進，中國的警告沒有產生任何影響。

這樣，在中國的安全利益已經受到實際威脅，以及蘇聯和朝鮮也明確請求中國出兵的情況下，毛澤東最終下定了出兵的決心。鑒于多數中國領導人對于在這場實力懸殊的較量中是否能夠取勝沒有把握，對出兵持有異議，毛澤東一方面決定再次召開高層會議商討，一方面向美國發出了最后的信號。10月3日凌晨1時，周恩來緊急約見潘尼迦，再次鄭重表明中國的立場：“美國軍隊正企圖越過三八線，擴大戰爭。美國軍隊果真如此的話，我們不能坐視不顧，我們要管”。“我們主張和平解決，使朝鮮事件地方化”，“就是不使美軍的侵略行動擴大成為世界性的事件。”在談話中，周恩來特別強調的是美國軍隊而不是南朝鮮軍隊越過三八線，中國“要管”。 換言之，只是南朝鮮人越過三八線，中國將不采取行動。潘尼迦表示，他將把中國的這一立場立刻報告尼赫魯(Pandit Jawaharlal Nehru)。 當日，美國國務院收到了從新德里、莫斯科和斯德哥爾摩等許多地方發來的報告周恩來召見潘尼迦的電報。但是，杜魯門卻認為潘尼迦不過是共產黨的一只傳聲筒。在美國人看來，潘尼迦是一個過于同情共產黨的人，而且在1950年7-9月的短短幾個月中，他不是預言共產黨很快將進攻臺灣，就是忽而認為中國人不太可能介入朝鮮事務，忽而報告說中國方面有可能出兵干涉。 因此，其人絕非可靠的信息報告者。至于周恩來的話，美國方面則把它當作是為了阻止聯合國通過即將表決的八國提案而發出的恫嚇。國務卿艾奇遜（Dean Acheson）雖然認為這是一次重要的警告，卻又說它“不是一個官方政策的聲明”。 盡管當時荷蘭方面已有情報通知美國，如果美軍越過三八線深入北方，中國可能會在“情急時”采取行動， 中央情報局也向聯合國軍發出了有關共產黨軍隊即將跨過鴨綠江的明確警告，但此時北進的聯合國軍已如脫韁之馬、離弦之箭，這些意見和信息，都無法再改變白宮的決定了。

10月5日下午，中共中央政治局做出了派兵入朝作戰，抗美援朝，保家衛國的最后決定。10月7日，美國開始了越過三八線的軍事行動，直到這時，美國仍然希望傳遞口信以制止中國做出激烈反應。美駐印度大使曾請印度駐聯合國代表梅農向中國方面傳話，表示希望與中國駐印度大使袁仲賢舉行非正式晤面，以解釋美國的行動并無對中國的敵意。而此時中國已經做出了決策，毛澤東不再需要美國人的任何信息了。11日，毛澤東在外交部呈送的報告上批示：不要見美大使。 畢竟，美國政府已突破了中國的底線，從反擊北方進攻、重新恢復三八線分界，到進擊北方、抹掉三八線分界，徹底改變了它以前確定的軍事和政治目標。至此，中國只能背水一戰。美國的軍事行動將朝鮮戰爭又推進到了一個新的階段。

轉載請注明：北緯40° » 三八線與十七度線：朝戰和越戰期間中美信息溝通比較研究