1955年訪問日本期間，福克納在長(zhǎng)野舉行的美國(guó)文學(xué)研討會(huì)上發(fā)言的場(chǎng)景

離開菲律賓后，福克納又前往歐洲進(jìn)行了為期六周的訪問。在此期間，他通過廣播電臺(tái)——這些電臺(tái)輻射的對(duì)象是蘇聯(lián)和社會(huì)主義陣營(yíng)的東歐國(guó)家——表達(dá)了他對(duì)個(gè)人權(quán)利和言論自由重要性的看法，并鼓勵(lì)聽眾反抗壓迫以及任何形式的極權(quán)主義。而在冰島，福克納的宣傳作用再次凸顯，這個(gè)國(guó)家剛剛和美國(guó)簽署了共同防務(wù)協(xié)定，同意北約在當(dāng)?shù)夭渴疖娛铝α浚倪@一決定遭到了部分民眾的反對(duì)，國(guó)內(nèi)局勢(shì)緊張。福克納到達(dá)冰島后，受到了總統(tǒng)的接見，并與大學(xué)、新聞媒體各界人士會(huì)面交談。在接受當(dāng)?shù)匾环菘锊稍L時(shí)，福克納談到了美國(guó)在冰島的軍事存在問題，他認(rèn)為無論冰島還是美國(guó)都不應(yīng)為駐軍負(fù)責(zé)，言外之意是，麻煩的根源是蘇聯(lián)，并且他還相信，美國(guó)人以自由之名在此駐軍要比俄國(guó)人行侵略和暴力之實(shí)好得多。

1961年4月，福克納參加了委內(nèi)瑞拉舉行的慶祝獨(dú)立150周年的典禮。這是福克納晚年參加的一次重要的官方出訪活動(dòng)。當(dāng)時(shí)正逢美委關(guān)系的關(guān)鍵時(shí)期，委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)支持古巴的左翼激進(jìn)力量正處于急劇上升的勢(shì)頭。就在福克納到訪前幾周，委內(nèi)瑞拉剛剛發(fā)生了一場(chǎng)未遂的政變，叛亂分子試圖推翻總統(tǒng)貝坦科爾特（Romulo Betancourt）領(lǐng)導(dǎo)的政府。在三周的訪問行程中，福克納與現(xiàn)任總統(tǒng)貝坦科爾特和前總統(tǒng)加列戈斯（Romulo Gallegos）數(shù)次會(huì)面，同為作家的加列戈斯十分仰慕福克納及其作品，他還親自為福克納授予委內(nèi)瑞拉最高榮譽(yù)“安德烈·貝婁獎(jiǎng)?wù)隆保∣rder of Andre Bello）。在美國(guó)新聞處的廣泛宣傳下，福克納的此次訪問成功蓋過了豬灣入侵事件和蘇聯(lián)宇航員加加林上天在當(dāng)?shù)氐挠绊憽?/p>

毫無疑問，福克納的海外訪問總體上實(shí)現(xiàn)了美國(guó)國(guó)務(wù)院的宣傳目的，不過這段歷史的一個(gè)復(fù)雜之處在于，福克納實(shí)際上不僅僅扮演了冷戰(zhàn)斗士的角色，他還有種族主義批評(píng)者的另一重身份。在上述幾次海外訪問中，福克納在大聲贊揚(yáng)民主的同時(shí)，也不忘指出美國(guó)國(guó)內(nèi)存在著嚴(yán)重的種族主義問題及其對(duì)于美國(guó)國(guó)際聲望的損害。而國(guó)務(wù)院的官員似乎是有意地忽略了這一潛在風(fēng)險(xiǎn)，這與1946年美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)于“美國(guó)超前藝術(shù)”展覽的態(tài)度形成了鮮明對(duì)比——這場(chǎng)藝術(shù)展覽由于有左翼傾向的藝術(shù)家參與而被緊急叫停。本文作者認(rèn)為，之所以如此，很大程度上是因?yàn)楦？思{在獲得諾獎(jiǎng)后具有了非同尋常的影響力，美國(guó)官方樂于將這樣一位知名作家包裝成為既是美國(guó)又具有世界普遍性的公眾人物，他偶爾發(fā)出的批評(píng)因而也被容忍，甚至被視作是有助于塑造美式民主國(guó)際形象的有利因素，因?yàn)檫@正可以顯示民主政體下公民擁有充分的表達(dá)自由。1962年7月福克納逝世后不久，美國(guó)駐墨西哥大使館就組織舉辦了一場(chǎng)“威廉·福克納周”活動(dòng)，官方將這位作家贊頌為是美國(guó)國(guó)家文化成就和民主體制的象征，這或許可以看作是這位諾獎(jiǎng)作家的最后一次海外宣傳之旅。

2 “特洛伊計(jì)劃”：冷戰(zhàn)社會(huì)科學(xué)史上的一頁(yè)

整理自: Allen A. Needell, “Project Troy and the Cold War Annexation of the Social Sciences”, in Universities and Empire: Money and Politics in the Social Sciences during the Cold War, edited by Christopher Simpson, New York: The New Press, 1998.

有人曾將冷戰(zhàn)稱作是一場(chǎng)“社會(huì)科學(xué)家的戰(zhàn)爭(zhēng)”，且不論這樣概括是否完全恰當(dāng)，但這個(gè)比喻的確從一個(gè)側(cè)面揭示出了冷戰(zhàn)與社會(huì)科學(xué)之間存在的緊密聯(lián)系。可以說，冷戰(zhàn)對(duì)于戰(zhàn)后美國(guó)社會(huì)科學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了直接而深刻的影響，由于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的需要，一批專門從事“政策相關(guān)研究”的社會(huì)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)在幾所重要的美國(guó)大學(xué)中得以借助國(guó)家資金的支持而建立起來。其中的一個(gè)典型案例便是1950年至1951年開展的“特洛伊計(jì)劃”（Project Troy）。

二戰(zhàn)期間美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)信息署的宣傳畫報(bào)

“特洛伊計(jì)劃”的緣起可以追溯到二戰(zhàn)中美國(guó)的宣傳行動(dòng)。早在二戰(zhàn)初期，美國(guó)政府就通過建立戰(zhàn)爭(zhēng)信息署（Office of War Information，美國(guó)人忌諱用“propaganda”一詞，而更多用“information”、“communication”等詞代替）協(xié)調(diào)并開展針對(duì)海外（包括敵對(duì)國(guó)、盟國(guó)和鄰國(guó)）的心理戰(zhàn)，其手段包括了播送“美國(guó)之音”廣播、好萊塢電影、報(bào)刊宣傳冊(cè)等等。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，在杜魯門總統(tǒng)的指示下，一度將戰(zhàn)爭(zhēng)信息署承擔(dān)的行動(dòng)轉(zhuǎn)移至美國(guó)國(guó)務(wù)院下轄的一個(gè)新設(shè)的臨時(shí)機(jī)構(gòu)：國(guó)際信息處（International Information Service），負(fù)責(zé)向其他國(guó)家和地區(qū)的人民“完整清楚地展示美國(guó)人的生活以及美國(guó)政府的目標(biāo)和政策”。然而，隨著冷戰(zhàn)的興起和美蘇緊張關(guān)系的不斷升級(jí)，制定一個(gè)正式且完備的宣傳與心理戰(zhàn)戰(zhàn)略變得越來越迫在眉睫。1950年3月，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)出臺(tái)了NSC-59號(hào)文件，提出由國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)制定和實(shí)施心理戰(zhàn)計(jì)劃。次月，在主管國(guó)務(wù)院對(duì)外宣傳官員威廉·巴雷特（William Barrett）的籌備安排下，杜魯門總統(tǒng)在美國(guó)新聞編輯協(xié)會(huì)（ASNE）發(fā)表了啟動(dòng)“真相運(yùn)動(dòng)”（campaign of truth）的演說，他特別贊揚(yáng)了“美國(guó)之音”的行動(dòng)，并表示“我們必須讓人們知道我們真實(shí)的樣子，而不是共產(chǎn)黨所宣傳的那樣，“我們必須通過一場(chǎng)偉大的真相運(yùn)動(dòng)讓全世界聽到我們的聲音”。

盡管美國(guó)政府十分重視宣傳戰(zhàn)略，但從1949年起，“美國(guó)之音”的俄語(yǔ)廣播電臺(tái)開始受到了蘇聯(lián)的全面干擾。為了“將真相傳播到鐵幕另一邊”，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)開始考慮建立專門的行動(dòng)計(jì)劃來解決這一問題。時(shí)任國(guó)務(wù)卿艾奇遜將這一任務(wù)交給了預(yù)算局局長(zhǎng)、杜魯門親自提名的副國(guó)務(wù)卿詹姆斯·維布（James E. Webb）負(fù)責(zé)，維布向好友無線電工程師勞埃德·伯克納（Lloyd V. Berkner，時(shí)任軍方聯(lián)合研究與發(fā)展委員會(huì)主任）求助，希望借助他在學(xué)界的人脈，招募一批人員參與計(jì)劃。在伯克納介紹下，1950年7月，維布邀請(qǐng)了麻省理工學(xué)院校長(zhǎng)詹姆斯·季立安（James Killian）和該校人文與社會(huì)研究學(xué)部負(fù)責(zé)人約翰·伯查德（John E. Burchard）到華盛頓共進(jìn)午餐，兩人欣然同意加入計(jì)劃，允諾將組織一流的自然科學(xué)與其他學(xué)科領(lǐng)域的專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行大量的調(diào)查研究，并盡可能在1951年1月1日前向美國(guó)國(guó)務(wù)院提交最終報(bào)告。兩人還建議，要實(shí)現(xiàn)這一計(jì)劃的目標(biāo)，不僅要在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)突破，也需要在更廣泛的傳播學(xué)、心理學(xué)等社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域開展研究。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 冷戰(zhàn)中的文化宣傳與心理戰(zhàn)