管道工的風(fēng)險與機會
對于華為,現(xiàn)在是最好的時代,也是最危機的時代。最好的時代,是因為華為在全球經(jīng)濟放緩的形勢下逆勢上揚,2014年銷售收入增速達到20%,遠超中國2014年7.4%的GDP增速,而利潤也在穩(wěn)定增長;最壞的時代,是因為華為站到了行業(yè)之巔,從光腳的變成了穿鞋的,每時每刻可能都要接受競爭對手的挑戰(zhàn)。
任正非在達沃斯論壇上表達了對中國經(jīng)濟大勢的看法。在他看來,中國經(jīng)濟指標下滑了,但就業(yè)上升了,這可能表明轉(zhuǎn)型正在發(fā)生作用,去掉的很多是水分和無效投資。他判斷,2015年-2016年可能是中國轉(zhuǎn)型的困難時期,2017年-2018年中國經(jīng)濟可能有較好、良好甚至強勁的增長。
這個大勢對華為影響幾何?任正非認為,中國經(jīng)濟速度放慢一點,不會對華為有多大影響。華為70%的市場在海外,此消彼長是常態(tài),是有可能完成任務(wù)的,“華為2015年增長到560億美元以上的銷售收入應(yīng)該沒有問題,2017年、2018年還不知道增長多少”。
基于對全球商業(yè)生態(tài)圈的理解,任正非給華為的定位是只做傳輸和存儲,不做內(nèi)容。他也在觀察互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)經(jīng)濟的影響,結(jié)論是華為需要更專注。在他看來,不管什么時代都需要好的管道,未來通信設(shè)備行業(yè)的大趨勢還是沿著原來的方向在演進,而華為要在行業(yè)競爭中生產(chǎn)越來越厲害的管道。他笑稱,巴不得移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)越大越好,“流量大了就要買管道,管道就我們家做得好,當然還有兩三家做得也不錯。你不買我的買誰的?”
他也堅信,做管道仍會是一個很賺錢的生意。他比喻說,水是同質(zhì)的,所以自來水管可以十根疊加起來做成粗管子,但是信息的每個分支都不一樣,必須要在同一根管子里傳輸。若生產(chǎn)出的管子直徑有太平洋那么粗,可能就沒有幾家能夠做出來,賺的錢肯定不會少。
“你看現(xiàn)在不是做了400G的路由器嗎?最早說700M的路由器已經(jīng)很大了,現(xiàn)在400G的路由器也算小產(chǎn)品。容量越做越大,難度也越來越大,因為硅片現(xiàn)在的極限是做到7個納米,未來也不一定能突破到4個納米,整個技術(shù)卡在那了。于是,整個行業(yè)開始考慮疊加的問題,就出來一個石墨烯,引領(lǐng)社會繼續(xù)前進。石墨烯這個時代,我想不要十年、二十年應(yīng)該就會到來。未來在做管道這個領(lǐng)域,同樣需要集成許多東西,絕不是哪個廠商能單打獨斗做出來的。”任正非進一步補充說。
華為正試圖抓住流量時代的機會。華為在2014年做過公司戰(zhàn)略沙盤,分析未來可能的市場機會,明確提出在每一個大數(shù)據(jù)流量的機會點,華為所占市場份額要在三分之一左右,剩下的留給競爭對手。
在商業(yè)模式上,任正非支持運營商進行流量經(jīng)營。他稱,未來應(yīng)該流量貨幣化。“為什么自來水和其他東西放多了交錢,我們流量不管多寬的帶寬都是一個價格,或者是不要錢呢?我認為這樣是不可能支持大數(shù)據(jù)的。”
美國運營商如AT&T、Verizon已經(jīng)開始嘗試流量分級定價,對不同帶寬的用戶收取不同費用。2014年5月,美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)投票通過新版網(wǎng)絡(luò)中立法規(guī),原則上允許運營商在合理商業(yè)條件下對流量設(shè)置優(yōu)先級并額外收費。此外,韓國一些運營商對2G/3G/4G不同的移動網(wǎng)絡(luò),給出不同資費標準,2G低帶寬網(wǎng)絡(luò)的用戶資費較低。
華為不做互聯(lián)網(wǎng),但不妨礙它要用互聯(lián)網(wǎng)來銷售。任正非稱,華為應(yīng)該通過多種方式銷售產(chǎn)品,華為做電商,不是要做一個外部的電商平臺,轉(zhuǎn)賣別人的東西,而是華為內(nèi)部一種銷售模式的轉(zhuǎn)變,利用互聯(lián)網(wǎng)賣自己的產(chǎn)品。
市場比任何時候都看好華為。來自競爭對手的一位電信業(yè)內(nèi)資深人士認為,從技術(shù)發(fā)展上,華為只要不犯方向性錯誤,像當年北電選擇WiMax技術(shù)路線那樣自毀前程,憑借華為的研發(fā)實力,暫時不會有什么大的危機。華為可能的危機來自于兩個方面,一是如任正非自己擔(dān)憂的,不能產(chǎn)生足夠多的指揮家;二是任正非還能干多久,任正非之后,各據(jù)山頭的弟兄能否在新指揮家的手勢下齊心協(xié)力往前走。
任正非自稱實際上已經(jīng)交班了。現(xiàn)在,任正非在華為的經(jīng)營管理中并不行使決策權(quán),只行使否決權(quán),但是“我到現(xiàn)在沒有否決過一件事情”。華為自2011年開始施行輪值CEO制度,由三名副董事長輪流出任,任期六個月。輪值CEO在輪值期間作為公司經(jīng)營管理以及危機管理的最高責(zé)任人,對公司生存發(fā)展負責(zé)。被問及這種管理制度是否會長期存在,任正非說,現(xiàn)在也不好說未來一定是怎么樣,但是自施行輪值CEO制度以后,華為的增長速度很快,效率提高了。
值得注意的是,華為的競爭對手正在復(fù)蘇。愛立信2011年10月徹底將其手機業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓,集中在通信設(shè)備業(yè)務(wù)上,并開始向電信管理服務(wù)轉(zhuǎn)型,現(xiàn)在服務(wù)業(yè)務(wù)收入占比超過一半。在歐洲,這被認為是一個趨勢,但華為還未開始。在通信設(shè)備市場長期虧損的諾基亞西門子通信公司經(jīng)過重組后,現(xiàn)在諾基亞也處理掉手機業(yè)務(wù),專心做網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)和地圖業(yè)務(wù),其網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)占到收入的90%,利潤有所改善。同樣虧損的阿爾卡特-朗訊2013年開始轉(zhuǎn)型,將自己定位為專注于IP網(wǎng)絡(luò)和超寬帶接入的行業(yè)專家,到2014年第三財季實現(xiàn)了1.7億歐元的運營盈利。中興在經(jīng)歷了2012年巨虧28億元之后,于2013年開始調(diào)整架構(gòu),向現(xiàn)金流和利潤看齊,終于在2013年扭虧為盈。而隨著ICT出現(xiàn)融合之勢,過去更偏重IT業(yè)務(wù)的思科也在把更多注意力放到電信網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)上,未來思科可能與通信設(shè)備商產(chǎn)生更直接的競爭。
本文來自財新《新世紀》 2015年第6期自,原文標題為《華為的征服》
轉(zhuǎn)載請注明:北緯40° » 征服世界的華為:利用俄羅斯人的數(shù)學(xué)能力突破了移動網(wǎng)絡(luò)的幾個特殊瓶頸