日本的“歷史問(wèn)題”是至今一直困擾中日兩國(guó)關(guān)系。日前，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)發(fā)起二戰(zhàn)結(jié)束70周年的辯論。外長(zhǎng)王毅再一次不點(diǎn)名地指責(zé)日本“當(dāng)年反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史事實(shí)雖然早有公論，但仍有人不愿承認(rèn)。甚至企圖為侵略翻案，為罪行開(kāi)脫。”而日本外長(zhǎng)也針?shù)h相對(duì)，指出：“戰(zhàn)后70年里，日本基于對(duì)先前戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)的深刻反省，作為和平國(guó)家，為世界的和平與繁榮作出了貢獻(xiàn)。”可以預(yù)期，隨著二戰(zhàn)結(jié)束70周年一系列世界性的紀(jì)念活動(dòng)的開(kāi)展，中日之間關(guān)于這個(gè)問(wèn)題還會(huì)繼續(xù)糾纏下去。

近日，安培在萬(wàn)隆會(huì)議上的講話(huà)，提到反省歷史，以及秉承村山講話(huà)的精神，惟沒(méi)有專(zhuān)門(mén)用道歉的字眼，而安培訪(fǎng)美，很可能也不會(huì)出現(xiàn)道歉的用語(yǔ)。這再次惹起一些人的非議。不難想象，日本“沒(méi)有道歉”的指責(zé)又會(huì)再出現(xiàn)。但日本真的沒(méi)有道歉嗎？

歷史真相——日本道歉多次

道歉問(wèn)題是一筆糊涂賬。中國(guó)人常認(rèn)為日本拒絕就二戰(zhàn)侵略向中國(guó)道歉，還質(zhì)問(wèn)“日本為什么不道歉？”可事實(shí)是日本政府在各種正式場(chǎng)合中道歉和反省說(shuō)了不下二十次。在維基上有詳細(xì)的列表。我在這兒挑出幾個(gè)最重要的例子。

中日之間的道歉問(wèn)題，早在中日建交之際就應(yīng)該視為解決了的問(wèn)題。在周恩來(lái)和田中會(huì)面的第一次歡迎晚宴上，田中的原話(huà)是：“遺憾的是，過(guò)去幾十年之間，日中關(guān)系經(jīng)歷了不幸的過(guò)程。其間，我國(guó)給中國(guó)人民添了很大的麻煩，我對(duì)此再次表示深切的反省之意。”

這里的中文譯文是麻煩，日文原文是“迷惑（meiwaku）”。周恩來(lái)對(duì)“添了麻煩”一詞感到不滿(mǎn)意，毛澤東也如是。但根據(jù)田中的解釋?zhuān)骸叭照Z(yǔ)“迷惑”是在百感交集地道歉時(shí)，也可以使用的。但最后，田中還是愿意“根據(jù)中國(guó)的習(xí)慣而更改”。最后，中日聯(lián)合聲明中的寫(xiě)法是：“日本方面痛感日本國(guó)過(guò)去由于戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民造成的重大損害的責(zé)任，表示深刻的反省。”

這個(gè)經(jīng)過(guò)說(shuō)明，第一，中日在建交時(shí)已經(jīng)就道歉問(wèn)題認(rèn)真地討論過(guò)；第二，日本最初的用詞中國(guó)不滿(mǎn)意，日本根據(jù)中國(guó)的要求進(jìn)行修改；第三，修改后的措辭是雙方都滿(mǎn)意的，這樣才有中日聯(lián)合聲明。因此，從歷史的事實(shí)看，道歉問(wèn)題早在中日建交時(shí)已經(jīng)解決。只要日本堅(jiān)持中日聯(lián)合聲明時(shí)的措辭和立場(chǎng)，中國(guó)就不應(yīng)繼續(xù)提出這個(gè)問(wèn)題。后來(lái)又提出道歉問(wèn)題，多少有點(diǎn)糾纏不清的意味。

但日本的道歉還沒(méi)有結(jié)束，還在不斷加強(qiáng)。1995年，日本首相村山富市發(fā)表村山講話(huà)：“我國(guó)在不久的過(guò)去一段時(shí)期，國(guó)策有錯(cuò)誤，走了戰(zhàn)爭(zhēng)的道路，使國(guó)民陷入存亡的危機(jī)，殖民統(tǒng)治和侵略給許多國(guó)家，特別是亞洲各國(guó)人民帶來(lái)了巨大的損害和痛苦。為了避免未來(lái)有錯(cuò)誤，我就謙虛地對(duì)待毫無(wú)疑問(wèn)的這一歷史事實(shí)，謹(jǐn)此再次表示深刻的反省和由衷的歉意。同時(shí)謹(jǐn)向在這段歷史中受到災(zāi)難的所有國(guó)內(nèi)外人士表示沉痛的哀悼。戰(zhàn)敗后50周年的今天，我國(guó)應(yīng)該立足于過(guò)去的深刻反省，排除自以為是的國(guó)家主義，作為負(fù)責(zé)任的國(guó)際社會(huì)成員促進(jìn)國(guó)際協(xié)調(diào)，來(lái)推廣和平的理念和民主主義。”這個(gè)講話(huà)成為直到現(xiàn)在日本政府的標(biāo)準(zhǔn)態(tài)度。

1995年6月9日，日本眾議院決議。“正值二戰(zhàn)戰(zhàn)后五十年，本院謹(jǐn)向全世界的戰(zhàn)爭(zhēng)受難者及犧牲者致以追悼之情。另外，念及世界近代史眾多殖民地支配及侵略行為，認(rèn)識(shí)到我國(guó)在過(guò)去作出這樣的行為，并尤其給亞洲諸國(guó)國(guó)民帶來(lái)痛苦，本院表示深切的反省之情。”

即便是中國(guó)一向指責(zé)的日本首相小泉純一郎其實(shí)也正式道歉過(guò)。2001年，他不但到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)地盧溝橋參拜，還在那里說(shuō)：“我國(guó)由于殖民統(tǒng)治和侵略給許多國(guó)家、特別是給亞洲各國(guó)人民帶來(lái)了巨大的損害和痛苦。我謙虛地對(duì)待這一歷史事實(shí)，謹(jǐn)此再次表示深刻的反省和由衷的歉意。同時(shí)謹(jǐn)向在那場(chǎng)大戰(zhàn)中遇難的所有國(guó)內(nèi)外人士表示沉痛的哀悼。”

在90年代道歉問(wèn)題出現(xiàn)之后的幾乎每一屆日本政府，都不斷地發(fā)表聲明，表示堅(jiān)持村山講話(huà)的立場(chǎng)。這意味著日本政府幾乎每年都在道歉。就在這次萬(wàn)隆會(huì)議，安培還重申村山的立場(chǎng)。態(tài)度不可謂不謙恭和真誠(chéng)。

日本是最早為戰(zhàn)爭(zhēng)而道歉的國(guó)家之一

日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)所以要道歉，聽(tīng)起來(lái)是理直氣壯的。但其實(shí)，為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而道歉僅僅是二戰(zhàn)之后才開(kāi)始的。二戰(zhàn)之前，從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)是誰(shuí)會(huì)因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而道歉（除了后來(lái)再追加的）。發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成為勝利者自不必說(shuō)，戰(zhàn)敗者也最多割地賠款了事。太久遠(yuǎn)的例子就不說(shuō)了，一戰(zhàn)的發(fā)動(dòng)者德國(guó)就始終拒絕為發(fā)動(dòng)一戰(zhàn)而道歉，盡管一戰(zhàn)中僅僅協(xié)約國(guó)的士兵陣亡就達(dá)到五百萬(wàn)之多。他們認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)的懲罰已經(jīng)通過(guò)割地賠款而完成了，道歉是不需要的。二戰(zhàn)之前國(guó)際上即便有道歉一事，也僅僅限于和戰(zhàn)爭(zhēng)相比是雞毛蒜皮的事。其中一次就是日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)襲擊了中國(guó)雇傭的運(yùn)載中國(guó)兵的英國(guó)商船，因此而向英國(guó)（不是中國(guó)）道歉了。而二戰(zhàn)之后的歷次戰(zhàn)爭(zhēng)，能夠做出道歉的也寥寥無(wú)幾。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 為什么日本道歉得總是不足夠？